Ito ay Mas Madaling Maunawaan ang mga Writings ni Nietzsche sa Paperback kaysa sa isang iPad, Mga Pag-aaral sa Pag-aaral

Ang pagbasa sa mga digital na ibabaw ay nagiging sanhi ng mga tao na gumuhit ng mas malalim na konklusyon tungkol sa kung ano ang binabasa nila kaysa sa mga nagbabasa ng parehong materyal sa pag-print, isang bagong pag-aaral mula sa Dartmouth College na natagpuan. Habang ang mga kalahok ay nag-ulat ng malakas na pagpapanatili ng mga detalye habang nagbabasa sa mga digital na ibabaw kaysa sa pagbabasa sa pag-print, ang kawalan ng kakayahan na mag-isip nang abstractly tungkol sa mga implikasyon ng mga katotohanang iyon ay maaaring masakit para sa aming tagumpay bilang isang species. Ito lamang ang ganitong uri ng kamangha-manghang pag-iisip na humahantong sa mga tao na matandaan iyon isa pag-aralan ang sinabi na ang tsokolate ay malusog o mag-isip na ito ay isang bagay lamang ng oras hanggang ang isang tao ay sumalakay sa Russia at talagang nanalo.

"Ang patuloy na pagtaas ng mga pangangailangan ng multitasking, nahahatiang atensyon, at sobrang impormasyon na ang mga indibidwal na nakatagpo sa kanilang paggamit ng mga digital na teknolohiya ay maaaring maging sanhi ng kanilang pag-urong 'sa mas kakaunti-hinihingi na mas mababang dulo ng kongkreto-abstract na continuum," ayon sa mga mananaliksik.

Sa pag-aaral, ang mga kalahok ay napunan sa mga form, nagbasa ng mga maikling kuwento, at nag-aral ng mga modelo ng sasakyan gamit ang alinman sa mga digital o print na mga teksto. Ang mga kalahok na, halimbawa, basahin ang mga maikling kwento sa papel ay nag-ulat ng mas mahusay na pag-unawa sa mga tema ng pagbabasa, habang ang mga bumabasa ay digital na naalaala ang mga punto ng mga narrative na may higit na kalinawan. Bilang karagdagan, kapag hiniling na suriin ang mga kotse, 66 porsiyento ng mga naka-print na mambabasa ang nakilala ang pinakamahusay na kotse kumpara sa 44 porsiyento ng mga digital na mambabasa.

"Ang mga resulta ay hindi inilaan upang maging isang demanda ng digital na teknolohiya at ang epekto nito sa katalusan," ang mga mananaliksik ay sumulat. "Kasabay nito, kung ang pagdaragdag ng pagkarating at pagkaubos ng mga digital na teknolohiya ay nagiging sanhi ng paglilipat, mahalaga na isaalang-alang ang mga paggana ng trend na ito."

Ang mga mananaliksik ay hindi nagpunta sa mga detalye sa mga implikasyon ng pag-aaral, ngunit makatwirang sabihin na ang mga mag-aaral ay maaaring isang grupo na partikular na apektado ng pagkakaiba. Ang mga natuklasan ay maaaring mabilang bilang isang pagbaril laban sa pagbabasa ng mga naitalang mga sulatin ni Friedrich Nietzsche sa isang iPad o papagsiklabin, gaano man kagustuhan mo ang backlit screen o madaling pag-highlight. Sa kabilang banda, ang mga tagagawa ng aklat ay maaaring pahalagahan ang mga tunay na pakinabang na ibinibigay ng digital reading.

Ngayon, tandaan, hindi ka dapat gumuhit ng anumang malawak na konklusyon mula sa iisang pag-aaral, ngunit sa kabutihang-palad, dahil binabasa mo ito sa isang computer o telepono, malamang na hindi ka pa rin magagawa.