Estilo ng Pag-uusap ni Trump Ay ang Pagwawakas ng 100-Taon na Pampulitika Trend

Hindi mahirap makita kung paano naiiba ang Pangulong Donald Trump mula sa mga nakaraang presidente. Siya ay hindi kailanman nagtataglay ng pampulitikang katungkulan o nagsilbi bilang isang pangkalahatang militar, siya ay isang dating katotohanan sa TV star, at siya ay ipinahayag ng pagkabangkarote anim na beses. Nang magsimula ang halalan sa 2016, ang kanyang tila iba't ibang estilo ng pagsasalita, tiwala at simple, ay tumayo rin. Gayunpaman, itinuturo ng mga psychologist na sa ilalim ng retorika ng rasista at sekswalidad, hindi katulad ni Pangulong Trump ang mga pangulo na dumating bago sa kanya.

Sa halip, ang papel na inilathala sa Lunes sa journal Mga pamamaraan ng National Academy of Sciences Ipinaliliwanag, ang Trump ay ang paghantong ng isang pang-paggawa ng trend sa istilo ng estilo ng komunikasyon. Ang pagsusuri ng estilo ng komunikasyon na ginamit ng mga presidente ng Estados Unidos mula 1789 hanggang 2018 ay nagpahayag ng pare-parehong pagtanggi sa "analytical na pag-iisip" at isang kasabay na pagtaas ng tiwala. Sa pagsasalita, ang analytical na pag-iisip ay tumutukoy sa paggamit ng higit pang mga artikulo at mga preposisyon upang ihatid ang relasyon sa pagitan ng mga konsepto. Isinulat ng mga may-akda ng papel na ang kanilang mga resulta "ay lubos na iminumungkahi na ang recipe na malamang na tumulong kay Pangulong Trump na maging isang matagumpay na kandidato ng pagkapresidente ay itinatag sa halos 100 taon bago siya tumanggap ng katungkulan."

Kayla Jordan, isang Ph.D. estudyante sa Unibersidad ng Texas sa Austin at ang unang may-akda ng pag-aaral, nagsimulang pag-aralan ang mga trend ng lenguwahe ng pangulo sa panahon ng mga debate sa 2016. Tulad ng ginawa niya sa co-may-akda na si James Pennebaker, Ph.D., isang propesor ng sikolohiya, pinag-alinlanganan nila kung ang natatanging estilo ng komunikasyon ni Trump ay ginawa siyang higit sa mga pinuno ng pulitika. Ngunit noong sinimulan nilang pag-aralan ang mga nakaraang mga presidente at pulitiko mula sa buong mundo, natagpuan nila ang malakas na mga linear trend.

"Ang lahat ng mga lider pampulitika, hindi lamang Trump, ay lalong nakikipag-usap sa mas impormal, tiwala na paraan," ang sabi ng Jordan Kabaligtaran. "Ang tanging pagbubukod ay sa mga debate sa eleksyon, kung saan siya ay mas mababa sa pag-iisip ng analytic kaysa sa kung ano ang maaaring hinulaan."

Halimbawa # 1: Ipinapahayag ang 'Space Force'

Upang suriin ang kalakaran na ito, sinuri nila ang lahat ng mga presidential States of the Union at inaugural address mula sa nakalipas na 229 taon at mga pambatas na teksto ng US, Australia, British, at Canada mula 1994 hanggang 2016. Sinuri rin nila ang mga speech and interview ng Australian, British, at Canadian mga lider pampulitika mula 1895 hanggang 2017.

Sila ay partikular na sinusuri ang lahat ng mga tekstong ito para sa mga pangyayari ng analytic pag-iisip at impluwensiya. Ang mahalagang bahagi ay tumutukoy sa tiwala: Ang mga naunang pag-aaral ay nagpakita na ang mga taong "may mataas na katayuan" ay gumagamit ng mga salita tulad ng "ikaw" at "namin" sa mas mataas na mga rate. Kapag ang isang tao ay gumagamit ng isang pulutong ng mga personal na pronouns, sila ay nagpapakita ng clout.

Tinutukoy ni Jordan at ng kanyang mga kasamahan na ang pag-iisip ng analytic ay napakataas at matatag sa buong ika-18 at ika-19 na siglo sa US, at pagkatapos ay nagsimulang isang pangkalahatang pagtanggi noong 1900. Sa parehong panahon, ang mga lingguwistika ng pangulo ay nagsimulang magkaroon ng higit pang mga halimbawa ng paggalang. Ang isang mas pare-pareho na pagtanggi sa analytic mga estilo ng komunikasyon ay nagsimula noong 1980 - isang pagtanggi na kabilang ang mga lider ng iba pang malalaking demokrasya na nagsasalita ng Ingles. Natuklasan ng mga mananaliksik na ang mga trend na ito ay lalong malakas para sa mga pinuno ng Canada at Australya.

Halimbawa # 2: Pag-uusap tungkol sa "malaking utak ng Trump"

Nang palaganapin ng pangkat ang pag-aaral sa mga pahayag na ginawa ng mga Amerikanong mambabatas sa pangkalahatan, nakita nila ang parehong kalakaran. Wala ring sistematikong pagkakaiba sa pagitan ng mga Republikano at mga Demokratiko.

"Gayundin, maaaring interesado si Obama na maging pangulo na halos katulad sa Trump," sabi ni Jordan. "Habang ang Trump sa pangkalahatan ay pinakamababa sa analytic at pinakamataas na tiwala, si Obama ay pangkalahatang ikalawang pinakamababa sa analytic at pangalawang pinakamataas na kumpiyansa."

Ang mga pagbabago sa mga teknolohiya ng komunikasyon at mga pagbabago sa kultura ay maaaring ipaliwanag kung bakit ang pagkahilig na ito ay nag-ugat. Sinabi ng koponan na lumalayo ang mga botante na tila elitist o aristokratikong mga pulitiko, isang paglilipat na maaaring nagbigay inspirasyon sa mga naghahanap ng pulitiko na magsalita nang mas pormal. Ang pagtaas ng radyo, at pagkatapos ng telebisyon, ay nag-udyok din sa mga presidente na kumuha ng isang bagong papel: May isang taong maaaring makipag-usap nang direkta sa kanilang mga nasasakupan.

Karaniwang ipinakipag-usap ang mga naunang pangulo sa pamamagitan ng pagsasalita sa mga tao sa maliit na madla o sa pamamagitan ng pagsulat sa pahayagan. Mayroong isang dahilan na ang televised debate sa pagitan ng John F. Kennedy at Richard Nixon ay sinabi na nabago ang pampanguluhan laro: Ang paraan sinabi ng mga kandidato ang isang bagay at kung paano sila ay tumingin habang sinasabi ito ay naging malakas na mga tool. Bago ang debate, si Nixon ay humantong sa anim na porsyento. Ngunit pagkatapos - nang lumitaw si Nixon at si Kennedy ay nagsuot ng stage makeup - nanalo si Kennedy sa halalan.

Ngunit Nakakaapekto ba Ito sa mga Botante?

Mahirap sabihin kung paano ang epekto ng mga pagbabagong ito sa estilo ng komunikasyon sa pagkapangulo, sabi ni Jordan, na nag-iisip na mag-imbestiga kung paano ang reaksyon ng mga botante sa mga usaping ito sa lengwaheng at kung saan ang mga diskarte sa retorika ay mas gusto nila. Posible na ang mga social media platform - sa kanilang diin sa mga maikling, impormal na mensahe - ay maaaring magkaroon ng kanilang sariling impluwensya sa kung paano makikipag-usap ang mga presidente sa hinaharap.

Ngunit posible rin na dahil ang estilo ng pagsasalita ni Pangulong Trump ay ang pinakamababang sa analytic na pag-iisip at pinakamataas na kumpiyansa sa kasaysayan ng Amerika, maaaring aktibong subukan ng iba pang mga pulitiko na maputol ang pangmatagalang takbo ng linear na ito.

"Bagama't palagay ko malamang na magpapatuloy ang mga trend na ito," paliwanag ni Jordan, "posible rin na ang Trump ay maaaring kumatawan sa isang punto sa pagbabago ng tono kung saan sinisikap ng mga pinuno ng hinaharap na makilala ang kanilang estilo mula sa kanya at bumalik sa isang mas tradisyonal na estilo ng komunikasyon."

Abstract:

Mula sa maraming pananaw, ang halalan ni Donald Trump ay itinuturing na isang pag-alis mula sa matagal na pamantayan ng pampulitika. Ang pag-aaral ng paggamit ng salita ni Trump sa mga debate at speech sa pampanguluhan ay nagpapahiwatig na siya ay iba pang impormal ngunit sa parehong oras, nagsalita na may katiyakan. Sa katunayan, siya ay mas mababa sa analytic pag-iisip at mas mataas sa confidence kaysa sa halos anumang nakaraang Amerikano presidente. Ang mas malapit na pagsusuri sa lingguwistang mga uso ng pampanguluhan wika ay nagpapahiwatig na ang wika ng Trump ay pare-pareho sa pangmatagalang mga linear trend, na nagpapakita na siya ay hindi gaanong outlier na siya ay tila una. Sa kabila ng maraming korporasyon mula sa mga presidente ng Amerika, mga lider ng di-US, at mga lehislatibong katawan na sumasaklaw ng mga dekada, nagkaroon ng pangkalahatang pagtanggi sa pag-iisip ng analytic at isang tumaas na kumpiyansa sa karamihan sa mga konteksto sa pulitika, na may pinakamalaking at pinaka-pare-parehong pagbabago na natagpuan sa American presidency. Ang mga resulta ay nagmumungkahi na ang ilang mga aspeto ng estilo ng wika ng Donald Trump at iba pang kamakailang mga pinuno ay nagpapakita ng mga mahabang pagbabago sa mga usaping pulitikal. Ang mga implikasyon ng pagbabago ng kalikasan ng mga popular na halalan at ang papel ng media ay tinalakay.