Ang Deadliest Robots sa Planet at Bakit Hindi Mo Kailangan Upang Maging Takot Pa

$config[ads_kvadrat] not found

Unboxing your MoBots

Unboxing your MoBots

Talaan ng mga Nilalaman:

Anonim

Sa isang open letter decrying autonomous na mga armas, si Stephen Hawking, Elon Musk, at libu-libong iba pang napaka-intelihente kababaihan at kalalakihan kamakailan tininigan ang kanilang mga alalahanin tungkol sa mga killer robot. Kung ano ang itinataas ng kanilang mga hackle ay hindi ang estilo ng Terminator na mapaghangad na AI, ang mga drone na programmed upang sirain ang mga target na walang input ng tao. Ito ay seryosong bagay na nagkakahalaga ng pangalawang hitsura, ngunit karapat-dapat din sa konteksto. Ang katotohanan ay ang mga robot ay hindi kailanman talagang naging mabuti sa pagpatay sa mga tao. Kahit sa aming automated na edad, ang mga nakamamatay na makina ay talagang aksidente lamang.

Ilang mga caveat: Ang mga ito ay mga raw na numero, hindi mga panganib. Ang mga automated na proseso ay tunay na mas ligtas kaysa sa alternatibo ay mainit na pinagtatalunan. Ang bawat aksidente na kinasasangkutan ng isang driverless kotse sa ngayon (at walang mga fatalities pa) ay natagpuan na ang kasalanan ng mga tao. Ang mga awtomatikong awtomatikong sasakyan ay dapat, sa pamamagitan ng karamihan ng mga pagtatantya, bawasan ang mga pag-crash. Gayunman, sa medikal na arena ngayon, ang papel na ginagampanan ng mga bot ay hindi naputol at tuyo. Ang operasyon na tinutulungan ng robot na gumagawa ng mga operasyon ay mas ligtas, ang mga tagapagtaguyod nito ay tumutukoy, sa pamamagitan ng pag-filter sa panginginig sa mga kamay ng tao, halimbawa. Ang ilang surgeon ay mas malamig sa teknolohiya, na tumuturo sa mas mataas na mga gastos at bahagyang mas mataas na posibilidad ng mga komplikasyon (isang pagtaas mula 6 porsiyento hanggang 7 porsiyento ng mga kaso para sa pagtanggal ng ovarian cyst, isang pagsusuri sa 2014 na natagpuan). Na nagdadala sa amin sa:

Numero Una: Medical Robots:

144 sa 14 na taon

Ang isang kamakailang pag-aaral sa journal arXiv.org, na sinusuri ang 14 na taon ng data na kinuha mula sa mga ulat ng insidente ng FDA, ay natagpuan 144 pagkamatay, higit sa isang libong pinsala, at higit sa 8,000 na mga pagkapahamak. Karamihan ng mga ulat, sinabi ng mga may-akda, ay resulta ng nasusunog o sirang mga piraso na bumabagsak sa mga pasyente, mga problema sa kuryente, o di-inaasahang mga operasyon na hindi gumagamit ng robotic equipment.

Numero ng Dalawang: Robots ng Pabrika

33 sa 30 taon

Ang isang lalaking Michigan na nagngangalang Robert Williams ay nagkaroon ng kapus-palad na pagkakaiba ng pagiging unang taong pinatay ng isang robot nang, noong 1979, siya ay nasira sa planta ng Ford Motor. Sa loob ng tatlong dekada mula noon, bihirang bihira ang pang-industriyang robot - sa U.S., 33 lamang sa pagitan ng 1984 at 2014 - ngunit habang ang aksidente sa isang planta ng Volkswagen nang mas maaga sa Hulyo ay nagpapakita, hindi pa sila napili. Ang hinaharap ay mas mukhang nakamamatay, ayon sa British roboticist na si Alan Winfield, habang sinimulan naming bumuo ng mga robot na hindi lamang mas ligtas ngunit wasto: Iyon ay gumanti nang may pag-iingat kapag nakikita ng mga tao ang kanilang mga sarili sa paraan ng pinsala.

Numero ng Tatlong Militar Autocannons malfunctions

9 pagkamatay noong 2007

Sa panahon ng isang live na sunog ehersisyo, ang software na pagkontrol sa isang South African Defense Force anti-sasakyang panghimpapawid kanyon ay pinaniniwalaan na malfunctioned, unloading nito 35mm baril, pagpatay ng siyam. Posible rin, gayunpaman, na ang pagkabigo ay mekanikal sa halip na digital, tulad ng Bagong Siyentipiko itinuro. Sa alinmang paraan, ang mga pangyayaring tulad nito ay hindi gaanong nakikitang sa kabila ng kung ano ang maaari mong makita sa mga laro ng video.

Number Four: One South Korean Drone

1 pagkamatay noong 2012

Ang mga nakamamatay na elepante sa silid ay, siyempre, mga drone ng militar ng Estados Unidos, na nagtatagal ng higit sa 400 na welga sa Pakistan. (Ang eksaktong mga istatistika ng mga takip na CIA strike ay, tulad ng maaari mong asahan, matigas na dumating sa pamamagitan ng.) Hindi tulad ng robotic arm sa mga pabrika, ang mga drone na ito ay hindi tunay na nagsasarili at nangangailangan ng isang tao sa isang base militar sa malayuan pull ang trigger. Sa isa sa mga kaunting pagkakataon ng isang autonomous commercial drone na nagdulot ng kamatayan, ang pagkawala ng GPS ay nagdulot ng isang South Korean device na bumagsak sa isang trak, na pinatay ang 50 taong gulang na aviation engineer sa loob.

$config[ads_kvadrat] not found