Why Net Neutrality Makes the Internet Great
Talaan ng mga Nilalaman:
- "Arbitrary at Capricious"
- Maaaring Hamunin ng Indibidwal na mga Bansa ang FCC
- Ang Mga Pekeng Mga Komento Maaaring Bumalik sa Mangangaso sa FCC
- Kinakailangan lamang ng Kongreso sa Figure Out na ito
Sa Huwebes ang FCC ay nagboto ng 3-2 upang pawalang-saysay ang mga regulasyon ng Titulo II, na kilala bilang colloquially bilang mga panuntunan sa net neutralidad.
Bilang tugon sa desisyon, ang mga aktibistang internet at mga mambabatas ay nakikipagtulungan sa kung ano ang maaaring maging isang mahaba at kumplikadong labanan para protektahan ang internet.
Ang desisyon ng Huwebes ay isang malaking pakikitungo sapagkat mahalagang nagbibigay ito ng higit na ahensiya ng internet service upang kontrolin ang paraan ng karanasan namin sa web. Maaaring magsimula ang mga ISP na singilin ang iba't ibang mga rate para sa iba't ibang mga antas ng online na access sa nilalaman, serbisyo at streaming, at maaari ring singilin ang mga website ng iba't ibang mga rate para sa iba't ibang mga antas ng visibility, pagliit ng kakayahan para sa mga maliliit na site upang makipagkumpetensya.
Mahalagang tandaan ang dalawang bagay. Isa: ang mga ito ay regulasyon, hindi batas, kaya ang bagong plano ng FCC - di-angkop na tinatawag na "Internet Freedom Plan" - ay hindi kailangang dumaan sa Kongreso upang maaprubahan. Dalawang: ang mga regulasyon ay hindi awtomatikong naapektuhan. Dapat silang ipasok sa federal registrar, na malamang ay kukuha ng ilang buwan, at magkakaroon ng bisa 60 araw pagkatapos ng paglalathala.
"Arbitrary at Capricious"
Kapag sila gawin magkabisa, malamang na magkakaroon ng isang grupo ng mga lawsuits na isinampa laban sa FCC, para sa isang buong maraming iba't ibang mga kadahilanan. Ang non-profit na pro-internet, tulad ng Fight for the Future, ay maaaring mag-claim ng ligal na argument na ang mga bagong regulasyon, na nagpapawalang-bisa ng isang plano na ipinatupad ng dalawang taon na ang nakalilipas, ay lumalabag sa mga batas ng pederal dahil ang mga ito ay "arbitrary at capricious."
Maaaring Hamunin ng Indibidwal na mga Bansa ang FCC
Ang "Internet Freedom Plan" ay pumipigil sa mga estado at munisipalidad mula sa pagpasok at paglikha ng kanilang sariling mga panuntunan sa regulasyon sa internet sa halip ng mga tinukoy ng FCC. Ang parehong ay ang kaso sa ilalim ng Pamagat II (ang nakaraang plano ng FCC na pinawalang-bisa lamang), maliban sa ilalim ng Titulo II, ang FCC ay may higit na awtoridad. Sa pagwawakas ng mga kapangyarihan ng Title II sa mga ISP, pinili rin ng FCC na mapawalang-bisa ang sarili nitong mga kapangyarihan. Maaaring magtaltalan ngayon ng mga estado na sa ilalim ng bagong plano, ang FCC ay walang karapatan na ipataw ang mga regulasyon nito sa mga estado. Paano iyan para sa kabalintunaan?
Ang Mga Pekeng Mga Komento Maaaring Bumalik sa Mangangaso sa FCC
Ang New York Attorney General na si Eric Schneiderman ay nagpaplano na maglunsad ng isang kaso laban sa FCC na hinahamon ang pagiging lehitimo ng mga bagong regulasyon. Binanggit niya ang milyun-milyong pekeng komento na isinumite sa web-based na mga komento ng system ng FCC bago ang boto ng Huwebes, na marami ang gumamit ng mga tunay na pangalan at personal na data ng daan-daang libong New Yorker na nag-iisa. Nang inilunsad ng tanggapan ng Schneiderman ang pagsisiyasat nito, hindi ito nakatanggap ng anumang kooperasyon mula sa FCC, at ang boto ay nagpatuloy pa rin. Sinasabi niya na ang desisyon ng Huwebes ay hindi wasto, sapagkat ito ang kinalabasan ng isang masamang proseso, bukod sa iba pang mga bagay. Suriin ang taong ito:
Kinakailangan lamang ng Kongreso sa Figure Out na ito
Sa pagtatapos ng araw, ang mga eksperto ay sumasang-ayon na ang Kongreso ay talagang kailangan lamang upang lumikha ng kongkreto, nuanced na batas na partikular para sa internet, at alisin sa amin ang back-and-balik ng mga regulatory body na kontrolado ng alinman sa mga Demokratiko o Republikano. Ang ilang mga Democratic lawmakers ay lumipat na maghain ng batas na magbubura sa pinakahuling desisyon ng FCC, ngunit malamang na hindi makapasa sa Kongreso na kinokontrol ng Republika. Gayunpaman, dahil ito ay lilitaw na bihirang isyu ng bi-partisan, kung ang mga mamamayan ay patuloy na tumagal ng dahilan ng neutralidad sa net sa kanilang mga kongreso, maaari nating makita ang ilang mga debate sa batas na magwawakas sa mga desisyon ng FCC.
Ang 'Nakakatakot na Mga Kwento na Sasabihin sa Madilim' Turuan ang mga Bata na Matakot sa mga Libro? Hindi eksakto.
"Sa lahat ng aking mga libro kung ano ang ginagawa ko talaga ay ang pagtatanghal ng materyal na pang-adulto sa isang paraan na maunawaan ng mga bata. Ang mga bata ay napaka sopistikado sa mga araw na ito ay gumagana para sa kanila ... Ang nakakaaliw sa akin ay ang nakakatakot na materyal, d tingin nila ay pinagod na pero hindi sila ay naka-refresh. " - Alvin Sch ...
Narito Ano Ang Mga Pioneer sa Internet Sinabi Kong Kongreso Tungkol sa Pag-save ng Net Neutrality
Ang co-founder ng Apple na si Steve Wozniak, internet pioneer na Vint Cerf, at ang World Wide Web na imbentor na si Tim Berners-Lee ay nagsalita upang itulak ang FCC na huwag patayin ang net neutrality.
Ang mga Net Regulation Neutrality Hindi Gusto I-save ang Internet, Sabi ng Internet Pioneer
Sabi ni David Farber na pagdating sa aming kalayaan sa pagsasalita sa online, ang desisyon ng FCC Huwebes ay isa lamang piraso sa mas malaking palaisipan.