Net Neutrality: Verizon, AT & T, Comcast Tumugon sa FCC Reine Post-Vote

Ang Federal Communications Commission ay nagboto noong Huwebes upang tapusin ang net neutrality, na nagbibigay ng mga nagbibigay ng serbisyo sa internet na walang uliran na kapangyarihan upang makontrol ang aming karanasan sa online. Kaya kung ano ang mga telecommunication giants tulad ng Verizon, AT & T, Comcast, at Charter ay dapat sabihin para sa kanilang sarili ngayon na opisyal na sila ay ipinasa ang mga susi sa internet kaharian?

Ang apat na mga kumpanya ay ang mga ISP para sa halos 76 na porsiyento ng 94.5 milyong internet subscriber sa Estados Unidos. At kapag ang halos kalahati ng lahat ng sambahayan ay may access sa isang solong provider, ang mga kumpanyang ito ay may malaking kapangyarihan sa paghubog ng isang internet na walang net neutralidad, ang dati nang naunang prinsipyo na ang ISP ay hindi maaaring mag-set up ng isang tiered internet ng mabagal at mabilis na mga daanan, ilang mga nilalaman, o singilin ang alinman sa mga mamimili o mga site na higit pa para sa katig na access.

Sa ilalim ng plano ng Tagapangulo ng FCC na si Ajit Pai, ang lahat ng ISP na kailangang gawin ngayon ay magiging transparent sa kanilang pakikitungo sa mga mamimili. Kaya makuha natin ang transparency ball rolling sa pamamagitan ng pag-check in gamit ang malaking apat na ISP sa araw pagkatapos ng paghahari.

Narito ang maikling bersyon: Ayon sa mga ISP, sinusuportahan nila ang net neutrality, at ang pagpapasya ng Huwebes ay hindi magbabago kung paano sila nagpapatakbo. Ang isang karaniwang pagtutol ay mahalagang isa sa proseso. Ang desisyon ng 2015 sa panahon ng Obama na muling i-classify ang mga ISP bilang mga utility sa halip ng mga tagapagbigay ng nilalaman ay isang pagkilos ng regulasyon na overreach, ang argument na ito ay napupunta, at ang mas mahusay na paraan upang mapanatili ang net neutrality ay para sa Kongreso ng Estados Unidos na ipatupad ang gayong mga proteksyon sa legalidad.

Sa isang post na pinamagatang "Panahon na para sa Kongreso na Kumilos at Patuloy na Panatilihin ang Buksan ang Internet," inihayag ni Comcast Senior Vice President David L. Cohen ang kasong ito. Narito ang isang seksyon mula sa buong blog.

Panahon na ngayon para sa ating lahat na samantalahin ang sandaling ito sa oras at tapusin ang ikot ng regulatory ping pong na na-trapped kami sa loob ng mahigit isang dekada at ilagay ang isyung ito sa pamamahinga minsan at para sa lahat. At mayroong isang simpleng paraan upang gawin ito - dapat tayong magkaroon ng dalawang partido na batas para sa permanenteng pagpapanatili at patatagin ang mga proteksiyong neutralidad sa net para sa mga mamimili at upang magkaloob ng patuloy na katiyakan sa mga ISP at provider ng gilid magkamukha.

Ang Internet ay nasa core ng digital na pagbabago ng America at teknolohikal na pagsulong. Napakahalaga na makulong sa gitna ng isang walang katapusan na laro ng pulitika at regulasyon ng arbitrage depende sa partido sa kapangyarihan. Dapat nating ihinto ang paglilitis at pambatasan na pagbabanta ng partido na hindi kontrolado ng FCC. Kailangan namin ang dalawang batas ng kongreso para protektahan ang Internet at mga mamimili. Ngayon ay ang oras para sa magkabilang panig ng pasilyo upang makarating sa talahanayan, magkaroon ng talakayan sa sibil, at gumawa ng isang pambatasan na produkto na nagsasagawa ng matibay at maipapatupad na net neutrality rules.

Ang Cohen at Comcast ay may isang punto dito, sa paghihiwalay: Hindi produktibo para sa FCC upang panatilihing pabalik-balik sa net neutralidad patakaran depende sa kung ang isang demokrata o isang Republikano ay nasa White House. Ang isang lehislatibong solusyon ay magiging mas mahusay, at ito ay nagkakahalaga ng pagtatanong kung bakit ang mga Demokratiko, ang teoretikong progresibong partido ng bansa, ay hindi nakakakuha sa paligid upang pagbukud-bukurin ito kung mayroon silang parehong White House at napakalaki na mga mayoridad sa parehong Kapulungan at Senado sa unang dalawang mga taon ng pagkapangulo ni Barack Obama.

Ngunit ang Comcast ay nagtatampok ng sarili nitong papel at ng mga kapwa kompanya ng telekomunikasyon sa pag-lobby para sa paghahari ng Huwebes. Ang Center for Responsive Politics ay nag-ulat ng anti-net neutrality lobbying na may kabuuang $ 110 milyon sa 2017 lamang. Si Ajit Pai at Donald Trump ay maaaring maging pangunahing mga arkitekto sa pulitika ng desisyon na ito, ngunit ang mga ISP ay hindi lamang mga tagapanood sa laro ng regulator ping pong.

Hindi talaga ako naghahanap upang pumili sa partikular na Comcast dito - kung mayroon man, karapat-dapat sila ng isang maliit na sliver ng kredito para sa pag-post ng pinaka-detalyadong tugon sa nakapangyayari, kahit na ito ay naglalarawan ng isang desisyon na ito ay nilalaro ng isang aktibong papel sa pagdadala bilang lamang ang pinakabagong kabanata sa walang katapusang pakikibaka sa pagitan ng mga partidong pampulitika.

Sa katunayan, ang AT & T ay nagpahayag ng maraming mga punto ng Comcast sa pahayag na ito sa kanyang site ng Pampublikong Patakaran, na kasama sa kabuuan nito.

"Sa loob ng higit sa isang dekada, sa ilalim ng parehong Republika at Demokratikong Administrasyon, patuloy na tinukoy ng AT & T na nagbibigay kami ng serbisyo sa broadband sa isang bukas at malinaw na paraan. Hindi namin harangan ang mga website, ni ang nilalaman ng online na censor, o hindi mapalitan o maubusan ang trapiko batay sa nilalaman, o hindi makatarungan na may diskriminasyon sa aming paggamot sa trapiko sa internet. Ang mga prinsipyong ito, na inilatag sa 2010 Buksan ang Internet Order ng FCC at ganap na suportado ng AT & T, ay malinaw na nakasaad sa aming website at ganap na maipapatupad laban sa amin. Sa madaling salita, ang internet ay patuloy na magtrabaho bukas tulad ng laging may. Sa kabila ng pagkakaroon at pagpapatupad ng lahat ng mga pagtatalaga na ito, mayroon kami, mula pa noong 2010, ay paulit-ulit na nanawagan para sa isang non-Title II na pambatas na solusyon na gagawing permanenteng proteksyon ng mga mamimili. Patuloy kaming sumusuporta sa isang lehislatibong solusyon at gagana sa anumang interesadong mga miyembro ng Kongreso upang makamit ang solusyon na iyon."

Ang tagapagsalita ng Verizon na si Rich Young ay nagbigay Kabaligtaran ang maikling, simpleng pahayag na ito sa desisyon ng FCC: "Lubos na sinusuportahan ng Verizon ang bukas na Internet, at patuloy naming gagawin ito. Hinihiling ng aming mga customer ito at ang aming negosyo ay nakasalalay dito."

Ang pahayag na iyon ay nag-uulit sa isang pangunahing prinsipyo ng pagbibigay-katwiran ni Pai para sa kanyang plano: Ang mga mamimili ay humihingi ng neutralidad sa net, kaya't ang libreng merkado ay magpapasigla sa mga ISP upang mapanatili ito kahit na wala ang mga regulasyon. Ang malaking, hindi nasagot na tanong dito ay kung ang internet ay maaaring tunay na gumana tulad ng isang libreng merkado kapag, muli, ang kalahati ng mga kabahayan ay may lamang ng isang pagpipilian para sa kanilang ISP.

Itinuro ang charter Kabaligtaran sa opisyal na pahayag na ito, kung saan ito ay tumutukoy sa nadagdagang pamumuhunan bilang isang pangunahing dahilan na sinusuportahan nito ang desisyon ng FCC.

Ito ang dahilan kung bakit Sinusuportahan din ng Charter ang Kongreso na humahabol sa bipartisan legislation na nagsasangkot ng isang bukas na internet sa batas at nagtataguyod ng broadband deployment at pamumuhunan. Ang naturang batas ay magbibigay ng permanenteng katiyakan ng regulasyon at lumikha ng isang kapaligiran na nagbibigay-daan para sa higit pang pangmatagalang pagpaplano na makakatulong sa patuloy tayong magbigay ng mas mahusay na broadband sa buong bansa.

Kinikilala ng Charter ang debate na ito na hinikayat ang mga kinahihiligan. Ngunit sa mga darating na araw at linggo, inaasahan naming naaalala ng aming mga customer ang dalawang bagay: 1) ipagpapatuloy namin ang pagbibigay sa kanila ng superior service broadband na kasama ang isang bukas na internet; at 2) sa pamamagitan ng pagpapadala ng mga regulasyon sa internet sa ika-21 siglo, maaari nating masiguro ang mas maraming hinaharap na pagbabago, pagpapabuti at pagkakaroon ng ating broadband.

Ang buong pahayag nito ay narito.