Ang Net Net Neutrality Desisyon ay maipit sa Korte para sa Taon

Ang net neutralidad ay sa suporta sa buhay sa FCC, at sa loob ng dalawang linggo, inaasahan na ang komisyon na kinokontrol ng Republikano ay bumoboto upang alisin ang mga proteksyon ng mga mamimili.

Ang panukalang circulated bago ang Thanksgiving upang tapusin ang net neutrality ay pumupunta sa isang boto kapag ang FCC ay nakakatugon sa Disyembre 14, na may boto na inaasahan na pumunta 3-2 sa mga linya ng partido upang maaprubahan ang kanyang mga bagong patakaran.

Pagkatapos ng mga taon ng debate, kawalan ng katiyakan, at pagbaliktad, na bumoto sa loob ng dalawang linggo ay nangangahulugan ng dulo ng kuwento ng net neutralidad sa FCC. Ngunit hindi iyon ang ibig sabihin ng mga kompanya ng telekomunikasyon tulad ng Comcast at AT & T ay agad na makakapag-roll out ng mga plano sa internet at magsimula ng mga bilis ng pag-uumpisa ng site. Sa lahat ng posibilidad, ang susunod na paghinto para sa neutralidad ng net ay ang mga korte - at ang mga numero ng Pai ay nakaharap sa isang labanan upang makakuha ng mga hukom upang sumang-ayon sa kanyang mga bagong patakaran. Ang mga kompanya ng komunikasyon tulad ng Comcast at AT & T ay agad na makakapag-roll out ng mga plano sa internet at simulan ang bilis ng pag-throttle ng site. Sa lahat ng posibilidad, ang susunod na paghinto para sa neutralidad sa net ay ang mga korte - at ang mga figure ni Pai ay nakaharap sa isang mahirap na labanan upang makakuha ng mga hukom upang sumang-ayon sa kanyang mga bagong patakaran.

Mayroong isang napaka-simpleng dahilan para sa: Ang mga pederal na ahensya na tulad ng FCC ay hindi maaaring baguhin ang umiiral na mga panuntunan dahil lamang sa gusto nila. Ang katunayan na ang isang tinutukoy na Trump tulad ng Pai ay hindi sumasang-ayon sa pilosopiya sa posisyon ng FCC sa panahon ng Obama sa net neutrality ay wala sa sarili at katwiran upang baguhin ang mga panuntunan.

Ang Pai at ang FCC ay kailangang gumawa ng argumentong batay sa katotohanan upang alisin ang net neutrality. Kung hindi nila magagawa iyan, kahit na ang isang korte na puno ng mga hinirang na hukom ng Republika ay mapipilit na saktan ang desisyon ng FCC at panatilihin ang net neutrality.

Makikita mo ang rationale ni Pai sa tuktok ng teksto na kanyang ipinakalat bago ang pulong ng Disyembre 14: "Noong 2015, ipinataw ng Komisyon ang mabigat na batas, utility-regulasyon sa mga nagbibigay ng serbisyo sa Internet (ISP)," ang isinulat niya. "Simula noon, ang broadband investment ay bumagsak nang dalawang taon sa isang hilera - sa unang pagkakataon na nangyari sa labas ng isang pag-urong sa panahon ng Internet. At ang mga bagong serbisyo ay naantala o nasasaktan ng isang regulasyon na nagpapahirap sa pagbabago."

Iyon ang mga pangunahing katotohanan ni Pai. Huwag kailanman isipin ang alinman sa mga katotohanan na bigat laban sa na - tulad ng napakaraming suportang pampubliko para sa neutralidad ng net o ang katunayan na ang mga ISP ay hindi tunay na lumikha ng halos alinman sa nilalaman na ipinadala nila, na ginagawang pag-reclassify ng 2015 ng mga telecom ng FCC mula sa "nagbibigay ng impormasyon" sa "common carrier" tila medyo madaling maunawaan. Ang mga iyon ay hindi kailangang maging mahalaga. Kung ang mga nabanggit na katotohanan ni Pai ay hindi mapupuntahan, kung gayon walang legal na batayan para sa pagtatapos ng net neutralidad.

Ginawa ni Pai ang kanyang mga argumento tungkol sa pinababang investment at innovation sa loob ng ilang sandali ngayon, at sa labas ng mga tagamasid ay paulit-ulit na sinasalungat na ang kanyang mga numero ay hindi nakapagdagdag. Hindi, sineseryoso, ang isang ulat na ito Mayo mula sa Free Press Action Network ay literal na pinamagatang "Paumanhin, Tagapangulo Pai: Ang Iyong Numero ng Pamumuhunan Huwag Magdaragdag."

Sa pamamagitan ng anumang panukat - at ang ulat ay nagpapahayag na ang ginustong sukatan ng Pai ng kabuuang pamumuhunan ng industriya ay talagang isa sa mga hindi gaanong tamang paraan upang hatulan ito, ngunit kahit na na Ang panukat - ang paggastos ay nawala mula noong desisyon sa 2015.

"Sa kabuuan, ang pampublikong kalakalan ng mga ISP ay gumastos ng humigit-kumulang na 5 porsiyento sa pamumuhunan sa kapital sa loob ng dalawang taon pagkatapos ng desisyon ng FCC kaysa sa ginawa nila sa loob ng dalawang taon bago. Malayo mula sa pagtanggi o pagpapalit, ang pinagsama-samang pamumuhunan sa industriya ay lumalaki, "natuklasan ng ulat. "Ang kabuuang paggastos ng kabisera sa tatlong kategorya ng survey ng mga nagbibigay ng broadband ay $ 87.184 bilyon - higit sa $ 553 milyon na mas mataas kaysa noong 2014."

Ang simpleng pagsalungat ba ng argumento ni Pai sa buong ballgame? Siguro hindi. Ang FCC ay may sariling mga numero - kung saan ang mga tagapagtaguyod ng neutralidad na paninindigan ay may matibay na pagtatalo ay hindi matapat - at magkakaroon ito ng mga abogado upang ipagtanggol ang bisa ng mga numerong iyon sa korte. Ang ligal na labanan ay malamang na magpapatuloy. Lumalagong malinaw hanggang, sabihin nating, Enero 2021, kapag posible magkakaroon ng isang bagong pangulo at, sa gayon, isang bagong tagapangulo ng FCC.

Tumatakbo kami sa ganitong uri ng kuwento nang madalas sa Environmental Protection Agency. Anumang bagong panuntunan ang inilalapat ng ahensiya - kung mas pro-kapaligiran sa kaso ng mga administrasyon ng Demokratiko, o higit pang pro-industriya sa kaso ng mga Republikano - ay may mga buwan o mga taon ng mga legal na hamon mula sa sinuman na may isang stake. At sa kaso ng net neutralidad at FCC, ang lahat na gumagamit ng internet, kasama ang mga higanteng kumpanya tulad ng Amazon at Google na may anumang dahilan upang tumayo laban sa panukala ni Pai, ay magkakaroon ng isang taya sa pagpapanatiling net neutralidad na nakatali sa mga korte para sa kasabay maaari.

Ang mga numero ng FCC ay gumawa ng net neutrality na mas masusugatan pagkatapos ng inaasahang boto nito sa Disyembre 14. Iyan ang katapusan ng labanan. Malamang na ang simula lamang ng digmaan.