Mayroon ba ang Scientist sa Likod ng Bakuna sa Pekeng HIV na Dapat Tumungo sa Jail?

Nang ipahayag ni Dong Pyou Han na ang kanyang bakuna sa HIV ay nagtatrabaho sa mga rabbits, ang mundo ng agham ay sumabog. Ito ay malaking balita. Milyun-milyon sa mga galing sa pananaliksik ang dumating sa pagbaha.

Nang ito ay natuklasan na gusto niyang paikutin ang kanyang mga resulta, gayunpaman, siya ay pinilit na lumabas sa kanyang post sa Iowa State at pinagbawalan mula sa pag-aaplay para sa mga pederal na pananaliksik na gawad. Ang kanyang karera, sa puntong iyon, ay isang salamin. Ngunit ito ay hindi sapat para sa Senador ng Estados Unidos na si Charles E. Grassley (R-Iowa), na nagpipilit ng karagdagang hustisya. Kahapon, inutusan si Han na magbayad ng $ 7.2 milyon sa bigyan ng pera. At siya ay nasentensiyahan ng apat-at-kalahating taon sa bilangguan.

Ito ay tila tulad ng katarungan ay nagsilbi - at pagkatapos ay ang ilan. Maraming mga siyentipiko sa paglipas ng mga taon ay na-dismiss sa kahihiyan para sa pananaliksik pandaraya, ngunit sila ay napaka-bihirang magpadala sa bilangguan. May ilang mga kaso, tulad ng mag-aaral ng Kolombya na nakaharap sa oras ng bilangguan sa 2014 para sa pag-post ng ibang tesis ng mananaliksik at ang Amerikanong nuclear scientist na ipinadala sa bilangguan dahil sa sinusubukang magbenta ng mga lihim sa Venezuela, ngunit bihira ito. Sa pangkalahatan, ang pag-uusig ng maling pag-uugali sa agham ay hindi pantay-pantay.

Ang kaso ni Han ay partikular na mataas ang profile; Ang pandaraya sa agham ay bihirang nakakuha ng pansin ng mga senador. Si Grassley ay lalong matigas na kaaway na gagawin, dahil hindi ito ang unang pagkakataon na siya ay tinutuklas sa mundo ng pandaraya sa biomedya. Ang pansin ng media sa mga huwad na resulta ni Han ay gumawa sa kanya ng isang malaking, di-madamay na target para sa isang politiko. Ginawa ang isang halimbawa ni Han.

"Mahalaga na tumayo tayo hindi lamang para sa parusahan ang pandaraya na nakatuon laban sa gobyerno ng Estados Unidos," sabi ng abugado ng Austriya na si Nicholas A. Klinefeldt, "ngunit para sa pananaliksik na dapat na lehitimong nagaganap sa nakamamatay na sakit na ito."

Iba pang mga siyentipiko ay hindi sigurado tulad ng isang malupit na pangungusap ay kinakailangan, lalo na isinasaalang-alang na ang pinagbawalan mula sa pederal na pagpopondo ay isang tunay na kamatayan pangungusap para sa isang siyentipiko ng karera.

Tulad ng sinabi ni David Wright, isang dating direktor ng Tanggapan ng Integridad ng Tanggapan ng U.S. Kalikasan: "Ito ay kaduda-dudang kung magkano ang higit pa ay makakakuha ng oras ng bilangguan."