Ang Transhumanismo ay isang Labanan para sa Pagkapantay-pantay

Kung ang mga transhumanist ay may paraan, ang teknolohiya ay, dahan-dahan ngunit tiyak, burahin ang mga metapora at pisikal na mga hangganan. Ang kilusan, na umaasang mag-upgrade ng sangkatauhan gamit ang mga umuusbong na teknolohiya, ang pagkatalo ng kamatayan at sakit, ay utopian sa pangunahing nito - isang malambot na insurhensya laban sa tradisyunal na mga istrukturang panlipunan na itinayo upang suportahan ang mga tradisyonal na limitadong tao na may tradisyonal na mga lifespan ng tao. Ngunit hindi katulad ng mga konstitusyunalista, mga komunista, o mga pasista, transhumanista - na kinakatawan sa Amerikano sa pamamagitan ng pangatlong-partido na kandidato ng pampanguluhan na si Zoltan Istvan at sa ibang bansa sa pamamagitan ng mga gusto ng Italian IEEE Fellow Riccardo Campa - nakakasabay na talagang mahusay. Sa halip na magbahagi ng isang tiyak na tiyak na mga reseta pampulitika, nagbabahagi sila ng isang pangunahing ideya: Maaari tayong bumuo ng isang mas mahusay na mundo.

Kung hihiling ka ng pilosopo Gabriel Dorthe, isang naka-embed na tagapagpananaliksik sa loob ng French Transhumanist Association, sasabihin niya sa iyo na ang pinagkasunduan ay naghahari dahil ang mga layuning transhumanista at mga hadlang ay hindi napigilan ng heograpiya. Ang pagpapalawak ng buhay ng tao, pagpapabuti ng kondisyon ng tao sa teknolohiya, at pakikipaglaban sa mga Luddita ay pandaigdigan, hindi mga panrehiyong usapin. Kahit na ang pagbagsak ng kasalukuyang pandaigdigang sistemang pampulitika ay hindi isang nakasaad na layunin ng kilusan, ito ay isang malapit na maiiwasang side effect dahil sa kung ano ang teknolohiya ay nagawa na sa oras at espasyo, ang paglikha ng posibilidad para sa mga lipunan na umiral nang hiwalay sa geographic na lokasyon. Pumunta sa karagdagang direksyon at ang ideya na "Russia" ay nagiging katawa-tawa.

Ngunit iyan ay hindi mangyayari bukas at hindi ito maaaring mangyari bago magsimulang mag-splinter ang transhumanismo. Sinabi ni Dorthe Kabaligtaran tungkol sa bukang-liwayway ng "technoprogressivism," kung bakit ang "T-word" ay isang "panakot," at ang di maiiwasang problema sa mga Katoliko.

Ano ang pagkakaiba ng transhumanismo ng A.S. at Pranses?

Sa kasaysayan, ang kilusang transhumanista ay nakabase sa West Coast ng U.S., Silicon Valley, at kaunti sa East Coast. Para sa mga European aktibista, napakahalaga na i-import at i-translate ang transhumanism sa konteksto pampulitika ng Europa at higit na pag-uusap tungkol sa mga social inequalities at mga pampublikong pamumuhunan sa pananaliksik at pag-unlad. Para sa hindi kukulangin sa dalawa o tatlong taon, ang pinaka kilalang kulay transhumanist sa Europa ay technoprogressivism. Ang pangunahing teoriko sa ganitong paraan ng pagtataguyod ng transhumanismo ay talagang si James Hughes, isang Amerikano.

Kaya ang European transhumanism ay nakasalalay sa mga pananaw na ito ng Amerika?

Ang Transhumanist Deklarasyon mula 1998 ay ang programa ng transhumanist kilusan sa buong mundo. Sa tuwing nagsisimula ang isang bagong kilusan, sumangguni sila sa Deklarasyong ito. Ito ay, malinaw naman, uri ng hindi malinaw sa maraming mga paraan, ngunit sinasabi nito, tahasang, ang transhumanismo ay isang lobby at kailangang subukang impluwensiyahan ang mga gumagawa ng patakaran at negosyante - lahat ng makakaya gumawa kung ano ang interesado nila. Ang mga aktibistang transhumanista, kadalasan, ay hindi mga siyentipiko o mga inhinyero o negosyante. Ang ilan sa mga taong ito ay maaaring maging interesado sa transhumanismo. Maaari silang minsan magbigay ng kaunting pera sa kanila. Ngunit hindi sila partikular na transhumanista.

Ang mga technoprogressivists ay naging mas nakahihiwatig sa nakaraang ilang taon. Nagpasya silang magsulat ng isang bagong transhumanistong deklarasyon: Ang bagong deklarasyon ng technoprogressivist.

Ano ang malaking pagkakaiba sa pagitan ng lumang deklarasyon at ang bagong deklarasyon ng technoprogressivist?

Ang unang pagkakaiba ay ang ang mga technoprogressivists tahasang humihingi ng pampublikong pag-uusap at mas mahusay na paglahok ng mga policymakers at pulitiko at pampublikong pagpopondo. Ngunit malamang na naniniwala ako na ang diskurso na ito ay nangangailangan ng isang kaaway - isang tao o isang bagay na makipag-usap laban. Ang kaaway na ito … mahirap sabihin kung umiiral na ito. Ang kaaway na ito ay Libertarian transhumanism. Patuloy nilang tinutukoy ito, sinasabing, "Hindi namin ito ganoon." Pinag-aaralan namin ang mga di-pagkakapantay-pantay, at inaalagaan namin ang transhumanismo para sa lahat. Mas mahusay na kalusugan, nadagdagan ang kahabaan ng buhay, mga bagay na tulad nito. Kami ay laban sa mga patente sa, halimbawa, mga halaman; kami bukas-pinagmulan ng pagbabago. Transhumanists na hindi tagapagtaguyod para sa na, sila ay napakabihirang.

Ang mga ideyang ito ay sumasang-ayon sa katunayan - o sa paniniwala - na ang isang bagay na nakakagambala o nakakagambala ay nagmumula sa teknolohiya. Kung saan ito nanggagaling, hindi namin alam nang eksakto.

Ang mga ideya ba ng kilusang technoprogressive ay mas malamang na pinagtibay ng Pranses kaysa sa pampublikong at mga gumagawa ng patakaran ng U.S.?

Tulad ng alam ko, wala, dahil naka-embed ako sa French Transhumanist Association, at nakikita ko araw-araw kung gaano kahirap para sa kanila na matanggap.

Ano ang mga ideya na mukhang labanan ang kultura ng Pranses?

Ang tunay na pangalan ng grupo dito ay ang French Transhumanist Association-Technoprog. Kaya, technoprogressive. Naglalaro sila ng dalawang mukha ng kilusan. Sila ay struggling upang kumbinsihin ang media o mga pulitiko o sa publiko na sila mabuti transhumanists dahil sila ay technoprogressivists. Ngunit sa parehong oras, kailangan nilang panatilihin ang "T-salita," gaya ng sinasabi nila. At ang mga tao ay napaka-reaktibo sa na.

Anong mga transhumanistong ideya ang tinanggap ng mga tagabigay ng polisiya ng Pranses?

Ang ilang mga pulitiko sa Pransya ay nagsasalita tungkol sa pagtaas ng mahabang buhay, ngunit hindi sila kailanman sumangguni sa transhumanismo. Kapag inirerekomenda ng mga tao ang mga ideya, lagi nilang sinasabi, 'Hindi ako isang transhumanista, ngunit. "Ang transhumanismo ay isang bagay na lubhang mapanganib, ngunit ang teknolohiya ay magbabago at maaaring mapabuti ang aking kalagayan. '

Oo, iyan ang bagay. At maraming mga tao ang nagsasabi ng parehong uri ng mga bagay bilang transhumanists, ang parehong uri ng mga pahayag tungkol sa teknolohiya at sangkatauhan. Kaya sa isang paraan, ito ay tulad ng - ano. Ang bagay na inilagay mo sa gitna ng patlang upang maiwasan ang mga ibon?

Isang panakot.

Ito ay isang kawili-wiling paraan ng pag-frame ng landscape.

Paano naiimpluwensyahan ng pag-iisip sa relihiyon ang paraan ng mga transhumanistong ideya na natanggap sa pampublikong patakaran ng Pransya?

Ang pag-iisip ng Katoliko tungkol sa integridad ng katawan ay mas malinaw sa Pransiya. Mayroong ideya na hindi ka maaaring maglagay ng mga piraso ng teknolohiya sa katawan; na dapat itong manatiling kakaiba at dalisay. Ngunit karamihan sa mga oras na ito ay hindi tinutukoy bilang isang relihiyosong pahayag, ngunit higit na katulad nito, "Alam ng lahat na iyon." Sa tingin ko sa U.S., mas bukas ito. Kung nais mong gumawa ng isang bagay, gawin lang ito, at maaari naming makipag-usap o hindi kung hindi kami sumasang-ayon. Para sa mga transhumanista mas malinaw na kung hindi ka sumasang-ayon, ikaw ay mga Luddite o hindi makatwirang relihiyosong mga tao.

Ano ang pinakahuling isyu sa patakaran na gusto nilang makita ay nagbago sa susunod na 10 o 20 taon?

Ang pinakamahalagang paksa ay ang kahabaan ng buhay, na maaaring mangahulugan ng mas maraming pampublikong pamumuhunan sa pananaliksik at sa medikal na pananaliksik. Karamihan sa mga transhumanist ay sumang-ayon na ang kahabaan ng buhay at pagka-amort o pagpapalawak ng buhay ay napakahalaga. At sa mga tuntunin ng pag-aayos ng kilusan, hindi sila masyadong mahilig sa pagbuo ng isang partidong pampulitika. Ang mga ito ay talagang sinanay upang bumuo ng isang think tank, na isang paraan upang maging mas lehitimong upang subukang impluwensyahan ang mga pulitiko. Kung ikaw ay may label bilang isang think tank, nagbibigay ito sa iyo ng ilang malubhang timbang.