'Walang-liwanag' May-akda C.A. Higgins sa Fictionalizing Gmail

$config[ads_kvadrat] not found
Anonim

Nagkakaroon ng pagkahulog sa Walang liwanag, isang misteryo sa sala sa isang sasakyang pangalangaang, natagpuan namin ang sarili naming maraming tanong para sa may-akda C.A. Higgins. Kaya, binigyan namin siya ng isang tawag at nakipag-usap tungkol sa kung ano ang kinikilala ng tech sa kanyang darating na sumunod na pangyayari, Supernova.

Saan mo makuha ang iyong mga ideya?

Sinulat ko Walang liwanag nang mag-aral ako bilang isang undergrad, kaya lubos akong nagulo sa pisika noong panahong iyon. Kaya kapag ginawa ko ang mundo, sinubukan kong magkaroon ng aspeto ng fiction sa agham tulad ng isang sasakyang pangalangaang o isang napakalakas na computer at bigyan sila ng hindi bababa sa isang uri ng teorya na posibilidad - kahit na, sa mga tuntunin ng aktwal na engineering, ito ay isang bagay na halos tiyak na imposible. Gusto ko ang sasakyang pangalangaang Walang liwanag upang magkaroon ng itim na butas sa core para sa iba't ibang mga kadahilanan, kabilang na ito ay cool na lamang.

Theoretically, na maaaring umiiral, ngunit halos ito ay isang bit mas kasangkot sa aktwal na bumuo ng isang bagay tulad na. Gusto ko talaga mag-focus sa ideya na ito ay maaaring makaramdam na parang ito ay maaaring maging totoo, kahit na kung kinakailangan ito ay hindi maaaring maging. Nais kong panatilihin ang isang elemento ng hindi kapani-paniwala at ang mapag-isipan dito.

Nabasa mo ba ang maraming pag-aaral ng Sci-fi?

Nabasa ko ang maraming pantasiya talaga. At nabasa ko ang maraming mga nobelang Victorian kamakailan lamang kaysa sa Sci-Fi, ngunit nabasa ko ang Sci-fi kapag natagpuan ko ito. Napanood ko ang maraming Sci-Fi TV. minahal ko Star Trek: Voyager kapag ako ay isang bata. Iyan ang paborito ko.

Ano sa palagay mo ang ginagawang isang mahusay na gawa sa Sci-Fi na kuwento?

Ang mga character. Pakiramdam ko na ang agham at teorya ng ispekulasyun ay kamangha-manghang at kamangha-manghang, ngunit bilang isang kuwento, kung hindi ito nakabatay sa paligid ng mga kagiliw-giliw at makatotohanang mga character, pagkatapos ay magiging mahirap na matamasa, sa huli.

Sa bawat oras na maririnig mo ang tungkol sa ilang mga bagong teknolohikal na pagsulong, ay isang bahagi ng iyong utak na pag-aalis ng mga ito para sa isang kuwento?

Oo. Ang aking utak ay palaging tulad nito. Hindi ko alam kung nakita mo ang komersyal na isang taon na ang nakakaraan para sa makina ng Amazon na nakaupo sa iyong bahay at nagsasalita ka dito at ito ang mga bagay na Google para sa iyo. Ang unang bagay na naisip ko nang nakita ko ang bagay na iyon ay kung paano ito magkakaroon ng mga access drones at patayin ang lahat ng tao sa paningin. Kaya't tuwing tinitingnan ko ang bagong teknolohiya mayroong isang bahagi ng aking utak na mukhang katulad nito sa pamamagitan ng probe sa science fiction.

Ano ang ilang iba pang mga piraso ng kamakailang teknolohiya na partikular na makuha ang iyong utak revving?

Well, ang aking Google account - ang kakayahang magpakita ng mga lugar kahit na hindi ko inaasahan na maipakita ito - ay kahanga-hanga sa akin. Ibinigay ko ito sa isang pekeng pangalan dahil pinananatiling hinihiling ako sa isang tunay na pangalan at nagpasiya akong mas maligaya ako sa isang pekeng pangalan. At pagkatapos ang pangalang iyon ay patuloy na lumabas sa opisyal na sulat sa mga taong hindi ko alam ay may anumang access sa aking Google account. Iyon ay kagila-gilalas at kamangha-manghang sa akin, gaano katindi ang mga tendrils ng na napupunta sa aking online na pag-iral.

Kapag iniisip mo ang tungkol sa kinabukasan, ano ang pinakagusto mo?

Nag-uusap lang ako sa isang kaibigan kamakailan tungkol sa mga computer na kabuuan, na isang talagang kawili-wiling ideya. Sa halip ng pagkakaroon ng data na naka-encode sa mga piraso, ito ay mai-encode sa qubits, na maaaring magkaroon ng higit na impormasyon dahil maaari silang umiral sa higit pang mga dimensyon. Naisip ko na talagang kawili-wili at marami akong nag-iisip tungkol dito, kamakailan lamang.

Kapag isinulat mo ang mga bagay na ito sa isang kuwento, mayroon bang pag-igting kung saan mo nararamdaman na kailangan mo upang pakuluan ang mga ito para sa mga mambabasa na hindi maaaring magkaroon ng mga pang-agham na pinagmulan?

Sinisikap kong ipakita ito sa antas na mauunawaan ng karakter. Ngunit alam din kong may impormasyon na kailangan ng mambabasa na alam o maunawaan kaagad upang malaman kung ano ang nangyayari. Na sinubukan kong ipakita nang malinaw hangga't maaari. May impormasyon na kung nauunawaan nila ito, nagdadagdag ito sa kanilang karanasan, ngunit hindi nila kailangang lubos na maunawaan ito upang malaman kung ano ang nangyayari. At maaaring mas teknikal kung gusto ko ito. Ngunit kung ang karakter ay maunawaan ito sa ito tunay mataas na antas, pagkatapos ay ipakita ko ito na paraan sa pamamagitan ng punto ng character ng view. Ngunit kung ang isang character ay maunawaan ito sa mga tuntunin ng mga karaniwang tao, pagkatapos ay napupunta sa mga tuntunin karaniwang tao dahil ang character ay ang lens.

Sino ang ilan sa iyong mga paboritong manunulat ng Sci-Fi ngayon?

Gustung-gusto ko Philip K. Dick, ang kanyang mga kuwento ay kahanga-hangang. Sinasabi ko na ito sa loob ng maraming buwan, ngunit talagang nasasabik akong simulan ang pagbabasa ng nobelang nobelang Fiction ni Lois McMaster Bujold dahil nabasa ko ang kanyang serye ng Chalion kamakailan at minahal ko ito.

At nabanggit mo ang pagbabasa ng mga nobelang Victoriano - maraming mga kagiliw-giliw na mga aklat at ideya ng mga Sci-Fi na inilibing doon. Mayroon bang mga nobelang pang-agham na pang-paaralan na sa tingin mo ay hindi nakakakuha ng sapat na kredito ngayon?

Ang halata ay isa Frankenstein, na kung saan ay Sci-Fi at pre-Victorian, talaga. Naisip ko na ang Victorian paraan ng mga nobelang ay laging napakahusay na katatawanan na napalampas mo kung hindi mo hinahanap ito.

Kung nagsusulat ka ng eksena na hindi gumagana dahil ang iyong agham ay hindi maaaring tulay ang agwat sa pagitan ng kung ano ang tunay at hindi, paano mo ito ginagawang higit na kasuklam-suklam?

Gusto ko marahil pumunta basahin ang isang grupo ng mga papeles o Wikipedia artikulo upang subukan at hugis sa akin sa pagtingin sa ito sa isang iba't ibang mga paraan. Karaniwang nagsusulat ako tungkol sa agham na teorya ngayon - hindi namin alam nang eksakto kung ano ang nangyayari, mayroong isang grupo ng mga teoryang. Kaya kapag iyon ang sitwasyon, karaniwang may ilang iba't ibang mga paliwanag para sa anumang agham na hinahanap ko ito. Pagkatapos ay maaari kong suriin ang iba pang mga paraan na iniisip ng mga tao tungkol dito at tingnan ang paraan ng pag-iisip ko tungkol dito at sa tingin, "Aling mga paraan ang pinakamahusay na higit pa sa kuwento at tila mas maaaring totoo?"

Mayroong mga terorista sa iyong aklat. Sa palagay mo, paano namin labanan ang mga terorista sa real-buhay na espasyo kung nakatira kami sa Mars o naglalakbay sa kalawakan?

Buweno, hindi ka maaaring mag-shoot sa mga baril dahil ito ay pagsisiksik sa lahat ng dako at pindutin ang lahat, kaya hulaan ko na dapat mong maging mahusay sa negosasyon sa hostage. O simulan ang paggamit ng mga espada muli. Malupit yun. Ang isang tao ay dapat isulat iyon.

$config[ads_kvadrat] not found