Paano Nababatay ni Hillary Clinton at Donald Trump ang Patakaran sa Space?

Ang unang pampanguluhan na debate sa pagitan nina Hillary Clinton at Donald Trump ay halos wala sa anumang bagay na may kinalaman sa agham at teknolohiya, maliban sa isang walang katotohanan na palitan tungkol sa "cyber," cyber security.

Ngunit nagkaroon ng isang paksa na maaaring natutunan ni Lester Holt sa: internasyonal na patakaran sa espasyo. Tama iyan, ang tunay na pang-internasyonal na pag-ikot at pakikitungo na aksyon ay hindi sa ating abang planeta kundi sa galaktiko. Ang International Space Station ay isang mahalagang - ngunit nanginginig - putikan mapanatili ang mga relasyon sa Amerika at Russian mula sa ganap na bumabagsak na hiwalay. Huwag kalimutan ang mga kaalyado ng strides tulad ng European Space Agency at rivals tulad ng China ay gumagawa din sa spaceflight. Impiyerno, nais ng Luxembourg na maging isang space minero ng Mecca.

Para sa lahat ng mga kadahilanang ito at higit pa, ang patakaran ng espasyo ay magiging isang mahalagang bahagi ng mga plano ng susunod na presidente. Ang isang kamakailang agham at tech na palatanungan na ipinadala sa apat na pangunahing kandidato ng pampanguluhan ay nagpapakita ng eksaktong kung saan ang mga kandidato ay sumasang-ayon, kung saan magkakaiba ang mga ito, at nagpapahiwatig kung ano ang magiging hitsura ng hinaharap ng espasyo sa loob ng ilang taon mula ngayon kung minsan ay sinumpaan ang isa sa kanila.

Hillary Clinton

Ang tugon ni Clinton sa patakaran sa espasyo ay isa sa mga pinaka detalyado. Hindi ito dapat maging sorpresa - ang dating Sekretaryo ng Estado ay naging napakalinaw ng tungkol sa pagnanais na dagdagan ang badyet ng NASA, at ipinakita sa nakalipas na ilang dekada ang isang masigasig na interes sa buhay ng extraterrestrial.

Sa kanyang sagot sa tanong na espasyo, tinawag ng Clinton ang pangalan ng bawat pangunahing konsepto ng astrophysics mula sa mga itim na butas sa mga exoplanet patungo sa madilim na bagay, at napupunta sa kanyang paraan upang bigyang diin kung paano ang isang programa sa espasyo ay nagsasama ng mga programa upang "subaybayan ang aming layer ng ozone at ang malaking sakuna ng pandaigdigang pagbabago sa klima. "Binanggit pa niya ang pamplanong pagtatanggol, na tumutukoy sa pagkakakilanlan at pagmamapa ng" asteroids na malapit sa Daigdig bilang isang unang hakbang upang maprotektahan ang ating planeta mula sa malaking epekto sa asteroid."

Kabilang sa kanyang tugon ang hindi malinaw na mga pangako na itaguyod at suportahan ang paggalugad ng espasyo, ngunit ang kanyang mga ispesipikong plano ay nagsasama upang ipahayag ang pagnanais na "makikipagtulungan sa Kongreso upang matiyak na ang NASA ay may pamumuno, pagpopondo at kakayahang umangkop sa pagpapatakbo na kinakailangan upang magtrabaho sa mga bagong paraan sa industriya, paglalagay ng diin sa inventing at paggamit ng mga bagong teknolohiya at kahusayan upang makakuha ng mas maraming bang para sa pera habang lumilikha ng mga trabaho at lumalaki ang ekonomiyang Amerikano."

At huwag kalimutan ang Mars: "Ang isang layunin ng aking pangangasiwa ay upang mapalawak ang kaalaman na ito kahit na higit pa at isulong ang aming kakayahang gumawa ng human exploration ng Mars isang katotohanan."

Sa pangkalahatan, ang patakaran ng espasyo ni Clinton ay marahil ay hindi naiiba sa mga nakaraang Presidente - ang layunin ay upang patuloy na ibigay ang NASA kung ano ang hinihingi nito upang matiyak na pinanatili ng U.S. ang pinakamakapangyarihang programa ng espasyo sa mundo. Sa ibang salita - mapanatili ang status quo.

Ito ay napakaliit pa sa mga detalye - at maaari itong lumabas na ang kanyang administrasyon ay tumatagal ng isang aktibong papel tulad ng kanyang hinalinhan at nixes isang buong programa (RIP Constellation) sa pabor ng isang bagay sino pa ang paririto (hey doon, Orion at Paglalakbay sa Mars). Ngunit kung ano ang malinaw na ito ay hindi magiging isang downsizing ng NASA - lamang ng isang pagbabagong-tatag ng mga prayoridad upang mas mahusay na magkasya sa isang pangkalahatang paningin.

Donald Trump

Ang sagot ng nominado ng Republika ay isang parapo lamang, at mas malala pa ang tungkol sa mga detalye kaysa sa tugon ni Clinton.

Ang mga record ng trumpeta sa espasyo ay mas mahusay na isinalarawan mula sa kanyang mga komento mula sa nakaraan. Na-summarized na namin ang mga ito, kaya maliit na gamitin ito para sa pag-iisip sa mga ito muli, ngunit ang pangkalahatang punto ay na ang isang pangangasiwa ng Trump ay malamang na humingi upang mabawasan ang badyet ng NASA, at sa halip ay itaguyod ang suporta para sa pribadong industriya ng spaceflight - na lumalaki, ngunit nagpapakita pa rin ng isang tonelada ng mga kadahilanan para sa pag-aalala dahil sa isang kakulangan ng pangangasiwa at isang malaking pagkakagusto para sa peligro-pagkuha.

Ang Kongreso ay tila hindi nais na kumuha ng mga pagkakataon ng isang Trump pagkapangulo na nagtutulak sa paligid na may isang mahusay na bagay - lalo na sa Mars misyon ngayon harap at sentro bilang pangunahing pokus ng NASA. Nang walang pagbibigay ng pangalan sa Trump, ang Kongreso ay nagpasa ng isang awtorisasyon kuwenta na may suporta ng dalawang partido na kung saan ay karaniwang gawin itong mas mahirap para sa hinaharap presidencies sa gat pagpopondo para sa Paglalakbay sa Mars.

Gary Johnson

Ang kandidato ng Libertarian ay nakadikit sa kanyang tatak. Ang kanyang maikling sagot ay nagsasaad, "ang pribadong sektor ay may access sa mas maraming mapagkukunan kaysa sa publiko, kaya tinatanggap namin ang pribadong pakikilahok at kahit pangingibabaw sa paggalugad ng espasyo."

Sa ibang salita, huwag magulat kung ang isang presidente na si Johnson ay sa pangkalahatan ay ilagay ang NASA sa isang hobbled anino ng kung ano ang isang beses ay - o kahit na shutter ito ganap - sa pabor ng nagpapahintulot sa SpaceX at iba pa upang punan ang vacuum. Hindi malinaw kung ano ang magiging tiyak na mga kahihinatnan, ngunit isinasaalang-alang ang katunayan na ang mga pribadong kumpanya ay hindi pa handa upang kunin kung ano ang kasalukuyang ginagawa ng NASA, maaari mong asahan ang U.S. na mawala ang posisyon nito bilang lider ng espasyo.

Jill Stein

Ang mga posisyon ni Stein ay humuhubog din sa kung ano ang tungkol sa kanyang Green Party - kapayapaan, kapaligiran, at kooperasyon. Gumagawa siya ng mga tukoy na tawag upang mapalakas ang trabaho ng NASA sa pananaliksik sa agham ng klima. Bilang karagdagan, siya ay naglalabas ng ilang mga punto ng mga aktwal na hakbang na gagawin ng kanyang pangangasiwa.

Ang pinaka-natatanging pagkilos ay "pag-sign ng International Treaty para sa Demilitarization of Space."

Iyan ay hindi isang tunay na bagay. Ang Stein ay alinman sa pagtukoy sa 1967 Outer Space Treaty - kung saan ang US ay naka-sign - o ang iminungkahing 2006 Space Preservation Treaty - kung saan bumoto ang U.S. laban. Ang huli ay humingi ng isang pagbabawal laban sa lahat ng mga sandata sa espasyo (ang opisyal na linya ng U.S. ay na ang mga ari-arian ng bansa ay makakompromiso ng kasunduan).

Ang pagnanais ni Stein na lagdaan ang resolusyon ay magiging isang makabuluhang pivot sa patakarang dayuhang Amerikano. Ang mga pag-unlad sa teknolohiya ng armas ay malamang na magtiis sa U.S. upang masira ang kasunduan sa hinaharap.