Maaari Bang Mawalan ng mga Tao ang Memory?

Isipin ang utak ng tao bilang isang computer. (Ito ay isang medyo kontrobersyal na talinghaga sa loob ng neuroscience, bagaman isang pagkakatulad na pagkakatulad sa konteksto ng argumentong ito.) Ngayon, isipin na ang makina ng tao ay tumakbo, nabakunahan laban sa kamatayan sa pamamagitan ng sobrang advanced na gamot, magpakailanman. Gaano katagal tumagal upang tumakbo sa espasyo upang mag-imbak ng mga bagong ideya at bagong mga alaala?

Upang sagutin ang tanong na may kabuluhan: Mas mahaba kaysa sa iyong iniisip, ngunit sa kalaunan. Upang masagot ang tanong nang mas mabisa: Ito ay kumplikado.

Ang tabi ng mga pagkilos ng ScarJo, isang fiction na hindi namin ginagamit ang lahat ng aming brainpower sa anumang naibigay na sandali. Ang aming talino ay binubuo ng mga isang bilyong neuron, ngunit gaya ng psychologist ng Northwestern University na si Paul Reber, ang bawat isa sa mga neurons ay tumatagal ng isang medyo mabigat na workload - sa halip na kumilos bilang isang simpleng switch (na kung saan ay isang dahilan kung bakit ang utak-bilang-PC talambuhay breaks), isang solong neuron nagkokonekta sa 1,000 iba pang mga neurons. Dahil dito, ang tinatayang kabuuang memory ay katumbas ng 2.5 petabytes ng data. Bilang masamang pagkakatulad, kung maaari mong i-download ang 500-megabyte, 22-minuto ang haba Seinfeld Ang mga pag-uusap sa iyong utak, hawakan mo ang halaga ng sitcom sa loob ng dalawang dantaon.

Ang aming mga utak ay hindi nag-iimbak ng data sa parehong paraan na hard drive gawin - at ang premise na ang bawat synaptic koneksyon katumbas ng 1 byte ay malayo mula sa tiyak na - ngunit kahit na sa mas mababa katapatan, ang halaga ng mga alaala ng imortal ay presumably mas mahaba kaysa sa 200 taon. (Kung gaano ka katagal maaari mong "mabuhay magpakailanman" ay kaduda-dudang, pati na rin ang pagkamatay ng imortalidad sa dulo ng sansinukob mismo - depende sa iyong hinihiling o kung sa palagay mo ay matatapos na ang katotohanang ito, iyon ay sa susunod na limang bilyong sa 10 ^ 40 taon, kapag bumabagsak ang bagay at nag-iiwan sa malungkot na black hole.) Ang punto ay, kung tinatanggap mo na ang aming mga neuronal na koneksyon ay maaaring humawak ng 2.5 petabytes, ang aming hypothetical unkillable utak ay humahantong sa isang limitasyon. Ano ang mangyayari kapag puno na kami walang nakakaalam, dahil may malinaw na hindi bicentennials doddering sa paligid ng pag-quote sa Soup Nazi ad nauseam.

Ang alam natin ay ang kakayahan nating i-overwrite ang mga alaala. Sa isang 2013 eksperimento ng pag-alaala ng memorya, 146 boluntaryo na pinapanood ang isang episode ng 24, sumagot ng mga tanong tungkol sa kung ano ang kanilang nakita, at pagkatapos ay nakinig sa isang maling recap ng palabas ay naniniwala na ang mga error ay totoo. Sa pamamagitan ng pagsubok, ang pagpapabalik ng mga manonood ay napapailalim sa pagbabago. Kung maaari nating baguhin ang ating mga alaala, na ginagawa natin, at nalilimutan natin ang mga bagay - na ginagawa din natin - hindi mukhang mahirap ipagpalagay na ang impormasyong ito ng imortal na utak ay mapapakinabangan ng mga sistemang ito upang patungan ang mga alaala sa nakaraan. Maliban sa pagkasira ng neuroplasticity ng utak dahil sa demensya, Parkinson, o iba pang mga sakit, bakit hindi muling isulat ng utak ang mga bahagi nito? George Costanza magpakailanman.