Ano ang Sining ng Semantiko? Kapag Nakasulit ang mga Salita, Maaari Nila Mawalan ng Kahulugan

Ito ay isang napaka-kasiya-siya na bagay upang malaman na may isang salita para sa isang karanasan na hindi mo alam ay maaaring inilarawan sa pamamagitan ng isang salita. Ang pag-aaral na, halimbawa, ang clinomania ay isang "labis na pagnanais na manatili sa kama" at ang philocaly ay "isang pag-ibig ng kagandahan" na nagpapayaman sa iyong isip at iyong bokabularyo. Reddit kamakailan-lamang na nagkakaisa sa karanasan na ito sa pagtuklas nito ng isang hindi pangkaraniwang bagay na karaniwang ginagamit lamang sa mga lingguwistang klase: semantic satiation.

Tulad ng Biyernes hapon, ito reddit pagsumite ng pagtukoy ng semantiko saturation ay nakatanggap ng 53,100 upvotes sa subreddit r / todayilearned. Para sa hindi alam na, semantic satiation ay nangyayari kapag ang tuluy-tuloy na pag-uulit ng isang salita ay humahantong sa kamalayan na ang salita ay nawala ang kahulugan nito.

Halimbawa, kung gagamitin mo ang salitang 'kabute' at pagkatapos ay ulitin ito bilang kabute, kabute, kabute at iba pa, ang kahulugan ay mawawala at hindi mo na maisalarawan ang isang bulbous fungus kapag naririnig mo ang salita. Subukan mo:

mushroommushroommushroommushroommushroommushroom

Ipinakita din ng ilang mga eksperimento na hindi naman kinakailangang kahit na ang pandiwang pag-uulit na pinagsasama ang isang salita ng kahulugan nito - iyan ay isang tiyak na uri ng semantic satiation na tinatawag na 'meaning satiation.' Sa ilang mga kaso, nakakakita lang ito ng isang salita masyadong madalas na nagiging sanhi ng lexical kahulugan nito na nakalimutan. Mahalaga na tandaan na ang semantika ay ang sangay ng lingguwistika na may kinalaman sa kahulugan at pagtatalaga ay ang kalagayan ng pagiging puno.

Si David Huber, Ph.D., isang propesor ng mga siyentipiko sa sikolohiya at utak sa Unibersidad ng Massachusetts, Amherst, ay napagmasdan ang semantic satiation sa isang 2010 na pag-aaral na inilathala sa Cognitive Psychology.

Paliwanag ni Amherst Kabaligtaran na pagdating sa mga salita, ang pagkawala ng samahan ay hindi isang lahat o kaganapan - higit pa sa isang unti-unti na proseso. Gumagamit siya ng isa pang kababalaghan, na tinatawag na visual habituation, bilang isang talinghaga.

Isipin, itinuturo ni Huber, tinitingnan mo ang isang larawan ng isang naka-flag na flag ng Amerikano at tumitig ka sa kanang kanang bituin sa loob ng 10 segundo. Kung titingnan mo ang puting pader at magpikit ng iyong mga mata, makikita mo ang isang 'afterimage' na binubuo ng isang bandila na may itim at berdeng guhitan at itim na mga bituin laban sa isang dilaw na rektanggulo. Gayunpaman, kung hindi mo gagawin iyon at tingnan lamang ang bandila para sa isang split second, ang afterimage ay magiging weaker o ang pagkatapos ng imahe ay makikita ang parehong.

"Ang aming mga pang-eksperimentong mga resulta ay nagpapahiwatig na ang isang katulad na uri ng neural habituation ay nagpapaliwanag ng semantiko na pagbubuntis, maliban na sa kasong ito, ang habituation ay hindi para sa mga kulay ng bandila kundi para sa kahulugan ng isang salita," sabi ni Huber. "Kung gaano kabilis ang pagkakatulog na ito ay nakasalalay sa kapwa kung gaano kadalas ang salita ay paulit-ulit (sa pamamagitan ng pagkakatulad, kung gaano katagal ka tumitig sa bandila) at gayundin ang lawak na iyong binibigyang pansin habang paulit-ulit ang salita (sa pamamagitan ng pagkakatulad, kung gaano ka nananatiling patuloy ang iyong mga mata ay nakaayos sa ibabang kanang bituin)."

Ang Eva Wittenberg, Ph.D., isang propesor sa lingguwistika sa Unibersidad ng California, San Diego, ay nagpapahiwatig na ang mas maliwanag ang morpolohiya, ang mas malamang na mga epekto sa pagtitiis ay mangyayari.

"Ang Ingles ay medyo mainip pagdating sa morpolohiya," sabi ni Wittenberg Kabaligtaran. "Sa wikang Ingles, ang mga salita ay hindi madalas na manipulahin."

Iyan ay dahil ang mga salita ay madalas na binubuo ng dalawang bahagi. Ang Blackberry, halimbawa, ay naglalaman ng dalawang mga yunit ng pambalarila, na kung saan ay tinatawag na technically morphemes. Ang 'Black' at 'berry' ay parehong malinaw sa kanilang kahulugan - alam namin kung anong bawat isa sa mga salitang iyon ay nangangahulugang isa-isa - kaya tinatawag itong mga transparent morphemes. Ang 'cran' sa cranberry, samantala, ay isang walang kahulugan yunit. At dahil wala itong kahulugan, Wittenberg ang dahilan kung bakit malamang na ang isang salita tulad ng 'cranberry' ay mawawalan ng kahulugan pagkatapos ng pag-uulit kaysa sa isang salita tulad ng 'lumboy.'

Itinuturo ng Huber na, sa pamamagitan ng pag-unawa kung ano ang nagtatatag ng semantiko na pagbibigay-sigla, maaaring tuklasin ng mga siyentipiko ang mas malalim na tanong ng paano sa tingin namin. Sinabi niya na ang kanyang pag-aaral ay mas mababa sa isang pag-aaral ng mga salita, at higit pa sa isang pagsubok ng pangkalahatang teorya ng perceptual processing. Ang teorya na ito ay nagmumungkahi na ang neurological habituation ay isang trick ng isang utak na tumutulong sa amin na magkaroon ng kahulugan ng isang kasalukuyang sitwasyon na may minimal na pagkagambala mula sa mga bagay na nangyari sa kamakailang nakaraan. Kung ang parehong leksikal na representasyon (isang salita) ay ginagamit upang paulit-ulit na makuha ang isang nauugnay na kahulugan (ang kahulugan), ito ay mas mababa nakalilito para sa utak upang i-drop ang kahulugan at hayaan ang salita na umiiral bilang isang nonfactor.

"Natutuwa ako na dumaranas kami ng semantic satiation at iba pang mga paraan ng neural habituation," sabi ni Huber, "dahil kung hindi namin ginawa, ang mundo ay magiging isang nakakalito na paghalu-haluin, lumabo ang lahat nang magkasama na kamakailan ang nangyari sa kasalukuyang sitwasyon."