A.I .: Ang mga mananaliksik ay nagpapakita kung paano magagawa ang mga makina sa pamamagitan ng pag-uusap

$config[ads_kvadrat] not found

Filipino 2 MELC 2 Nagagamit ang magalang na pananalita sa angkop na sitwasyon

Filipino 2 MELC 2 Nagagamit ang magalang na pananalita sa angkop na sitwasyon
Anonim

Kung walang iba pa, magagawa mo ito para sa artipisyal na katalinuhan: Bihira silang natatakot upang tumingin ng bobo. Kung ang isang pag-aaral A.I. nakatagpo ng isang bagay sa labas ng preprogrammed na kaalaman nito, hindi ito kadalasan ay nahihiya sa pagtatanong sa tao kung kanino ito ay nagsasalita upang linawin.

Gayunpaman, maaari itong gawin para sa halip na walang pagbabago ng tono na pag-uusap para sa tao na kasangkot sa pakikipag-usap sa chatbot, boses assistant, o sa pangkalahatan ay matalinong robot: "Ano ang isang mansanas?" "Ano ang tiramisu?" "Ano ang gumaling na karne?" Literal na kahit anong bagay tungkol sa pagkain mo ang tangang recipe chatbot?"

Nakuha mo ang ideya, at dahil ang mga mananaliksik mula sa Osaka University ng Japan ay tumuturo sa isang kamakailan-lamang na pansin sa kanilang trabaho, ang huling linya ay nagpapahiwatig ng tunay na problema na nakaharap sa AI: Ang pagtatanong ay maaaring ang pinakamahusay na paraan para matuto sila, Huwag tanggapin nang marami kung ang mga barrage ng mga tanong ay lubhang nakakainis o nakapapagod na ang mga tao ay nalalayo. Hindi sapat para sa A.I. upang malaman kung ano ang hindi nito alam. Dapat din itong malaman kung paano panatilihing sapat ang mga tao upang mapunan ang mga puwang sa kaalaman nito.

Ginagamit nila ang kanilang bagong paraan kung ano ang kilala bilang lexical acquisition sa pamamagitan ng pahiwatig ng kumpirmasyon, na kung saan ay isa lamang magarbong paraan ng pagsasabi ng artificial intelligence ay maaari na ngayong maalala ang paraan sa pamamagitan ng mga pag-uusap tulad ng mga tao. Kinukuha nito ang trick na ito sa pamamagitan ng pagtanong sa mga tao na kumpirmahin kung anong bagay ang sa halip ay sa pamamagitan ng pagsasabi ng ibang bagay na hindi tuwirang nakukuha ng kasosyo sa pakikipag-usap upang kumpirmahin o tanggihan ang likas na ugali ng A.I. ay tama.

Tingnan natin ang isang halimbawa.

Ang A.I. alam ng sapat na upang hulaan ang tungkol sa mga pinagmulan ng mga parirala "nasi goreng," paghusga ito tunog Indonesian. Ang katotohanan ay sinabi ng tao na susubukan nila magluto ang ulam na ito ay nagpapahiwatig na ito ay isang pagkain ng ilang mga uri, at kaya ang A.I. ay bumubuo ng pahayag na iyon - hindi tanong, bagaman isa ay nakatago sa loob nito - tungkol sa kalidad ng mga restawran ng Indonesian sa lugar.

Ang A.I. ay maaaring gamitin ang mga pangunahing data tungkol sa mga kamakailang openings ng restaurant at ang kanilang mga online na review upang malaman kung ang pahayag na ito ay may katuturan sa katotohanan, marahil sa kabilang banda ay sinasabi ng isang bagay tulad ng "Mayroon talagang kailangan upang maging mas mahusay na Indonesian restaurant sa paligid dito" kung hindi ito makahanap ng maraming mga pagpipilian.

Ngunit para lamang mabawasan ang pagkalito, dahil kahit na ang taong hindi sumang-ayon sa pahayag ay sasagot pa rin sa pinagbabatayan ng tanong kung ang nasi goreng ay Indonesian. Ito ay lamang kung ang tao ay nagtatanong kung ano ang A.I. ay pinag-uusapan na maliwanag na nagkamali ang makina.

Kung gayon, kung naisip mo na ang iyong pag-uusap sa pamamagitan ng mga pag-uusap sa mga partido ay isang bagay na maaaring gawin ng mga tao … paumanhin, ang automation ay talagang dumating para sa amin lahat.

$config[ads_kvadrat] not found