Apple at Samsung Disenyo Patent Case Heads sa kataas-taasang Hukuman, Ay pipi

$config[ads_kvadrat] not found

How Apple And Samsung Became Rivals

How Apple And Samsung Became Rivals
Anonim

Ang Apple at Samsung ay na-embroiled sa isang pangit na patent dispute para sa limang taon dahil ang Apple ay nagke-claim na Samsung, tulad ng, lubos na kinopya ang hitsura ng iPhone. Ang kaso ay sa wakas ay tumungo sa U.S. Supreme Court, ngunit sa isang tiyak na punto, kailangan mong magtaka kung ang alinman sa mga ito na pinaghihinalaang paglabag sa copyright ay nakakaapekto sa iyo, ang consumer, sa anumang makabuluhang paraan.

Eh, hindi talaga.

Sure, ito ay isang malaking pakikitungo sa dalawang malalaking kompanya at ng kanilang mga shareholder. Inakusahan ng Apple ang Samsung na nakabasag ng magandang font nito na may bilugan na mga sulok, ang bezel na may hawak na screen, at ang paraan ng kanilang isagawa ang mga icon ng app sa isang grid. Nawala ang kaso ng kaso noong Disyembre ng nakaraang taon at kailangang magbayad ng $ 548.2 milyon, bagaman pinalitan ng Court of Appeals ng Federal Circuit ang mga pananagutan ng Samsung para sa paglabag sa trademark (hindi mga paglabag sa patent) noong Pebrero. Sa Martes, ang Samsung ay magtatalo sa harap ng Korte Suprema na ang bilang ng $ 399 milyon na multa ay katawa-tawa. Ang argumento ng kumpanya ay ang kumplikado ng kanilang telepono, at ang isang malupit na parusa para sa tatlong maliliit na pagkakatulad ay hindi sapilitan.

Inihambing ito ng Samsung sa isang sitwasyon kung saan "ang isang lumalabag sa isang patentadong disenyo ng cupholder ay dapat magbayad ng buong kita nito sa isang kotse," ayon sa Ang New York Times. Samantala, ang Apple ay tumatawag kay Calvin Klein at Alexander Wang upang i-stress kung gaano kahalaga ang disenyo sa pagpili ng mga mamimili.

Siguro may punto sila, marahil hindi nila ito ginagawa. Iyon ay para sa Korte Suprema na magpasya - at ito ang magiging unang disenyo ng patent case na narinig nila sa 120 taon. Gayunpaman, ang aming nakapangyayari ay ang isang halos $ 550 milyong kaso na napunta sa pinakamataas na hukuman sa lupain ay nakakatawa dahil nakikipaglaban sila sa isang grid, marahil ang pinaka pangunahing paraan upang organisahin ang mga bagay sa mundo. Ang iyong desktop sa Windows 95 ay isang grid ng mga application, tandaan?

Ang paglaban ng Samsung at Apple ay may mas malawak na mga aplikasyon, ito ang Korte Suprema. Ang desisyon ay maaaring magpawalang-bisa sa U.S. patent law na pinipilit ng mga lumalabag na bayaran ang may-ari ng isang patent sa disenyo ng lahat ng kanilang kabuuang kita mula sa lumalabag na item.

Gayundin, tandaan natin kung sino ang pinag-uusapan natin dito. Patentado ng Apple ang isang bag na papel.

Gayunman, ang disenyo ay dapat makinabang sa lahat. Mayroong isang dahilan kung bakit ang mga bagay ay may posibilidad na maging standardized: Sapagkat iyan ang gumagawa ng pinakamahusay. Ang Grids ay gumagana, ang screen ng salamin ay maganda, at ang mga ito ay tulad ng mga maliliit na bagay sa karaniwang tao, na talagang nais lamang upang mai-covertly pull out ang kanilang telepono sa isang pulong, mabilis na mahanap ang Facebook app, at tune out habang ang kanilang boss natters tungkol sa ilang diane bagay.

Ngunit oo, makipag-away tungkol sa isang font para sa limang taon.

$config[ads_kvadrat] not found