Bakit Dean Strang at Jerry Buting Sigurado Hindi ang mga Bayani ng Netflix ng 'Paggawa ng isang Murderer'

Dalawa sa pinakamalakas na personalidad Paggawa ng isang mamamatay-tao ay Dean Strang at Jerome Buting, at magiging mahirap na magtaltalan kung hindi man. Ang Strang and Buting ay ang mga abogado sa pagtatanggol ng Wisconsin na pinatay ng defendant na si Steven Avery upang kumatawan sa kanya - sa simula, sa labas ng maliit na kompensasyon ng pera ($ 240,000) na natanggap niya mula sa estado matapos na nabilanggo sa kalagitnaan ng '80s para sa isang krimen na ginawa niya hindi gumawa.

Sa buong palabas, nasaksihan namin ang pinalawak na pamilya ni Avery na puno ng galit, kalungkutan, at - higit sa lahat - walang limitasyong debosyon kay Steven (at ang kanyang kasabay na kasabwat, tin-edyer na si Brendan Dassey) na hindi sikat na dahilan. Ito ay pinatutunayan sa karamihan sa kanilang mga aksyon at nahulog, pagod na mga mukha - sa kaunti, inaasahang sentimento na paulit-ulit na naulit-ulit sa paglipas ng maraming taon ang mga dokumentaryo na sina Moira Demos at Laura Ricciardi ay sumangguni sa kanila. Ang Strang and Buting ay humahampas sa amin dahil sinasagisag nila ang pagmamahal sa mga mahusay na monologo sa halip na mga mantras, kapwa sa courtroom at sa pribadong panayam. Ang Strang - madaling kapitan ng pag-iyak at pag-twist ang kanyang mukha sa matinding pagngangalit - nagpapahayag ng mga implicit na tema ng palabas na may ganitong mala-tula na pakiramdam na mahirap na kredito na hindi ito na-script at kabisado (siyempre, sa sahig, maaaring naging). Ang kanyang mga interjections ng Shakespearean ay bahagi ng dahilan Paggawa ng isang mamamatay-tao Ang serye ay hindi nangangailangan ng tagapagsalaysay ng ikatlong tao, at kung bakit ang isang bihirang isip na ang palabas ay itinuturing na naaangkop - may mahalagang paksa na ito - upang sabihin sa amin kung paano pakiramdam.

Siyempre, ito ay isang maliit na kapus-palad na kaya ng pansin ay nakabukas patungo sa paggawa ng mga abogado goofball memes at mga bagay ng libog. Ang mga kakaiba, sa partikular, ay deified - isang kamakailan lamang Tagapangalaga Binanggit ng artikulo ang metapisiko pagkakatulad sa pagitan niya at ng guwapo, kawalang-malay, nakapangako sa moral na abugado-ama na si Sandy Cohen mula Ang o.c, at isang maliit na bilang ng iba pang mga kathang-isip na mga character.

Ang ilan sa mga ito ay masaya at nakakatawa, at ito ay mahirap hindi pag-ibig ang mga guys para sa kanilang mga nakatuon sa trabaho. Isa lamang ang umaasa sa Paggawa ng isang mamamatay-tao Ang mga obsessive na nagpo-post ng mga meme ay gumawa rin ng mga bagay tulad ng pag-sign ng isa sa mga petisyon upang makuha ang kaso ni Steven Avery na tinitingnan ng isang sariwang, walang pinapanigan na korte, o nakalarawan sa mas malaking mga isyu na itinataas ng palabas, na sinasadya, ng mga admisyon ng mga filmmaker, upang maging agresibo walang pasubali.

Pupunta ako sa isang locker sa 2016 para lang ilagay ito: #MakingAMurderer pic.twitter.com/PES6xqQbAO

- Kristen Bell (@IMKristenBell) Enero 3, 2016

Ang tunay na kabutihan na nanggagaling sa mga ito, pagdating sa Strang and Buting - na parehong nagpapatupad ng batas-ay nasa kanilang paraan upang makakuha ng mas maraming negosyo. Karamihan sa mga ito (inaasahan namin) ay mula sa mga kliyente sa mga katulad na posisyon sa Steven Avery.

Mga listahan ng website ng Buting, kabilang sa kanyang mga lugar ng kadalubhasaan, "pagtatanggol ng malubhang at kumplikadong kriminal na pagkakasala" at "mali ang paniniwala."

Ang blang ng Strang ay mas bukas na natapos: "Kapag ang paggawa ng isang kaso tama ay nangangahulugan ng pagkuha ng mas mahaba, mas mahirap na ruta, gagawin ko iyon sa isang kliyente. Ang mga shortcut ay kadalasang naglilingkod sa kaginhawaan ng isang abogado, hindi isang dahilan ng kliyente. At ang pagputol ng sulok ay hindi nagsisilbi sa kliyente o sa abogado. "Inililista din niya ang mahabang bibliograpiya ng kanyang mga sanaysay tungkol sa mga gawain ng sistemang hustisya sa krimen - kabilang ang 2009's Pagiging Magiging Magpapanggap Kami: Mga Palatandaan ng Mga Kahalagahan sa Kaswal na Retorika ng American Criminal Justice - at ang kanyang 2013 na libro na nakatuon sa isang "hindi patas" na pagsubok ng mga anarchist ng Italyano noong 1917. (Ang aklat ay kasalukuyang ibinebenta sa Amazon.)

Ang pagkuha ng alinman sa mga nagawa ng mga indibidwal na ito ay isang kabutihan para sa sinumang nasasakdal na may mga posibilidad na nakasalansan laban sa kanila. Ang Buting and Strang, sa kanilang sariling advertisement, ay ang uri ng mga abogado na kumukuha ng mga kliyente na di-franchise kung sila ay madamdamin tungkol sa kaso: Sa kaso ni Avery, sa kalaunan ay nagtrabaho sila para sa lubhang nabawasan ang mga bayad kapag ang pag-areglo ng pera ni Avery para sa maling pagkabilanggo ay naubos.

Marahil ay walang kabuluhan na ang Buting and Strang ay halos hindi ipinagdiriwang para sa kanilang trabaho sa kaso ni Avery sa panahon ng pagsubok. Sa katunayan, ang madalas na pag-atake ng pag-uusig sa kanilang moral na tela - madalas na makikita sa footage ng press conference sa Paggawa ng isang mamamatay-tao - At ang katotohanang tinatanggol nila ang isang mabigat na kriminal na kriminal sa media sa kanyang bahay ay ginawa silang isang target ng walang katapusang vitriol sa loob ng mahabang panahon ng pagsubok.

Siyempre, higit pa sa pagdating ng teritoryo. "Kung talagang may puso ka at ang kaluluwa ng isang abugado ng kriminal na pagtatanggol," sabi ni Strang sa isang pahayagan sa Wisconsin noong 2007, sa panahon ng pagsubok. "Ito ay kung saan nais mong maging at pakiramdam mo ay mayroon kang pribilehiyo dahil napili ka na gawin ito. Kung kami ang hindi bababa sa popular na mga tao sa northeastern Wisconsin pagkatapos ng aming kliyente, na kung saan ako nabibilang."

"Ito ay isa sa mga pinakamalaking pagkakamali ng hustisya na nakita ko sa loob ng 20 taon." - Reesa Evans, pampublikong defender ni Steven Avery #MakingAMurderer

- Making A Murderer (@MakingAMurderer) Disyembre 31, 2015

Ang Buting and Strang ay tiyak na karapat-dapat ng ilang matagal na paggalang sa paggalang sa kanilang gawaing pangako sa pagsubok, at tiyak na mas maraming negosyo. Ngunit habang dapat nating pasalamatan Paggawa ng isang mamamatay-tao ay nagdudulot ng pansin sa kanilang talento, lalo na ang pagtutuon ng pansin sa dalawang lalaking ito - na, hindi sinasadya, ay hindi kailanman naranasan ang kanilang pagsasabuhay o nawala ang kanilang buhay, sa kabila ng pakikitungo sa mga egos ng masakit na haplos - hindi pinapansin ang mas nakapagpapakita na mensahe ng palabas. Iyon ay: Kung ikaw ay mahihirap at nahuli sa sistema ng panghukuman sa Amerika, halos di-maiiwasan, may sinuman na sinasamantala mo.

Avery ay hindi makatuwiran masuwerteng kontrata ng Strang at Buting ng mga serbisyo, at lamang magawa ito pagkatapos ng pagpunta sa pamamagitan ng isang buong iba pang mga nakakapanghina proseso ng pagsubok sa unang bahagi ng 2000s na kinuha taon. Upang gawin ang mga abogado ang pokus ng aming paghanga ay nakakakuha mula sa masarap na kalagayan, hindi gaanong nawawalan ng pakiramdam na ito ay nangangahulugang ang walang-awang makapangyarihang serye ay nangangahulugang iwanan ka. Medyo hindi pinapansin ang mahusay na trabaho na ginagawa nito sa pagdadala sa amin sa mundo ng pamilya Avery, isang mahirap at panlilinlang na kumplikadong grupo na binubuo ng uri ng mga tao na bihira naming nakikitang itinuturing na may simpatisiko at tatlong-dimensyonal sa media. Kaya tila sadly sa tabi ng punto sa romantikong ang mga saviors, kahit na kung paano charismatic.

Ang Buting-Strang na kinahuhumalingan ay katutubo sa maraming paraan na nakikita namin ang mga detalye ng kamakailang tunay na krimen na nagpapakita ng 'mga partikular na sitwasyon - mula sa isang distansya, di-aktibista na pananaw. Sa kaso ng Paggawa ng isang mamamatay-tao, may posibilidad kaming magpaliban, o mawalan ng paningin ng mas malaki, marahil ay hindi malulutas na mga isyu na ipinapakita ng palabas tungkol sa aming pambansang pagpapatupad ng batas, at ang paraan ng aming pagtingin sa kanilang papel.

Ang buting at Strang ay maaaring nakakahanap ng higit pa sa mundo ng Steven Averys bilang resulta ng palabas, ngunit laging mahalaga na tandaan na ang tunay na bayani ng Paggawa ng isang mamamatay-tao ay ang mga taong may balikat sa napakalaking timbang ng sistema, at hindi ang mga binabayaran na daan-daang libo upang gawin ang kanilang makakaya upang pigilin ito, o magtrabaho sa loob nito bilang isang walang-tasa na walang-check-at-balanse.

Ibahagi ang aking pakikipanayam sa pamilya Avery / Dassey sa sinumang nakakita ng dokumentaryo ng Netflix

- Richie Allen Show (@RichieAllenShow) 5 Enero 2016

Sa huli, ang napakagandang palabas na ito - ang pinakamahusay na piraso ng orihinal na programming ng Netflix hanggang sa petsa - ay halos hindi tungkol sa partikular na kuwento nito. Ito ay hindi idinisenyo upang ikaw ay mawalan ng pagtulog tungkol sa kung naniniwala ka man o hindi si Steven Avery ay nagkasala o hindi, o kung ang Lieutenant Lenk ay may kakayahang magtanim ng susi sa isang tanawin ng krimen. Ang epikong salaysay ni Demos at Riccardi ay isang pag-aaral ng kaso tungkol sa katotohanan na maaaring mangyari ang mga maling bagay na ito, at nangyayari.

Ito ay ang sistema, hindi kinakailangang mga tao, na sira o hindi maaaring magkamali. Tulad ng mga Strang na tumuturo sa palabas, hindi tayo dapat manginig sa galit na pag-iisip na ang Manitowoc pulisya at ang mga tagausig ay nagsisikap na i-frame ang isang inosenteng tao. Ito ay posible na sila lamang ang nagsisikap na gumawa ng nagkasala na hatol ng hukom - upang walisin ang isa pang kaso sa ilalim ng alpombra at panatilihin ang hakbang sa isang makapangyarihang sistema na pinipilit ang mga ito, bilang mga cog sa loob nito, upang gawin ito. Maaaring walang mga di-kapani-paniwalang mga kriminal, o tunay na mga mesiyas, sa isang sistema na napakalalim nang husto sa loob ng maraming siglo. Paggawa ng isang mamamatay-tao Hinihikayat tayo upang isaalang-alang ang mga bagay na ito bilang par para sa kurso - upang isaalang-alang ang palette na lahat ay kulay-abo, sa halip na itim at puti.