Ang iPhone sa Labanan na Ito sa Pagitan ng FBI at Apple ay Maaaring Hindi Kahit Mattero

$config[ads_kvadrat] not found

Apple vs FBI | San Bernardino Terrorist's Phone

Apple vs FBI | San Bernardino Terrorist's Phone

Talaan ng mga Nilalaman:

Anonim

Sa isang Katamtaman post na nagpunta sa Biyernes, isang prominenteng tagapagpakilala ng seguridad ng impormasyon na kilala bilang TheGrugq ay nagdala ng isang kapansin-pansin, hindi pa nababanggit na aspeto ng debacle sa pagitan ng Pamahalaan ng US kumpara sa Apple: hindi ito sa lahat ng malinaw na ang iPhone ang pamahalaan ay nais Apple upang i-unlock ay naglalaman ng anumang mahalaga.

Ang mga shooters, Syed Farook at Tashfeen Malik, ay nagpawalang-bisa sa kanilang mga personal na telepono bago simulan ang pag-atake. Nagpapatuloy ang TheGrugq:

Ito ay hindi malinaw kung bakit inalis ni Farook ang kanyang personal na telepono ngunit hindi ang kanyang telepono sa trabaho kung ang telepono ng trabaho ay may sensitibong data. Sinira na nila ang dalawang device, bakit hindi tatlo? Isinasagawa nila ang ilang uri ng 'madilim na' plano. Tila posible na hindi nila nakita ang pangangailangan upang sirain ang isang aparato na hindi kailanman ginamit para sa anumang sensitibo.

Ang isa pang underreported twist ay ang iPhone na pinag-uusapan ay nakuha mula sa isang sasakyan na isineguro ng ina ni Syed Farook na si Rafia Farook. Ang tanging iba pang mga item na nakuhang muli mula sa itim na Lexus IS300, ang Araw-araw na Mail iniulat noong Disyembre 8, 2015, ay: "multi-tool, susi, business card, iba pang indicia, resibo ng bangko, mga target na pagbaril, martilyo, vice grip, resibo ng U-Haul, resibo ng gulong, notebook, damit, legal na mga dokumento."

Bilang karagdagan, ang gobyerno ay nakolekta na ang isang walang katotohanan na halaga ng impormasyon mula sa Farook at Malik (kagulat-gulat na halaga ng) iba pang mga aparato - kahit na, siguro, mga komunikasyon mula sa mga device na ang mga shooters nawasak.

Narito ang isang rundown ng pinaka-may-katuturang ulat, sa halos sunud-sunod na pagkakasunud-sunod (emphases idinagdag):

… Mula sa ABC News, Disyembre 3, 2015:

"Mga mapagkukunan sabihin ang mga mobile phone, hard drive, halos anumang bagay na may digital memory na nauugnay sa mga diumano'y shooters - Syed Farook at Tashfeen Malik - ay smashed. … Isang pinagmumulan ng pagpapatupad ng batas ay nagsasabi sa ABC News na habang ang mga investigator ay may ilang mga kakayahang mag-mina ng impormasyon mula sa napinsalang digital na media, 'hindi sila mga manggagawa ng himala.' … Ang pag-asa ay ang ilan sa mga impormasyon, tulad ng email at texting, ay maaaring makuha mula sa mga internet provider at mga mobile phone company.”

… Mula CNN, Disyembre 4, 2015:

"Dalawang relatibong bagong cellphones ang natagpuan na sinira at hinuhugos sa isang basura ay maaaring malapit sa isa sa mga eksena ng krimen, sinabi ng mga opisyal ng pagpapatupad ng batas. Pinaghihinalaan ng mga opisyal ang mga telepono ay nasira upang itago ang mga kasaysayan ng tawag. Ang isang computer na natagpuan sa bahay ng ilang ay nawawala ang isang hard drive. Ang mga imbestigador ay may subpena ng mga service provider ng email upang makuha ang mga komunikasyon.”

…Galing sa New York Times, Disyembre 4, 2015:

"Kapag sila ay namatay, Sinabi ni Ms. Malik kung ano ang paniniwala ng mga investigator na maaaring isang 'burner phone' sinadya upang magamit para sa isang maikling panahon at itinapon, na walang mga social media apps o iba pang pagkilala ng impormasyon sa mga ito. … Pagkatapos maghanap ng townhouse ng mag-asawa, ang F.B.I. naiwan sa isang mahabang listahan ng mga item na kinumpiska. Nakakita ng mga reporter ang listahan nang buksan ng may-ari ng bahay ang kanilang bahay. Kabilang dito ang isang.22-kalibre rifle na binili ni Mr. Farook, mga kahon ng bala, holsters, isang SIM card ng cellphone, isang laptop, isang wireless router at isang iba't ibang mga tool at hardware."

…Galing sa Poste ng Washington, Disyembre 4, 2015:

"Hinangad din ng mga shooters na sakupin ang kanilang mga track sa pamamagitan ng pagkasira ng ilan sa kanilang mga personal na electronic device, habang ang mga awtoridad ay natagpuan ang dalawang durog cell phone at iba pang 'katibayan na Tinangka ng mga shooters na sirain ang kanilang mga fingerprint digital, 'Sinabi ni David Bowdich, katulong na direktor na namamahala sa opisina ng FBI sa Los Angeles."

… Mula sa PBS, Disyembre 5, 2015:

“… nakuha ng mga awtoridad ang halos dalawang taon na halaga ng mga tala ng pagtawag nang direkta mula sa mga kompanya ng telepono ng mag-asawang pares na sinisi sa pag-atake. Ang panahon ay sumasaklaw sa buong panahon na ang asawa, si Tashfeen Malik, ay nanirahan sa Estados Unidos, bagaman ang kanyang asawa, si Syed Farook, ay naging mas matagal pa.

… Mula sa NBC News, Disyembre 8, 2015:

Ang mga opisyal ay nahihirapan na kunin ang impormasyon mula sa mga cell phone ng mag-asawa dahil nilipol nila ang mga ito bago ang pag-atake, at dahil ang ilan sa mga data mula sa mga telepono ay tila naka-encrypt.”

… mula sa CNN, Disyembre 11, 2015:

"Natuklasan ng mga imbestigador data sa isang tablet computer at iba pang mga cell phone sa bahay ng mag-asawa, sinabi niya. Sinisikap pa rin ng FBI na makuha ang impormasyon mula sa dalawang smashed cell phone matatagpuan sa isang basura ay maaaring malapit sa bahay."

…galing sa New York Daily News, Disyembre 27, 2015:

"Tinatanong ng FBI ang pari, si Roshan Zamir Abbassi, tungkol sa kanya mga komunikasyon sa telepono sa Farook - kabilang ang isang nakakalungkot na hindi bababa sa 38 mensahe sa loob ng dalawang linggo sa Hunyo."

Ang iPhone sa paligid kung saan ang kasalukuyang mga debate ay hindi nabanggit sa anumang ulat - kabilang ang, kapansin-pansin, ang Disyembre 8 CNN na ulat, na tinalakay ang mga hamon ng encryption. Marami sa mga saksakan ng balita na tinatalakay ang nawasak na mga personal na telepono ay ipinaalam na ang mga shooter ay hinahangad na alisin ang lahat ng mga digital fingerprints.

Gayunpaman, ang orihinal na search warrant para sa Lexus ng ina ni Farook ay hiniling at naaprubahan noong Disyembre 3. Noong Disyembre 21, ang pag-usisa ng search and seizure ay ibinalik. Noong Enero 29, ang gobyerno ay nagsumite ng isang aplikasyon para sa "Unang Extension ng Oras sa loob ng Aling upang Panatilihin at Maghanap Digital Devices." Dahil ang tanging digital na aparato sa loob ng Lexus ay ang iPhone 5c, maaari naming ipahiwatig ang paksa ng application na ito.

Maraming mga dokumento ang tinatakan - ginawa kumpidensyal - sa susunod na ilang araw, hanggang Pebrero 2, 2016. Sa araw na iyon, ang gobyerno ay nag-file ng isang aplikasyon para sa isang order sa mga hindi napipiliang mga piling dokumento at inaprubahan ito ng Magistradong Hukom na si David T. Bristow, na magpapalabas ng isang order. Ang utos na iyon: "Mag-order ng Unsealing na Matter na ito, Partikular na ang Search Warrant at Attachments, Lahat ng Iba Pa Upang Manatili sa ilalim ng Seal." Pagkatapos, Pebrero 16, ang gobyerno ay nag-file ng kanilang aplikasyon para sa isang utos ng korte na hinihikayat ang tulong ng Apple, na inaprobahan ni Hukom Sheri Pym, sa paggawa nito, na-spark ang pambansang debate.

At, bilang ang New York Times iniulat sa Biyernes, ang paggalaw upang i-unseal ang search warrant ay isang paglipat ng kapangyarihan ng pamahalaan.

Ito ay hindi makatuwiran para sa nais ng pamahalaan na masakop ang lahat ng kanilang mga base - at ang mambabasa ay maaaring magtapos mula sa pag-iipon na ito kung ano ang gusto niya - ngunit, sa pinakakaunti, mayroon tayong higit na katibayan na, para sa magkabilang panig, higit pa ito sa pangunahin kaysa sa tungkol sa anumang bagay. Ang iPhone na pinag-uusapan ay malamang na hindi naglalaman ng impormasyon ng maraming kaugnayan, at ang publisidad ng gobyerno ay isang paglipat ng kapangyarihan.

$config[ads_kvadrat] not found