Re-Watching 'Gattaca' sa Dawn of the Age ng CRISPR at Genetic Editing

Kapag si Andrew Niccol Gattaca premiered noong 1997, ang mga pagkakataon na ang lipunan ay maaaring magpatibay ng isang genome na hinimok ng Bagong World Order ay hindi pa masyadong mabibilis na ang mga mambabasa ay maaaring magtamasa ng kanyang dystopian fantasy para sa kung ano ito: isang masarap na pinong gawain ng science fiction. Ngunit, sa labing walong taon mula nang ilabas ang pelikula, ang mga gene engineering tools - at ang kanilang mga implikasyon - na ang naisip ni Niccol ay naging katotohanan o malapit-katotohanan. Sa ginintuang edad ng genetic engineering, ang mga tanong tungkol sa mga "designer" na mga sanggol ay nagsisimula sa "kapag," hindi "kung." Ang pelikula ay halos hindi nakakagulat upang panoorin ngayon dahil ang sitwasyon na posits ay naiintindihan ng pang-agham, kahit na sa lipunan ay hindi kanais-nais at malamang na hindi.

Ang tunay na dahilan ay natatakot tayo sa genetic engineering, tulad ng Gattaca attests, ay may higit na gawin sa aming mga pagkukulang kaysa sa pagtugis ng pagiging perpekto. Sa edad ng CRISPR, kapag ang mahinang paningin sa mata ay maaaring i-edit ng isang genome at patas na balat ng Jude Law at mga asul na mata na ininterbyu, ang genetic introspection ay maaaring maging isang matigas na proseso. Sa simula ng Gattaca, ang mga camera pans sa loob ng isang pares sa isang kotse banging out supling ang lumang paraan. Ang "de- gene "masasabi ng tagapagsalaysay na ang mga lumang pamantayan para sa pagiging perpekto, na itinatag sa oras bago ang sex para sa pagpapalaki ay itinuturing na kakaiba. "Sampung daliri, sampung daliri sa paa, iyon ang lahat ng bagay na mahalaga," sabi niya. "Pero hindi ngayon."

Dahil hindi siya nagmula sa genetically engineered stock - at samakatuwid ay nagdadala ng mas mataas na peligro ng sakit kaysa sa average na "Wastong" Joe - Hawke ni Vincent, mamaya si Jerome, ay itinuturing na may sakit na may sakit. Upang magmana ng isang genome ang likas na paraan, mula sa normal, hindi pinaniniwalaan na mga magulang, ay ipanganak na may sakit. Namin ang lahat, sa ilalim ng kahulugan na ito, nasawi. Hindi mahalaga kung magkano ngayon dahil, sa sandaling ito, kami ay mas marami o mas kaunti pantay-pantay na disadvantaged. Subalit kung ang genre ng mga embryo sa engineering upang lipulin ang mga sakit ay nagiging pamantayan, ang isang bagong pamantayan para sa pagiging perpekto ay tiyak na babangon. Ilang mga henerasyon mula ngayon, alam na ang iyong anak ay hindi gumawa ng koponan ng paglangoy dahil ang kanyang mga kaklase ay may artipisyal na binago na mga genome ay magbubunga ng isang walang kamangha-manghang pakiramdam ng kawalang-katarungan na, tulad ni Jerome, tutubusin nating makilala.

Ito ay magiging isang habang bago ang buong-genomic engineering sa mga tao ay nagiging isang bagay, ngunit iyon ay hindi nangangahulugan na ito ay nananatiling sa offing. Noong Abril, iniulat ng mga Tsinong mananaliksik gamit ang CRISPR upang i-edit ang mga germlines ng mga embryo ng tao upang puksain ang sakit sa dugo na betathassalemia. Kapag nag-e-edit ka ng mga gene sa antas na iyon, ang anumang mga pagbabago ay ipapasa sa mga supling, na hindi na mababawi ang kurso ng ebolusyon ng tao. Nagkaroon ng higit pa sa isang kaguluhan tungkol sa partikular na pag-aaral na ito kaysa sa kailangan - ang mga embryo na ito ay hindi kailanman magiging aktwal na mga tao - ngunit ito ay mahalaga dahil sa Gattaca -Laki implikasyon. Kaya kung ano kung may isang mahabang paraan upang pumunta bago maaari naming i-edit ang kakulangan sa bakal sa aming mga genome? Ang mahalagang takeaway ay iyon sinusubukan na namin.

Maaari tayong mag-aliw sa katotohanan na ang mga siyentipiko, marahil salamat sa mga pelikula tulad ni Niccol, ay sinanay na maging maingat sa mga implikasyon ng kanilang gawain. Ang isa sa mga nangungunang siyentipiko sa laro ng CRISPR, Jennifer Doudna ng UC Berkeley, ay humingi ng isang moratorium sa pagbabagong-anyo ng tao sa germany Agham mas maaga sa taong ito. Sa isang kamakailang pakikipanayam sa Ang New Yorker, inamin niya sa mga bangungot na kung saan ang mga eugenics-obsessed na nais ni Adolf Hitler sa CRISPR, masyadong. Gattaca ay hindi nagmumungkahi na kailangan nating gamitin ang genetic engineering upang gumawa ng masama nang direkta, ngunit ito ay hulaan - tama kaya - na gagamitin namin ito upang mapabuti ang lahi ng tao.

Ang kasamaan ay nagmumula sa mga tao, hindi mga kasangkapan. Ang imoralidad, kung hayaan natin itong maging isyu, ay huli sa pag-uugali mula sa kung paano natin haharapin ang mga genetic haves and have-nots.

Kung ginawa ni Niccol ang pelikula ngayon, malamang na naisip niya ang isang mas malamig na hinaharap para kay Eugene, genetically flawless na lumpo ni Jude Law. Ang Gene therapy sa lalong madaling panahon ay magiging isa sa mga mas kagyat na application ng CRISPR - ang Editas ay nagplano na gamitin ito upang iwasto ang isang paraan ng pagkabulag - at ginagamit ito upang makatulong na baligtarin ang mga epekto ng paralisis sa kalamnan ng tao ay hindi maaaring maging malayo na. Ngayon na naisip namin kung paano sa 3D na mga cell ng pag-print at mga tisyu sa unang lugar, malamang na hindi na kailangang magpatuloy si Eugene upang magbigay ng mga bag ng mga personal na likido. Ang pang-agham na pag-unlad na ipinapakita sa Gattaca lumiliko na hindi pantay.

Gayunpaman, ang kanyang malungkot na pagtatapos - at ang pagtatagumpay ni Jerome - ay mga paalala ng kung ano ang maaaring mangyari kung ang lipunan ay nagtatapos ng paglalagay ng sobrang stock sa genetika at hindi sapat sa potensyal ng tao. Iyon ay isang pangkaraniwang pagkakamali: Anumang mag-aaral ng agham sa high school ay maaaring sabihin sa iyo na ang pangunahing equation ng biology ay Phenotype = Genotype x Environment. Iyon ay, ang kapalaran ng sangkatauhan ay hindi ganap na nakasulat sa genetic code. Maraming sinasabi para sa aming mga pakikipag-ugnayan sa mundo at mga taong nakapaligid sa amin.

Ang isa sa mga katangian ng mahusay na Sci-Fi ay ang paggawa ng mga tao na hindi komportable. Gattaca ay halos dalawang dekada na ang nakalilipas, ngunit ito ay nagbubunga ng isang napipintong uri ng kakulangan sa ginhawa, ang isa na maaaring hiwalayan ng mga mambabasa ang kanilang mga sarili mula sa sandaling lumabas sila sa teatro. Ang problema sa pag-rewatch dito ngayon ay hindi mo maibabahagi ang iyong mga pag-aalala sa sandaling lumipat ang mga kredito. Namin ang lahat ng Vincent - sa ngayon.