Ay ang Dulo ng Pagsusuri ng DNA Malapit? Pagsusuri ng mga protina ay maaaring paraan ng hinaharap

$config[ads_kvadrat] not found

Pagsusuri ng Isang Dokyu-Film

Pagsusuri ng Isang Dokyu-Film
Anonim

Madali mag-isip ng pagsusuri ng DNA bilang isang hindi tiyak na paraan ng pagkakakilanlan, ngunit ang mga pagsubok na ito ay hindi perpekto. Ang mga ito ay lamang ng isang buong maraming mas maaasahan at matatag kaysa sa mga fingerprint, na kung saan ay sa gayon ay mas mahusay kaysa sa, sabihin, polygraph pagsusulit (na kung saan ay karaniwang kabuuang crap). Ngunit huwag malito ang pinakamahusay magagamit agham na may pinakamahusay na maaari agham, bilang isang bagong pamamaraan na binuo ng mga mananaliksik sa Lawrence Livermore National Laboratory ay maaaring magkaroon ng kung ano ang kinakailangan upang gumawa ng DNA lipas na.

Ang pamamaraan ng pangkat ay makikilala ang mga natatanging marker ng protina na kinuha mula sa mga sampol ng buhok ng tao. Na, nakilala na ng mga mananaliksik ang mga marker ng protina sa mga nanggagaling sa kalansay hanggang 250 taong gulang. Na nagpapahiwatig na ang mga marker ay tumatagal ng mas matagal kaysa sa normal na DNA, dahil ang mga molecule ng DNA ay maaaring maging walang silbi para sa mga layunin ng pagkakakilanlan pagkatapos ng pagkakalantad sa liwanag, init, o iba pang mga kondisyon sa kapaligiran.

Ang pamamaraan ay pa rin sa kanyang pagkabata. Sa ngayon, kinakailangan ng ilang araw at maraming mga sampol ng buhok upang makilala ang isang partikular na indibidwal mula sa isang populasyon ng isang milyong tao - kahanga-hanga, ngunit ibig sabihin nito ay maaaring malito ang isang tao na may 7,000 ibang tao kung isinasaalang-alang namin ang populasyon ng buong mundo. Ngunit ang mga ito ay mga pagkakaiba ng degree, hindi ng uri, bilang ang mahirap na bahagi ay lamang sa pagkuha sa puntong ito sa unang lugar. Ngayon sinasabi ng mga mananaliksik na dapat na posible na gawin ang mga pagpipino na kinakailangan upang gawin itong isang standard na pamamaraan sa mga laboratoryo ng krimen, na may ganitong pangyayari sa panahon upang makilala ang isang partikular na indibidwal sa buong mundo mula sa isang solong sample ng buhok. Ang iba pang mga uri ng tisyu tulad ng mga selula ng balat at buto ay maaari ring sa ibang araw ay susubukin sa parehong paraan.

Ang bilis ng kamay upang maisagawa ang lahat na magtatatag ng isang set ng tungkol sa 100 mga marka ng protina na ang mga pagkakaiba-iba ay maaaring mapagkakatiwalaan na ginagamit para sa mga layunin ng pagkakakilanlan. Sa isang diwa, ang bagong uri ng pagsubok na ito ay isang extension ng pagsusuri sa DNA: Pagkatapos ng lahat, ang DNA ay nagbibigay ng manu-manong pagtuturo ng molekula na ginagamit ng katawan upang lumikha ng mga protina. Dahil ang DNA ng lahat ay natatangi, ang kanilang partikular na hanay ng mga marker ng protina ay magiging, at ang katunayan na ang mga protina ay mas malaki kaysa sa mga molecule ng DNA ay nangangahulugan na hindi nila pababain ang sarili sa madaling kalagayan.

Sa gayon ay susuriin ng pagsusuri sa protina ang DNA bilang ginagawang pamamaraan ng pagkakakilanlan ng krimen lab? Totoong, ang paunang mga resulta mula kay Lawrence Livermore ay nagmumungkahi na ito ay maaaring maging isang mas mahusay na paraan ng pagsukat kaysa sa DNA, ngunit ang nag-iisa ay hindi nagsasabi sa buong kuwento. Mayroon pa kaming natuklasan kung ang mga mananaliksik ay maaari talagang pinuhin ang pagsubok upang makapagpili ng isang tao sa buong populasyon ng tao, at - mas mahalaga - kung magagawa ito sa isang paraan na hindi mas malaki ang gastos o mas matagal kaysa sa pagsusuri ng DNA.

Ang malamang na malapit-sa-darating na hinaharap ay para sa pagsubok ng protina upang sa isang araw ay maglingkod bilang pandagdag sa lumang warhorse na pagsubok ng DNA, ngunit sa katagalan? Maaaring ito ang pagsubok na sa isang araw ay ginagawang mukhang kakaiba ang pagsusuri ng DNA. Upang matuto nang higit pa, tingnan ang video na ito mula sa koponan ng Lawrence Livermore sa kanilang pananaliksik.

$config[ads_kvadrat] not found