Malungkot! Mga Artikulo Tungkol sa Trump Kumuha ng Mas Kaunting Pag-click sa Mga Artikulo Tungkol sa Clinton, Hinahanap ng Pag-aaral

Ang mapagpalagay na nominado ng pangulo ng Republikano na si Donald Trump ay isang kandidato na ginawa ng media? Ang paniwala ay lahat ngunit tinanggap bilang katotohanan, na may isang Marso New York Times ang haligi na nagpapahiwatig na ang Donald, sa oras na iyon, ay nakakuha ng halos $ 2 bilyon na libreng coverage sa kampanya sa mga nakasulat na (online at web), broadcast, at mga social media medium.

Gayunpaman, ang isang bagong pag-aaral na inilabas ngayon ng Parse.ly analytics firm, ay nagpapakita na ang mga online na artikulo tungkol sa Trump, bagaman mas masagana kaysa sa mga para sa anumang iba pang kandidato, mula noong huling Nobyembre ay patuloy na nakatanggap ng mas kaunting mga pag-click sa bawat artikulo, buwan sa buwan, kaysa sa kapwa pangulo hopefuls. Ang buong anim na buwan na survey ay nagpapasalamat sa dating Kalihim ng Estado na si Hillary Clinton ang pinakamahusay na rate ng pag-click-per-article, na may Trump sa isang makitid na segundo; Ang mga artikulo tungkol sa dating katotohanan sa TV star ay bahagyang nakakuha ng average na mga pag-click para sa mga piraso ng online na sumasaklaw sa Senador Ted Cruz, na yumuko mula sa pangunahing lahi ng Republikano mas maaga sa buwang ito.

Ang ideya na ang nilalaman ng Trump ay nakakataas ng rating at nagpapalaki ng trapiko sa internet, at sa gayon ay nakakakuha ng maraming pera para sa mga kumpanya ng media, sa halip ay lubos na sinalaysay ng pananaliksik ng Parse.ly. "Sa karaniwan, ang isang artikulo sa Hillary Clinton ay nakatanggap ng anim na porsiyento na higit pang mga pagtingin sa pahina kaysa sa isang artikulo sa Trump. Kaya, ang Trump ay hindi lumilitaw na nagmamaneho ng kita, "binabasa ang ulat ng Parse.ly na nagpapaliwanag ng pag-aaral.

"Ang pagtuon ng media sa Trump ay hindi nakinabang sa mga mambabasa o publisher."

Nang partikular sa social media, ang mga artikulo tungkol sa kalaban ni Clinton sa Democratic presidential primary, si Senador Bernie Sanders, ay nakikita ang pinakamalaking rate ng referral mula sa "mga site tulad ng Facebook at Twitter," ang ulat ay tumutukoy. Ang mga artikulo ng Sanders ay mayroon ding mga pinaka-view na nagmumula sa mga query sa search engine, na humahantong sa mas maraming mga gumagamit ng web ang naghahanap ng mga artikulo tungkol sa kanyang kampanya kaysa kay Trump.

"Mga publisher na nais na dalhin ang mga panlabas na referral sa pamamagitan ng panlipunan o paghahanap dapat ay sumulat ng higit pang mga artikulo tungkol sa Bernie Sanders kumpara sa alinman sa iba pang mga kandidato, "ang sabi ng Parse.ly.

Gumawa ng walang pagkakamali, na may higit sa dalawang beses ng maraming mga artikulo ng Trump na lumulutang sa buong web kaysa sa iba pang kandidato, ang mga pag-click ay tiyak na ibinubuhos para sa 2016 na kulay-buhok na pony na Republikano. Ngunit dahil sa kamag-anak na kakulangan ng pagkakaiba sa average na mga pag-click para sa mga artikulo na sumasaklaw sa mga maliit na kandidato na malapit sa tuktok, ang komentaryo na nakalakip sa Parse.ly na pananaliksik ay nakapagpataas ng isang mahalagang tanong: Paano kung ang mga kumpanya ng media, sa halip ng paggasta ng mga gobs at gobs ng coverage Trump, ay nagkaroon ng pantay na saklaw ng coverage sa mga kandidato?

Ang malinaw na data ng Parse.ly ay nagpapakita na ang online media ay hindi nagbibigay ng pantay na coverage sa mga kandidato, bilang isang maaaring asahan kung ito ay nagsisikap na mabuhay hanggang sa mga mithiin ng ating demokratikong lipunan. Maaaring hindi ito sorpresa. Gayunpaman, ang aming pag-aaral ay nagpapakita rin na ang online media ay hindi pinalaki ang kita o panlipunan sa pamamagitan ng pagtuon sa pansin nito sa Trump, sa kabila ng malawakang mga pananaw na salungat.

Totoo nga.