Kapag Pagalingin Namin ang Pag-ibig, Ang mga Psychiatrist Ay Maghihintay Sa Panghuli Tungkol sa Pag-iisip

$config[ads_kvadrat] not found

Dr Praveen Tripathi Live (answers questions on mental health and psychiatric illnesses)

Dr Praveen Tripathi Live (answers questions on mental health and psychiatric illnesses)
Anonim

Ang lalong mabilis na pagsulong ng biotechnology sa nakaraang dekada ay tumutukoy sa isang hinaharap - isang malapit na hinaharap - kung saan ang mga bagong gamot ay nagbabago sa parehong gamot at lipunan sa kabuuan. Ang mga tabletas ay magpapalakas sa amin. Ang mga tablet ay gagawing maliliit sa amin. At ang mga pildorong ibinibigay sa amin ng ina ay pipilitin sa amin na harapin ang ilang malubhang mga katanungan sa etika. Ang isa na dapat naming sagutin nang mas maaga kaysa sa maaari mong isipin: Dapat ba legal ang mga gamot laban sa pag-ibig?

Kasalukuyang agham, isinama sa aming maliwanag na societal na kailangan upang patologin ang lahat, gumagawa ng isang anti-ibig biotechnology maiiwasan. At habang hindi natin maituturo nang eksakto kung bakit (o kapag) ang isang tao ay umibig, alam natin na ito ay isang neurobiological phenomenon na apektado at kinokontrol ng mga kemikal. Natuklasan na ng mga mananaliksik na ang kasakiman, ang evolusyonaryong sangkap ng pagmamahal, ay maaaring itigil sa mga droga tulad ng mga blockers androgen, mga gamot na anti-depressant, at oral naltrexone. Ito ang unang hakbang patungo sa pag-alis ng arrow ng pana.

Ipinapahayag ng oras ng pag-aaral na kung saan ang regulasyon ng pag-ibig sa pamamagitan ng teknolohiya ay maaaring ilagay ang sangkatauhan sa isang madulas na dalisdis. Kamakailan lamang, ang Drake Doremus na pelikula Katumbas kinukuha ang isang mundo kung saan ang mga emosyon ay kinokontrol - isang pagtango patungo sa katakut-takot na dami ng iba pang mga walang malay na dystopias. May isang malaking pagkakaiba sa pagitan ng chemically pagtulong sa lovelorn sa kanilang utos at pagkakaroon ng isang pederal na departamento ng pagtatakda ng mga pamantayan serotonin. Gayunpaman, ang mga pulitiko at makapangyarihang tao ay may matagal na kasaysayan ng paggamit ng mga teknolohiya (sa tingin: shock therapy) upang pangalagaan ang sekswalidad.

Ngunit ang pagpapaalis sa pagiging kapaki-pakinabang ng isang lunas sa pag-ibig ay nakapagpapahina rin at duwag. Ang pagdurusa para sa pag-ibig ay isang aktibidad na niluwalhati sa maraming kultura, ngunit ito ba ay mabuti para sa atin? Isaalang-alang ang isang mundo kung saan tratuhin ang pedophilia o kung saan ang mga tao sa mapang-abusong mga relasyon ay malaya. Ang mga gamot laban sa pag-ibig ay maaaring ibigay sa mga taong natatakot na makapinsala sa kanilang sarili o ibang tao dahil sa kanilang mga damdamin. Ang mga taong mahal namin ay kadalasang nasaktan sa amin - at sa kabaligtaran - at bagaman alam namin na, kami ay bumalik para sa higit na sakit. Paano kung hindi namin ginawa?

Sa kanilang papel na "Kung Puwede Kong Itigil ang Pagmamahal sa Iyo", ang may-akda ng lead na si Brian Earp at ang kanyang kapwa University of Oxford co-authors ay naglabas ng apat na sitwasyon kung saan naniniwala sila na ang mga anti-love na gamot ay dapat na legal:

1) Ang pagmamahal na pinag-uusapan ay malinaw na nakakapinsala. 2) Ang gumagamit ay nag-uugnay sa o humiling ng gamot. 3) Ang gamot ay nagpapahintulot sa isang tao na makamit ang isang "mas mataas na layunin" sa "mababang damdamin ng pagkakasunud-sunod." 4) Ang paulit-ulit na nabigo ng gumagamit upang mapagtagumpayan ang mga delikadong emosyon.

Bilang tugon sa trabaho ni Earp, si Kristina Gupta - isang propesor ng pag-aaral ng kababaihan, kasarian, at sekswalidad sa Wake Forest University - nagsusulat sa American Journal of Bioethics na ang isa sa kanyang pangunahing pag-aalala sa teknolohiya ng anti-pag-ibig ay magbabantang "pagkakaiba-iba ng sekswal o kaugnayan". Ang ideya ay ang mga tao ay mas malamang na yakapin ang isang kagustuhan tulad ng bisexuality kung maaari silang mag-pop ng gamot upang ihinto ang kanilang pagkahumaling.Ayon kay Gupta na kung nalikha ang mga gamot na anti-ibig, ang mga medikal na propesyonal na nagrereseta ng mga gamot ay dapat na humiling na magbigay ng impormasyon tungkol sa pagkakaiba-iba ng sekswal at relasyon sa kanilang mga pasyente, at nag-aalok ng mga ito sa mga angkop na komunidad na nararamdaman.

Walang alinlangan na may likas na panganib ng mga gamot laban sa pag-ibig, na ang mga bagay na ito ay dapat na inireseta. Kung ang mga anti-love na gamot ay pumasa sa isang pagsusuri ng FDA, malamang na tumagal ng 10 hanggang 12 taon para gawin ito sa mga mamimili. Sa lahat ng posibilidad ito ay inireseta sa parehong paraan antidepressants kasalukuyan ay.

Ang Earp ay nagsulat ng maraming mga papeles na nagdedetalye kung paano ang mga kasalukuyang gamot na ginamit upang gamutin ang OCD at depresyon ay may kakayahang tumigil sa mga damdamin na may pagmamahal - ibig sabihin, ang kasakiman. Ngunit ang mga pamamaraan na ito, tulad ng mga ito ngayon, ay isang "mapurol at walang kapararakan" upang harapin ang damdamin. Tiyak na ito ay nangangahulugang hindi imposible - ang agham ay hindi pa naroroon. Ipinakita ng mga siyentipiko na maaari mong tapusin ang mga monogamous na relasyon ng mga voles sa pamamagitan ng pagkawasak ng dopamine release sa mga lalaki at oxytocin at vasopressin sa mga babae. Habang ang mga mananaliksik ay hindi alam kung ang tao attachment ay gumagana off ang parehong hormonal makinarya bilang mga voles, Earp sabi na ito ay maaaring mangyari.

"Sa pagpapalagay na ang pagsulong sa neuroimaging, neurobiology, pagmomolde ng utak, at paghahatid ng droga ay nagpapatuloy sa pagpapahusay ng pagiging epektibo (at target na pagtitiyak) ng mga pag-iwas sa pag-ibig," writes Earp, "maaari nating makita ang ating sarili sa isang hanay ng mga tabletas, biochips, at nutraceuticals na maaaring matagumpay na 'tinatrato' ang mga problemang masasamang pananaw - marahil kahit na sa isang mababang gastos at may mga limitadong epekto."

$config[ads_kvadrat] not found