Snowden at Zakaria Debate Encryption ng CNN sa NYU

Anumang debate sa Estados Unidos na kinabibilangan ni Edward Snowden, na tumagas ng mga troso ng inuriang impormasyon kay Glenn Greenwald at Laura Poitras noong 2013, ay nakikitang medyo hindi karaniwan. Si Snowden ay kasalukuyang nasa Russia sa walang katiyakan na pagpapakupkop laban habang naninirahan siya sa mga singil ng paniniktik ng mga pederal na awtoridad. Gayunpaman, televised, kinuha niya sa entablado sa New York University sa Martes upang debahin ang CNN's Fareed Zakaria kung paano dapat tumugon ang pamahalaan sa mga hamon sa seguridad na ibinibigay ng encryption.

Ang debate na nakatutok sa kung ang tagapagpatupad ng batas ay dapat ma-access ang anumang at lahat ng mga naka-encrypt na komunikasyon hangga't mayroon itong isang utos ng korte, isang tanong na naging mas pinipindot sa mga pangunahing pagmemensahe apps WhatsApp at Viber kamakailan pagpapalakas ng privacy ng kanilang mga gumagamit na may end- to-end encryption. Nagtalo si Zakaria na ang utos ng korte ay dapat pahintulutan ang gobyerno na sakupin ang anumang impormasyong kailangan nito at ang pagbabag sa prosesong ito ay tumutukoy sa isang banta sa pambansang seguridad. Sinabi niya na ang isang ganap na naka-encrypt na bangko ay magpapahintulot sa mga embezzler ng ligtas na kanlungan mula sa anumang uri ng pagsisiyasat.

"Naiintindihan ko sa loob ng isang demokrasya, kailangan mong isakripisyo ang kalayaan para sa demokrasya sa isang punto," ayon kay Zakaria Ang Pagharang. "Hindi ka maaaring magkaroon ng ganap na zone ng privacy."

Tumugon ang Snowden sa pagturo sa mga likas na teknolohiyang hamon sa paggawa ng lahat ng naka-encrypt na data na magagamit para sa pagkuha. Nagtalo siya na kung ano ang halaga sa isang "backdoor" sa pag-encrypt ay hindi magiging tunay na ligtas sa kamay ng gobyerno at malagay sa panganib ang pangunahing seguridad ng internet.

"Para i-unlock ng gobyerno ang lahat ng bagay na kailangang maging susi sa lahat. Ang bawat iba pang mga tao sa mundo ay maaaring makahanap ng susi at gamitin ito masyadong, "sinabi niya. "Ito ay isang pangunahing problema ng agham."

Ang pag-encrypt ay maaaring maging sanhi ng mga paghihirap para sa pag-encrypt ng batas, ngunit hindi ito nangangahulugan na hindi natin dapat tanggapin ang mga hamong iyon sa mas malaking pamamaraan ng mga bagay, ang sabi ni Snowden. Ang pagpapatupad ng batas ay maaari pa ring masira sa naka-encrypt na teknolohiya kung nakakakuha ito ng pag-access sa pamamagitan ng pagtuklas ng mga password o paghahanap ng mga indibidwal na backdoors, tulad ng FBI sa San Bernardino iPhone.

"Ang pag-encrypt ay hindi isang hindi mababagsik na pader," sabi ni Snowden. "O kung ito ay, ito ay maaari nating mapuntahan, kung tayo ay mapagtiis, kung tayo ay mag-iingat, kung iniisip natin at magplano kung papaano ang ating mga pagsisiyasat."

Kinikilala ni Zakaria na ang pag-encrypt ng pag-encrypt nang sama-sama, tulad ng isang kamakailang panukala sa Senado ng Estados Unidos, ay isang mahinang sagot sa mga tanong na ito, kaya kailangang magtrabaho ang gobyerno upang maunawaan ang mga hadlang na nahaharap sa mga kumpanya ng teknolohiya sa pag-access ng naka-encrypt na data.

"Kung sinasabi ng WhatsApp na literal na hindi namin alam kung paano isulat ang code na ito - maaaring ipakita ng WhatsApp sa korte na hindi nila kailangang gawin ito," sabi ni Zakaria.

Sa katapusan, binigyang diin niya ang pangangailangan na tugunan ang papel ng gubyerno sa mga pagsisiyasat bago ang isa pang pangunahing atake ay gumawa ng anumang makatuwirang debate na walang katuturan sa kasunod na sirkusyong pampulitika.

"Nakaharap kami ng tunay na pagbabanta doon. May mga tao sa labas na nagsisikap na gumawa ng masasamang bagay. Sa sandaling mangyari ito, ang gobyerno ay bibigyan ng carte blanche, "sabi niya.

Bilang isang whistleblower na nagtrabaho upang mapuksa ang sobra ng post-9/11 state ng seguridad, si Snowden ay masyadong masaya na sumang-ayon.