Huwag Mag-alala, Ipinapatay ng Oracle ang Google Muli

Kung sinusunod mo ang polarizing Google versus Oracle lawsuit na naging sa balita sa huling ilang linggo, alam mo na kahapon isang hurado ang pinasiyahan sa pabor ng Google, ibig sabihin ay hindi makuha ng Oracle na $ 9 bilyon ang hinahanap nito ang kontrobersyal na paggamit ng Google ng mga API ng Oracle ng Java - sa ngayon.

Ito ay ang ikalawang pag-ikot para sa kaso na ito; Unang inakusahan ng Oracle ang Google ilang taon na ang nakalilipas, at habang ang unang pag-uugali ay napunta sa pabor ng Google, ang desisyon ay naibalik sa apela, na ang dahilan kung bakit muli mong binabasa ang tungkol dito. Sa kabila ng isang ikalawang tagumpay para sa Google, ang parehong bagay ay maaaring mangyari muli. Walang anumang pagpapahinto sa Oracle mula sa pagkuha ng kaso sa Federal Circuit Appeals Court, at sinabi ng kumpanya na iyan ang gagawin nito.

Bilang Ars Technica ipinaliliwanag, ang Korte ng Pag-apela ay kadalasang tumatagal sa panig ng proteksiyon ng patent sa mga kasong katulad nito, at tiyak na hindi ito maipahahayag na gusto nilang mamuno sa pabor ng Oracle, tulad ng ginawa nila sa huling pagkakataon. Ibig sabihin maaari naming mahanap ang ating mga sarili pabalik dito sa loob lamang ng ilang maikling taon, na muli ang pag-uusap na ito.

Iniutos ni Larry Ellison ang mga yate sails sa half-mast.

- Dan Primack (@danprimack) Mayo 26, 2016

"Pinangunahan ng Google ang Android sa pamamagitan ng ilegal na pagkopya ng teknolohiya ng Java na pangunahing nagmamadali sa merkado ng mobile device," sabi ni Oracle General Counsel Dorian Daley sa isang pahayag matapos ang paghahari ng Huwebes. "Maraming mga batayan para sa apela."

Ang unang pag-retriyo ay inayos noong 2014, nang ibagsak ng korte ng apela ang paunang paghahanap ng jury na ang mga API ng Oracle ng Java ay hindi protektado ng patente, at sa gayon ay may karapatan ang Google na gamitin ito-at tila patuloy na hihilingin ito.

"Ang bawat paghatol sa antas ng korte ng distrito ay maaaring mag-apela," paliwanag ng propesor sa batas intelektuwal na pag-aari ng University of Pennsylvania na si R. Polk Wagner sa pamamagitan ng email. "Sa ilang mga kaso, magkakaroon ng maraming mga apela - ang Korte ng Distrito ay magpapalabas ng isang paghatol, na kung saan ay inapela, at ang korte ng apela ay magbabago / magbago / magtabi ng paghatol, ang kaso ay babalik sa Hukuman ng Distrito para sa mga karagdagang pamamaraan, ang isa pang paghahatol ay ibibigay, at pagkatapos ay iapela, atbp."

Maaaring lumipat ang kaso sa lahat ng paraan hanggang sa Korte Suprema ng U.S..