Ang Watson Supercomputer ay Hindi Makahanap ng mga Rappers Matapat

$config[ads_kvadrat] not found

SINO BA ANG PEKE? (Mercks RAP)

SINO BA ANG PEKE? (Mercks RAP)
Anonim

Ang Watson ng IBM ay ang supercomputer ng sandali sa parehong paraan na ang Fetty Wap at Omi ang mga musikero ng tag-init. Ngunit ano ang ginawa ng makina ng mga lalaki? Well, salamat sa bagong Tone Analyzer, ang pinakabagong widget sa cloud na "Cognitive Computing" nito, na mayroon ding mga opinyon tungkol sa pagkain at pamimili, maaari naming tanungin. Watson ay hindi maaaring pag-aralan ang isang tune pa lamang, ngunit maaari itong patunayan na ang pinaka-popular na kanta na ito ng tag-init ay hindi masyadong pampublikong masigla.

Ang tono analisador ay pumutol ng pagsulat sa tatlong iba't ibang bahagi, Emosyonal na Tono, Social Tone, at Pagsusulat Tono. Ang segment ng Emosyonal na Tono ay tinukoy sa pamamagitan ng pagpili ng salita at ang dalas ng mataas na mga salita sa pagpapahayag. Ang Social Tone ay higit pa sa isang holistic na produkto, ngunit natutukoy ito sa pamamagitan ng mga paraan kung saan sinasagot ng manunulat ang tagapakinig. Ang Pagsusulat ng Tone ay may kinalaman sa ontological approach ng may-akda. Ito ay hindi isang napakalaking tulong kapag tumitingin sa rap.

Ano ang kapansin-pansin tungkol sa mga kanta ng rap na isinusulat sa pamamagitan ng pagtatasa ay ang kanilang panlipunan tono. Ang "Cheerleader" ng Omi at "Trap Queen" ng Fetty Wap ay ang mga marka ng Social Tone, na nagpapakita na ang parehong mga track ay nagpapakita ng isang matinding pagsisiyasat at isang mataas na density ng socially makabuluhang wika. Ngunit walang marka lalo na mataas sa "Conscientiousness," ang ikatlong kategorya sa likod ng pagiging bukas at Agreeableness. Ipinakikita nito na ang mga awit ay, habang masayang at summer jam-y, hindi natukoy na magbukas ng isang dialogue sa madla.

Ano ang kawili-wiling ay ang "Trap Queen," ang mas matapat sa dalawang kanta, ay may higit na karapat-dapat na wika at talagang itinuturing na medyo analitiko ni Watson. Ito ay uri ng patas, ito ay isang awit tungkol sa isang relasyon na sinasabayan ng isang tao na mukhang emosyonal na namuhunan. Ang "Cheerleader" ay hindi ganitong uri ng kanta. Upang ilagay iyon sa konteksto, isinasaalang-alang ni Watson ang "See You Again" ni Wiz Khalifa, na nararamdaman ng kaunti pang pag-iisip kaysa sa iba pang dalawang kanta sa unang pakikinig, mas mababa kaysa sa writerly kaysa sa "Trap Queen."

Ano ang sinasabi nito tungkol sa mga awit ng tag-init? Na binabayaran na magsulat ng isang bagay na gusto ng mga tao na umawit kasama sa halip na isipin, tiyak. Ngunit maaari itong sabihin nang higit pa tungkol kay Watson, na nagpapatunay na isang mabisang epektibong kritika ng di-inaasahang materyal. Mayroong isang densidad dito na ang isang mas mababang programa ay maaaring malito para sa, mahusay, pagkalito, ngunit ang Watson pagtatasa ay masyadong matematiko na humantong astray sa pamamagitan ng isang bagay na kaya pangalawang (hindi masinsinan) bilang ang mensahe na conveyed. Pinatutunayan ni Watson na mahalaga ito sa pamamagitan ng pag-aaral ng pangkalahatang impression kaysa sa pag-edit ng linya, na isang mahusay na tool upang magkaroon ng kung sinusubukan mong magsulat ng email ng negosyo - o isang hit.

$config[ads_kvadrat] not found