Ang Milo Yiannopoulos Book Sucks, Ayon sa Mga Tala Nakasulat sa pamamagitan ng Former Editor nito

Sa Huwebes, ang mga tala ni Mitchell Ivers sa Mapanganib, ang libro na isinulat ng right wing provocateur na si Milo Yiannopoulos, ay nagsimulang lumabas ng viral matapos silang ibahagi sa Twitter. At kung may isang bagay na maaari nating alisin mula sa mga talaang iyon, gaano itong masamang aklat.

Si Yiannopoulos, ang incendiary na dating senior editor ng Breitbart News, ay nakatanggap ng isang deal sa libro na may $ 250,000 advance. Iyon ay bago ang mga video clip na nagmungkahi ng kanyang pagpapataw ng pedopilya ay lumabas sa online noong Pebrero. Ang halaga ng viral video na cost Yiannopoulos pareho ang kanyang trabaho sa Breitbart pati na rin ang pakikitungo sa Simon & Schuster.

Ang pedophilia, tila, ay ang matigas na linya na hindi dapat i-cross sa parehong parehong Breitbart at Simon & Schuster, dahil siya ay kilala na para sa kanyang kontrobersyal na pananaw sa lahat ng bagay mula sa peminismo, sa Islam, sa katarungang panlipunan, sa pulitikal na kawastuhan. Si Yiannopoulos ay inakusahan ng mapoot na pananalita (at palayain ang Twitter para sa kanyang panliligalig ng Ghostbusters actress na si Leslie Jones), at pinangasiwaan ang pagkalat ng pekeng balita sa Breitbart.

Bilang tugon sa pagkansela ng deal ng libro, nai-publish mismo ang Yiannopoulos Mapanganib at nagdala ng $ 10 milyon na kaso laban sa Simon & Schuster ngayong summer. Pagkatapos ay isinumite ni Simon & Schuster ang mga isyu na mayroon sila sa aklat (magagamit nang buo dito) - kabilang ang buong annotated na manuskrito, kumpleto sa editor ng mga komento ni Mitchell Ivers.

Kung ano ang maaaring maging isang bagay ng balita na interesado lamang sa paglalathala ng mundo ay naging mas higit pa sa pagpapalabas ng nasusulat na manuskrito, na kapwa brutally kritikal at masayang-maingay habang inihahayag nito ang pagtaas ng kaguluhan ng Ivers habang lumalabas ang dokumento. Ang kanyang mga tala ay din, hindi sinasadya, puno ng mga libreng aralin sa:

1) Paano upang maghatid ng isang malubhang burn sa pamamagitan lamang ng pagiging mapurol.

2) Paano hindi magsulat ng isang libro, term paper, o … kahit ano pa.

3) Bakit dapat mong isipin nang dalawang beses ang tungkol sa pagbibigay ng isang platform sa isang kilalang internet troll.

Karamihan sa mga komento ay naulit ang parehong mga isyu, nagpapahiwatig ng mas malaking problema sa pagsulat at pag-iisip ni Yiannopoulos, sa editor na humihingi ng patunay, mga pagsipi, o pagsasabi sa Yiannopoulos nang paulit-ulit na ang kanyang mga biro ay hindi, sa katunayan, nakakatawa.

"Hindi karapat-dapat ang mahina joke." "Dumb joke." "Hindi angkop na lugar para sa katatawanan." Iyon ay lamang ang ilan sa mga salita Ivers ginagamit.

Gayunpaman, medyo ilan sa mga ito ay malinaw na tiyak. Kabaligtaran ay culled ang pinakamahusay na mga sa ibaba:

"Ang buong talata na ito ay nag-uulit lamang sa Pekeng Balita. HINDI dugo. WALANG semen at WALANG Satanismo. Tanggalin. "

"Hindi ko gusto ang paggamit ng analogi Nazi. Kailanman. "

"Huwag magsimula ng kabanata na may akusasyon na ang mga feminist = taba. Ito ay sumisira sa anumang kabigatan ng layunin sa isang kabanata na (malinaw naman) ay maingat na sinusuri ng iyong mga kritiko. "

"Kung ang headline na iyon ay napopoot sa pagsasalita, ang buong libro na ito ay napopoot sa pagsasalita."

"Hindi ako tatanggap ng isang manuskrito na nagtatala ng isang buong klase ng mga taong 'may sakit sa pag-iisip.'"

"Ang paggamit ng isang pariralang tulad ng 'dalawang mukha na backstabbing bitches' ay binabawasan ang iyong pangkalahatang punto."

"Ang paraan ng pag-iingat mo sa KKK ay walang kahulugan."

"Ang Paris Hilton ay HINDI ang pinakamahusay na awtoridad na quote dito."

"Maging malinaw dito, huwag maging masyado. Ibig mo bang sabihin na ang semen ay pinuputol? At na ang mga lalaking gay na nag-aalis ng kanilang binhi ay maaaring gumawa ng gay na supling. Sapagkat hindi iyon totoo. "

Sa kabuuan, ito ang aming matututunan mula sa Nabigo ang pakikitungo sa libro ng Milo Yiannopoulos: Huwag maging racist. Gumamit ng katatawanan nang naaayon. Huwag maging maliit. Magbigay ng patunay.

O kaya, siguro, siguro lang, huwag mag-publish ng Internet troll.