In Emergencies, Should You Trust a Robot?
Sa isang sitwasyong pang-emergency, pinagkakatiwalaan ng mga tao ang mga direksyon ng mga robot kahit na huminto na silang maging kapani-paniwala. Iyon ay ang di-matinding konklusyon na inilabas ng mga eksperimento ng Georgia Tech na naglagay ng mga subject ng pagsubok sa isang sitwasyon ng mataas na presyon na may isang robot na dati nang humantong sa kanila na maligaw. Sinundan nila ang A.I. pinuno sa kabila ng isang puwang ng katotohanan.
"Ang mga tao ay tila naniniwala na ang mga robotic na sistema ay higit na alam ang tungkol sa mundo kaysa sa talagang ginagawa nila, at hindi sila magkakamali o magkaroon ng anumang uri ng kasalanan," sinabi ni Alan Wagner, isang senior research engineer sa Georgia Tech Research Institute ng Georgia Tech News Center. "Sa aming pag-aaral, ang mga subject ng pagsusulit ay sumunod sa mga direksyon ng robot hanggang sa punto kung saan maaaring ilagay ito sa panganib kung ito ay isang tunay na emerhensiya."
Ang mga roboticist na namamahala sa eksperimento ay nagsabi sa mga boluntaryo na sundin ang isang "maliwanag na kulay" na robot, na may label na "Emergency Guide Robot," sa isang conference room upang punan ang isang survey. Pagkatapos ay dinala ng robot ang mga kalahok sa maling silid, kinuha ang mga ito sa mga bilog, o nabagsak nang buo. Gayunpaman, sa sandaling nagpadala ang mga mananaliksik ng usok sa lugar ng pagsubok at nag-set ng isang alarma, ang bawat isa sa 42 na paksa ng pagsusulit ay sumunod sa puting mga armas ng LED-lit robot sa isang pasukan na kabaligtaran mula sa kung saan sila pumasok.
"Inaasahan namin na kung ang robot ay napatunayan ang kanyang sarili na hindi karapat-dapat sa paggabay sa kanila sa conference room, na hindi ito susundin ng mga tao sa panahon ng kunwa ng emerhensiya," sinabi ni Paul Robinette, isang GTRI research engineer sa Georgia Tech News Center. "Sa halip, sinunod ng lahat ng mga boluntaryo ang mga tagubilin ng robot, gaano man kahusay ang ginawa nito dati. Talagang hindi namin inasahan ito."
Sinunod ng mga boluntaryo ang mga tagubilin ng robot matapos itong gumawa ng mga "halata" na mga pagkakamali sa panahon ng kagipitan, tulad ng pagturo sa kanila sa isang pinto na hinarangan ng mabibigat na kasangkapan. Sinasabi ng mga lider ng pag-aaral na ang pag-aaral ay nakatulong sa kanila na mas mahusay na maunawaan ang antas kung saan ang mga tao ay natural na pinagkakatiwalaan ang mga robot upang tulungan sila sa mga oras ng emerhensiya. Ang isyu ay magiging mas may kaugnayan sa pagbibigay namin ng higit na pagbabahagi ng aming buhay sa kontrol ng robot, kabilang ang posibleng pagmamaneho sa amin sa mga autonomous na kotse o paghawak sa aming pagkain.
"Magkakatiwalaan ba ang mga tao ng robot na gumagawa ng hamburger upang bigyan sila ng pagkain?" Tinanong ni Wagner, hauntingly.
Ang pananaliksik ay tiyak na nagpapahiwatig ng mas kaunting mga balakid sa pagtitiwala sa mga assistant ng robot kaysa sa ilang naisip. Subalit ang mga robot ay maaaring hindi tunay na karapat-dapat na antas ng tiwala.
Ang Lover-Detecting Smart Mattress Pits Tech Against Trust in a Pillow Fight
Mayroon na ngayong isang kumpanya na nais mong mag-alok sa iyo ng kapayapaan ng isip sa anyo ng isang kutson. Ito ay tinatawag na Smarttress at, sa kamalayan na nakikipag-usap ito sa internet at naglalaman ng mga sensor, ito ay matalino. Bilang isang pagbili, ito ay anumang bagay ngunit. Ang Smarttress ay sinadya upang gawing madali upang mapanatili ang mga tab sa kung magkano ang pagkilos ng iyong kama ...
Patreon Ay Pinakabagong Social Media Fiasco: Maaari Ito Muling Itayo ang mga 'Trust'?
Matapos ang pagpapasya na humawak sa mga naunang inihayag na mga bayad Patreon ngayon ay sinusubukan na mapasuko ang backlash sa pamamagitan ng paghikayat sa mga mamimili upang muling ipagkaloob ang pera sa mga tagalikha.
Ang mga Gamot ng ADHD Hindi Gumagawa ng Iniisip Mo, Ang Mga Gumagamit ng mga Siyentipiko na 'Mga Smart Pill'
Sa kabila ng hype na nakapalibot sa Adderall bilang isang smart pill, ang pananaliksik na inilathala sa linggong ito ay nagpapakita na mayroon itong isang serye ng iba pang mga epekto, ngunit walang epekto sa kakayahan sa pag-iisip. Para sa mga taong diagnosed na may ADHD, makakatulong ito sa pag-focus sa mga bagay, ngunit para sa iba, hindi ito gumagawa ng anumang pabor.