Edukasyon sa Mga Robot sa Kasarian: Paano Pinoprotektahan ng Androids ang Mga Tao na Pag-isipang muli ang Kasarian at Seksuwalidad

Ang milyonaryo na futurista na si Martine Rothblatt ay madalas na inilarawan bilang "transgender" kahit na siya mismo ang nagpapakilala bilang transhumanista. Ito ay maaaring mukhang isang menor de edad pagkakaiba, ngunit kapag ikaw ay mayaman sapat na upang mag-komisyon ng isang artipisyal na intelligent na robot na bersyon ng iyong asawa at maluwag ang iyong sarili mula sa constrictions ng biology, ito ay hindi isang menor de edad pagkakaiba sa lahat. Tinutukoy ng Rothblatt ang kanyang sekswalidad sa teknolohiya sa halip na mga tungkulin ng kasarian sa kasaysayan dahil mas makatutulong sa kanya.

"May limang bilyong katao sa mundo at limang bilyong natatanging pagkakakilanlang seksuwal," sumulat si Rothblatt Ang Apartheid of Sex. "Ang mga panlalaki ay walang kaugnayan sa papel ng isang tao sa lipunan bilang tono ng balat."

Habang ang lipunan ay hindi nakuha hanggang sa Rothblatt, ang ilan sa kung ano ang sinasabi niya tunog malayo mas radikal pagkatapos ito ay isang beses ginawa. Ito ay lalong naiintindihan na ang biological sex ng isang tao at ang kanilang kasarian ay iba; ang kasarian na iyon ay mas mababa sa isang binary konsepto na may 'lalaki' at 'babaeng' nakatayong sentry sa alinman sa dulo at higit pa sa isang pakikipag-ugnayan sa pagitan ng biology, panloob na pakiramdam ng sarili, at panlabas na pagpapahayag ng personal na pang-unawa. Ngunit habang ang mga tao sa kabuuan ay unti-unting nanggagaling upang tanggapin ang mga salitang ito, ang teknolohikal na pagpapahayag ng kasarian ay hindi talaga naging bahagi ng mas malawak na pag-uusap. At ito ang dahilan kung bakit ang Rothblatt ay isang mahalagang boses: Kailangan naming makipag-usap tungkol sa mga robot.

Sa nakalipas na dalawang dekada, ang karamihan ng mga robot na humanoid ay nababaluktot sa binary na pambabae o panlalaki na paraan. Ang isang humanoid sa ganitong diwa ay isang robot na kahawig ng isang tao - ito ay may mga armas, mga binti, isang katawan at isang ulo - at alinman ay malinaw na idinisenyo upang magmukhang isang tao o may halatang pagkakahawig sa anyo ng tao. Kahit na ang robot ay hindi mukhang Gigolo Joe ay hindi nangangahulugan na ito ay hindi hugis sa isang form na nagpapalitaw sa utak ng tao upang makita ito bilang lalaki o babae; malawak na tuwid na balikat o malambot na hugis na hugis ng almendras. Ang mga robot ay hindi nangangailangan ng isang kasarian na umiiral, ngunit ang katunayan na ang mga ito ay patuloy na kasarian ay nananatili.

At dahil ang mga robot ay mga robot, ito ay ganap na dahil sa mga tao.

"Ang disenyo ng antropomorphic ay karaniwang ginagamit sa larangan ng mga sosyal na robotika," ang isinulat ng mananaliksik na si Glenda Shaw-Garlock sa Nakakatawang Robots at Hinaharap ng Social Relations, "Dahil ang figure ng tao ay itinuturing na ang perpektong modelo kung saan lumikha ng mga robot, upang matiyak ang kanilang matagumpay na pagsasama sa mga kapaligiran ng tao na naisip para sa mga social robot.

Ang mga anthropomorphic social cues na ito, ayon kay Shaw-Garlock, ay nagmula sa mga katangian tulad ng pagtingin, pagkatao, pagkilos, at kasarian, na kanyang inilalarawan bilang ang pinaka-"psychologically powerful social category." Ang isipan ay ang mas maraming tao-tulad ng robot, ang mas malamang na ang mga tao ay mag-isip na ito ay karapat-dapat sa mga tugon sa lipunan - ngunit kailangang sila ay hikayat sa kanilang tiwala. Ang kasarian, ang mga pag-aaral ay natagpuan, ay lubhang mapang-akit.

"Kahit na ang papel nito sa panghihikayat ay mahirap unawain at sa ilang mga paraan na nagbabago, malinaw na kung ipapakilala natin ang mga robot sa ating panlipunang kapaligiran, dapat nating isaalang-alang ang kasarian at ang mga implikasyon nito sa prosesong iyon," ang isinulat ng isang pangkat ng mga mananaliksik ng Massachusetts Institute of Technology sa papel Mapang-akit Robotics. "Ang kasarian ay isang napakahalagang bahagi ng kung paano naiintindihan at tumutugon ang mga tao sa isa't isa."

Ang koponan ng MIT ay natagpuan ang mga robot na nagbigay ng senyas bilang kabaligtaran ng sex - tila lalaki robot nakakatugon sa babae tao - ay itinuturing na mas mapagkakatiwalaan at makatawag pansin. Ang mga katulad na resulta ay natagpuan sa isang pag-aaral sa Yale kung saan ang mga babaeng tulad ng babae o lalaki ay nag-aalok ng tulong sa mga Sudoku puzzle. Kapag nagsasagawa ng pananaliksik para sa proyekto ng kanyang master, kasalukuyang Georgia Institute of Technology Ph.D. natuklasan ng mag-aaral na Akanksha Prakash na karamihan sa kanyang mga paksa ay nagsabi kung mayroon silang robot sa kanilang tahanan na gusto nila itong magkaroon ng isang babae na hitsura, habang ang kanyang mas lumang mga paksa ay nagsabi kung mayroon silang robot na nakatulong sa mga gawain sa pag-iisip, mas gusto nila itong hitsura katulad ng isang lalaki.

"Mayroong iba't ibang mga uri ng mga robot na ginawa at isinasaalang-alang - humanoids kung saan ang uri ng kasarian ay nakakakuha intrinsically nakatali," Sinabi ni Prakash Kabaligtaran. "Ang mga tao ay mas malamang na ipagkaloob ang kasarian nito dahil ang reaksyong iyon ay napakahirap sa pakikipag-ugnayan ng tao. Ngunit kung hindi ka nagdidisenyo ng mga robot upang tumingin sa pantao-tulad ng sa lahat, pagkatapos ay ito ay nakakakuha sa tanong ng kung gaano karaming mga tao-tulad ng mga katangian ay mga tao na ascribing?

Binanggit niya ang isang pag-aaral kung saan nakipag-ugnayan ang mga tao sa isang Roomba, ang robot sa paglilinis at vacuum. Habang ang mga tao ay gumugol ng oras sa Roomba, sinimulan nilang ibigay ang mga pangalan at nauugnay ito sa isang kasarian. Inilarawan nila ito sa mga likas na katangian ng tao, kahit na hindi ito hitsura ng tao.

Gayunpaman, habang ang mga tao ay maaaring katutubo tumawag sa kanilang Roomba Sharon, ang antas na kasarian ay binibigkas sa isang humanoid ay napakalaki hanggang sa tagalikha nito.

"Ang mga katangian ng kasarian ay maaaring o hindi maaaring isang mahalagang katangian ng disenyo ng humanoid robot," ang isinulat ni Micol Marchetti-Bowick, na isang Ph.D. estudyante sa departamento ng pag-aaral ng machine sa Carnegie Mellon University, sa Ang Iyong Lalaki o Babae ba Roomba?, "Ngunit ang parehong designer at mamimili ay dapat pa rin malaman ang mga social epekto ng paraan kasarian ay kinakatawan sa mga robots na ginawa." Masyadong maraming mga robot, sabi niya, mapalakas ang mga kaugalian ng kasarian na nakabaon sa socio-cultural values ​​ng ang kanilang mga tagalikha.

Ito ay partikular na totoo para sa mga robot na humanoid gendered na babae, kadalasang dinisenyo na may mga katangiang pisikal na hyper-feminine at na nagsasagawa ng mga pag-andar na ayon sa kaugalian na ginagampanan ng mga kababaihan, tulad ng mga serbisyo sa bahay. Ang kasalukuyang mga paggalaw sa tech, tulad ng Kampanya laban sa mga Robot ng Kasarian, ay nagbibigay-diin sa ideya na "ang teknolohiya ay hindi neutral". Ang paggagamot ng babaeng nagpapakita ng mga robot bilang mga sex machine ay may mga epekto para sa aktwal na mga babae (at aktwal na mga sex machine). Ang ilang mga mananaliksik ay nagsimula na tumawag para sa isang pagsasaalang-alang ng etika kapag lumilikha ng mga gendered humanoids, ngunit ang pagbabagong ito ay higit sa lahat sa roboticists. Sa kanyang papel Pagbibigay ng Humanoid Robots: Robo-Sexism sa Japan, Ang antropologo sa University of Michigan na si Jennifer Robertson ay nagsulat:

"Kung paano ang kasarian ng mga gumagawa ng robot ang kanilang mga humanoids ay isang mahahalagang paghahayag ng kanilang hindi makatarungan na pag-unawa sa pagkababae kaugnay sa pagkalalaki, at kabaliktaran.. Sa aking pagsisiyasat sa pamantayan kung saan itinatalaga ng mga roboticist ang kasarian, naging malinaw na ang kanilang walang muwang at hindi mapanlinlang na mga pagpapalagay tungkol sa mga pagkakaiba ng tao ay nagpapaalam kung paano nila naisip ang parehong mga katawan at panlipunang mga palabas ng kanilang mga nilikha."

Ang direktor Alex Garland ay nagpapakita ng panganib ng pag-iisip ng kasarian sa kasarian sa kanyang 2015 film Ex Machina. Sa isang punto sa pelikula, si Caleb ang isang mahusay na programmer, na nakulong sa kanyang sariling lalaki-sa-babae na tagapagligtas na kumplikado, ang mga tanong kung bakit si Nathan, ang tagalikha ng A.I. Ava, ay imbento ng isang humanoid na maaaring maglandi.

Caleb: Bakit mo binigyan siya ng sekswalidad? Isang A.I. hindi kailangan ng kasarian. Maaaring siya ay isang kulay-abo na kahon.

Nathan: Sa totoo lang, hindi ko iniisip na totoo. Maaari kang magbigay ng isang halimbawa ng kamalayan, sa anumang antas, tao o hayop, na umiiral nang walang sekswal na dimensyon. Mayroon silang sekswalidad bilang isang pangangailangan sa ebolusyon …. Pinrograma ko siya na maging heterosexual, katulad na kayo ay na-program na maging heterosexual.

Ngunit pareho silang mali. Ang kasarian ay hindi inireseta sa sekswalidad. At si Ava, ayon sa kanyang tunay na lumikha, ang Garland, ay hindi isang babae. Siya ay "literal na walang kasarian" sinabi ni Garland Wired, na ang kanyang sarili ay "hindi sigurado na ang kamalayan mismo ay may kasarian."

Tulad ng mga tao ay patuloy na nakikipag-ugnayan nang higit pa at higit pa sa mga robot, oras na upang muling isipin ang pangangailangan ng pang-unawa ng kasarian. Oo, ito ay tila imposible upang sugpuin ang pagnanais na anthropomorphize di-tao, ngunit kung ang mga tao ay nagsisimula upang makita ang iba pang mga tao sa labas ng binary kasarian, bakit mahirap upang gawin ito para sa mga robot pati na rin?

"Ang kasarian ay isang lalong lumalaban na kategorya at sa gayon ang isang mahalagang isyu na dapat isaalang-alang ay kung ang mga robot ay dapat na kasarian at eksakto kung ano ang ibig sabihin nito para sa isang robot na maging kasarian," isinulat ni Shaw-Garlock. "Ang mga robot ay dapat magkaroon ng pagkakataon na maging ibang bagay.. Ang isang anyo ng robot ay dapat samakatuwid ay hindi sumunod sa limitadong ideya ng strong humanoid functionality at aesthetics ngunit gumamit lang ng mga katangian na nagpapabilis sa panlipunang pakikipag-ugnayan sa mga tao kung kinakailangan.

Sinasabi ni Prakash ang teorya na ang mga di-gendered robot ay maaaring makatulong sa mga tao na magrelaks nang higit pa tungkol sa spectrum ng kasarian ay isang nagkakahalaga.

"Pinag-uukol namin ang mga katangian ng tao sa anumang bagay na ginawa ng isang maliit na tao-tulad ng o animated, ngunit sa palagay ko ito ay magbabago bilang mas maraming mga tao ay nagsisimula upang manirahan o gumastos ng mas maraming oras sa mga robot," sabi ni Prakash Kabaligtaran. "Sa pag-iisip ng direksyon ng robot, nakikita ko ang isang kinabukasan kung saan nakabuo kami ng isang bagong kategorya para sa kanila at maaaring tumanggap ng isang robot bilang isang robot, sa halip na isang bagay na tulad ng tao."

Sa isang kumperensya sa New York sa linggong ito, ang executive chairman ng holding company ng Google na si Eric Shmidt ay nagsabi na naniniwala siya sa A.I. ay malulutas ang marami sa "mga mahirap na problema" sa mundo - edukasyon, paglago ng populasyon, pagbabago ng klima. Marahil A.I. ay maaaring mag-deconstruct ang mga inaasahan ng kasarian pati na rin.