Ang Sikreto sa Palibot ng Human Research sa Genome ay Masamang Pagtingin sa mga siyentipiko

$config[ads_kvadrat] not found

Splicing and Dicing DNA: Genome Engineering and the CRISPR Revolution

Splicing and Dicing DNA: Genome Engineering and the CRISPR Revolution
Anonim

Ang agham, sa pinakamahusay nito, ay hindi isang bagay kundi isang proseso, isang unti-unting akumulasyon ng katibayan na nagsusumikap sa katotohanan. Ang pamamahayag, sa pinakamabuti nito, ay isang paghahanap din ng katotohanan. Gayunpaman, ang dalawang disiplina ay kadalasang nahihirapan. Ang mga siyentipiko na hindi magtiwala sa mga mamamahayag ay nakarating sa isang mataas na marka ng tubig sa linggong ito kapag ang mga dadalo ng isang pulong upang pag-usapan ang pananaliksik sa pagsasagisag ng isang genome ng tao ay binigyan ng malawak na gag-order na nagbabawal sa kanila mula sa kahit na sinasabi sa publiko na ang pulong ay nangyayari.

Drew Endy - siguro ang parehong Drew Endy na nagtuturo sa bioengineering sa Stanford - nag-tweet ng isang screen grab ng mga order sa pagmamartsa, kasama ang komentong ito: "Kung kailangan mo ng pag-uusisa upang talakayin ang iyong ipinanukalang pananaliksik (pagbubuo ng isang genome ng tao) nagkakamali ka. "Ang pahayag na ito, gayunpaman ay maikli, ay tumutugon sa mga komunidad ng patakaran at pamamahayag. Kung ang agham ay hinahabol para sa sarili nitong kapakanan sa paglilingkod sa pampublikong kabutihan, tiyak na ang publiko, gayunpaman ay pabagu-bago, ay nararapat sa ilang impormasyon.

"Sinasadya naming hindi mag-imbita ng media, dahil nais namin ang lahat na magsalita nang malayang at tahasang walang mga alalahanin na maling klasiko o maling interpretasyon habang nagbabago ang mga talakayan," ang isinulat ng mga organizers ng pulong, ayon sa screen grab.

Kung kailangan mong lihim na pag-usapan ang iyong iminungkahing pananaliksik (pagsasagisag ng isang genome ng tao) gumagawa ka ng mali. pic.twitter.com/SN1X8zlPH8

- Drew Endy (@DrewEndy) Mayo 9, 2016

Madaling makita ang kanilang punto. Ang mga mamamahayag ay hindi laging nakakatugon sa mataas na pamantayan ng katumpakan at integridad kapag nag-uulat sa agham, tulad ng itinuro ni John Oliver sa linggong ito. Ang pagsasama ng mga genome ng tao ay tila tulad ng isang partikular na sensitibong lugar ng pananaliksik, isa na maaaring pahiram mismo madali sa sensationalism at maling pakahulugan.

@ h0pbeat @DrewEndy @carlzimmer ang media ay may isang malaking pagkakagusto para sa sensationalizing agham. Makukuha ko sa likod ng talakayan lamang ng mga siyentipiko

- E. Nicole (@NickyinBrooklyn) Mayo 9, 2016

Ngunit ang pag-shut down sa pampublikong pag-uusap ay ang maling paraan upang mahawakan ito. Narito ang bagay: Ang mga siyentipiko ay napaka maingat tungkol sa mga bagay na sinasabi nila sa publiko. Karaniwan hindi nila sasabihin ang tungkol sa mga natuklasan sa pananaliksik hanggang sa mai-publish ito sa isang na-review na journal, at kahit na mabilis na nila ipaliwanag ang mga limitasyon ng pamamaraan. Ang mga siyentipiko na gumawa ng mga round na gumagawa ng masamang agham sa mga palabas sa umaga ay, mahusay, masamang siyentipiko. Sila ay outliers.

@ DrewEndy Kami ay malinaw na kulang sa mas malaking konteksto dito, ngunit ang pribadong talakayan o isang bagay tulad ng Chatham House Rule ay nagbibigay-daan sa lantad na pag-uusap

- Petar (@pvtodorov) Mayo 9, 2016

Siyempre siyentipiko ay dapat magkaroon ng mga puwang para sa mga pribadong pag-uusap, ngunit, sa edad ng radikal na transparency, lihim na nagpapahiwatig ng pagkakasala. Bakit hindi magtuturo sa mga dadalo sa pulong sa halip na maiwasan ang kumakatawan sa mga salita o posisyon ng iba, at mag-ingat sa kumakatawan sa kanilang sarili? Ang isang ban sa lahat ng publikasyon ay nagbibigay ng natatanging impresyon na ang isang bagay na masalimuot ay nangyayari sa likod ng mga nakasarang pinto.

Kung ang isang lugar ng pagsasaliksik ay napakasensitibo na kahit na kinikilala ang pag-iral nito ay nagiging isang problema, marahil iyan ay isang senyales na ang isang matapat na pag-uusap sa publiko ay kailangang mangyari bago magpatuloy ang pananaliksik sa taimtim.

$config[ads_kvadrat] not found