Bakit Ginagawa ng Mga Clinton ang Thumb Gesture? Ang Agham May Sagot

Hindi sumasang-ayon si Hillary Clinton at Donald Trump. Gayunpaman, ang mga ito ay sumasang-ayon na ang mga galaw ng kamay ay maaaring makapangyarihan kung mahusay at paulit-ulit na nagtrabaho. Panoorin lang sila. Nakuha niya ang bagay na baril at nakuha niya ang hinlalaki na bagay na ginawa ng kanyang asawa sa isang meme sa mga mula sa siyamnapu hanggang nuwebe. Bakit ang lahat ng pagturo? Hindi ba ito bastos?

Oo, medyo. Ngunit sinasabi sa agham na kailangan ng mga pulitiko na gumawa ng mga kilos na ito kung gusto nilang itaboy ang kanilang mga argumento sa bahay.Lumalabas na ang mga retorikal na punto ay dapat gawin pisikal.

Nag-publish si Peter Bull sa Unibersidad ng York ng isang pag-aaral noong 1986 - ang mga taon ng Reagan, para sa mga nag-iingat sa iyo ng iskor sa bahay - na itinuturing na napakalakas na pagkilos sa loob ng mga speech sa pulitika at ang layunin na pinaglingkuran nito. Nalaman niya na, tulad ng isang konduktor na nangunguna sa orkestra, ang pagbibigay-galang ay tumulong sa mga nagsasalita na may tono at pagbibigay ng stress. Kapag tinutukoy ni Trump ang isang punto, madalas niyang pinalawak ang kanyang mga bisig at pinagsasama ang kanyang trademark na "yuuuuuuge"; Iyon ang kanyang stress sa mga tagapakinig na ito ay isang problema na dapat nilang alalahanin. Sa kaso ng magagalit na tinutukoy na Clinton, siya ay isang uri ng air-pounding ang kanyang punto sa iyo. Ito ay uri ng isang visual na cue sa madla na ang puntong ito sa pagsasalita ay isa na binibilang.

Nakikita rin ng bull, mahalaga, ang pagbibigay-galang na ito ay isang cue sa madla upang magpalakpak - o ikulong. Ang isang mahusay na halimbawa nito ay ang speech speech ng Bise-Presidente Joe Biden noong Miyerkules ng gabi: Sa ika-13 minuto, sa gitna ng mga tagaytay at pag-awit, binibigyan ng Biden ang parehong mga kamay sa simbolong "stop" na unibersal at pinalalakas ang napakaraming tao.

Siyempre, may ideya din na ang gesturing ay maaaring maging pisikal na gumawa ng tila mas malaki. Ito ay bumalik sa pangunahing mga ideya ng pagkalalaki, kung saan ang mga kalalakihan ay napalaki ang kanilang mga sarili sa pamamagitan ng pagkuha ng mas maraming espasyo hangga't maaari: puffing kanilang chests, pagkuha ng isang mas malawak na paninindigan, at oo, pagpunta sa lahat ng kumakalat-agila sa kanilang mga armas. At anumang Kalikasan Ang binge ay ilarawan na ang mga primat lalaki ay nagsasabing puwang at kapangyarihan sa pamamagitan ng pagkuha ng kanilang mga kamay sa isang direksyon sa silangan-kanluran.

Na sinabi, ang gesturing ay hindi kinakailangan para sa isang epektibo pagsasalita. Si Obama at dating Pangulong Clinton ay binabanggit bilang mga master orador dahil maaari nilang itumba ang isang mensahe sa pamamagitan ng manipis na pagsasalita; ang mga kilos ay lamang ang mga sprinkles sa keyk. Mayroong maraming mga upang sabihing walang kamay gesturing: Tagapagsalita ng House Paul Ryan's kapansin-pansing kapantay na kilos sa RNC huling linggo sa Cleveland ay malinaw na isinalarawan sa anumang kaswal na viewer, sa kanyang mga kamay sa paggawa ng isang hitsura lamang malapit sa dulo ng kanyang pagsasalita; Gayundin, ang mga kamay ni Ted Cruz - na tanyag na hindi suportado sa nominado ng kanyang partido - ay karaniwang nakaugnay sa kanyang mga panig sa kabuuan ng kanyang talumpati.

Narito ang halatang caveat: Ang pag-aaral ng Bull ay nakatuon sa mga lalaki. Ito ay bahagyang dahil sa mahinang Amerikanong kasaysayan sa pagpili ng mga babae sa opisina (hindi bababa noong 1986), na nangangahulugang ang aming laki ng sample upang pag-aralan ang pagbibigay ng kamay ng kababaihan ay hindi kasamang malawak. Pinili namin ang higit pang mga kababaihan sa opisina ngayon.

At kaakit-akit, kung titingnan mo ang mga kababaihan na nagsalita sa kombensyon sa mga kilalang mga tungkulin, may kaunting bahagi din. Isaalang-alang ang dalawang kababaihan sa panig ng Republikano na naglagay ng mga primetime spot upang makamtan at itaguyod ang Trump: ang asawa ng kandidato, si Melania, at ang anak niyang si Ivanka.

Hindi rin itataas ang kanilang mga kamay sa itaas ng podium bukod sa wave.

Ngayon isaalang-alang ang mga kababaihan ng Demokratikong panig. Ang pinakamahalagang pananalita sa ngayon sa linggong ito sa Philadelphia ay mula sa First Lady Michelle Obama, na ang mga kamay ay madalas na ipinapakita: patting ang kanyang puso, gesturing sa kanyang kaliwa at kanan, madalas na nagdadala sa kanyang hinlalaki at unang daliri magkasama bilang upang magturo sa amin ng isang bagay.

Siyempre, hindi pa nakapagsalita si Clinton, ngunit narito ang video ng kanyang pag-areglo sa Demokratikong nominasyon noong Hunyo, ang alternating sa pagitan ng hugis ng V-hug, isang flat open palm na tila pabor siya - at oo, ang kawalang kabuluhan ng pumping pump para sa bawat bullet point ang kanyang asawa na ginawa kasumpa-sumpa.

Sa katunayan, si Clinton ay nagtatanghal ng isang kagiliw-giliw na pag-aaral ng kaso sa lengguwahe ng katawan sa halalang ito. Kadalasan ay pinupuri dahil sa pagiging sobrang hawkish at hindi tulad ng babae, dapat din niyang ipakita ang kanyang sarili bilang isang matigas na pinuno na DGAF tungkol sa mga pamantayan ng kasarian. Maaaring maging isang anomalya, ngunit ito ay kakaiba upang makita kung paano ang mga Demokratikong kababaihan ay nagpakita ng kanilang mga sarili nang mas bukas ang kanilang mga kamay kaysa sa mga babaeng Republikano, at maaaring makipag-usap sa mga pagkakaiba sa hindi lamang kasarian at panghihikayat, kundi pati na rin kung paano isang mensahe - o malawak, isang pampulitika tema - ay ipinahiwatig.