'Jinx' Director Andrew Jarecki sa Kanyang KnowMe App, 'Paggawa ng isang Murderer,' at True Crime

Mayroong ilang mga sandali sa kasaysayan ng watercooler telebisyon bilang hindi inaasahang at napakasakit bilang pagtatapos ng HBO's Ang Jinx. Ang masasamang pagwawasak na kinuha ng "hot mic" ni Robert Durst ay humantong sa kanyang pag-aresto halos isang dekada matapos ilabas mula sa bilangguan sa parol, at siya ay naka-iskedyul na na-arraigned para sa mga kaso sa pagpatay sa Agosto. Jinx Ang direktor na si Andrew Jarecki ay nakatuon sa mga taon ng kanyang buhay sa pag-aaral at pagdodokumento ng Durst, na nagtuturo rin Lahat ng Mabubuting Bagay, isang tampok na pelikula na ginawa niya tungkol sa buhay ng milyonaryo. Ngayon, sinusubukan ni Jarecki na magpatuloy, ngunit nahihirapan.

Ang paglitaw ng direktor sa kultura ng pop na nagsimula sa paglabas ng dokumentaryo na hinirang ng Oscar Pagkuha ng mga Friedmans, isang matalim at mahalay na pagtingin sa isang kaso ng pedopilya sa Long Island, noong 2003. (Siya rin ang gumawa ng kilalang kilalang Ariel Schulman Hito film sa 2010.) Ngunit si Jarecki ay nasangkot din sa tech sa buong kanyang karera; isa sa kanyang mga unang proyekto, sa huli na '80s, ay co-founding ng Moviefone. Ngayon, inilunsad ni Jarecki ang kanyang pinakabagong proyekto: isang libreng moviemaking at pag-edit ng app - kasalukuyang magagamit para sa iOS - na tinatawag na KnowMe.

Sa tulong ng mga backer ng tanyag na tao tulad ng J.J. Abrams at Hito star Nev Schulman (na lumilitaw sa pambungad na instructional video ng app), hinuhuli ng app ang humigit-kumulang 100,000 mga gumagamit sa loob ng unang dalawang linggo nito. Si Jarecki at ang kanyang koponan ay kasalukuyang bumubuo ng Android na bersyon, at hinahanap upang mapalawak ang saklaw ng mga kakayahan ng app.

Sa mga tanggapan ng Manhattan ng KnowMe, Kabaligtaran nakipag-usap sa filmmaker tungkol sa koneksyon ng app sa kanyang sariling pag-uugali ng pelikula, ang mga responsibilidad ng pagiging isang "totoo krimen" na dokumentaryo, at halo-halong mga damdamin tungkol sa Paggawa ng isang mamamatay-tao.

Saan nanggaling ang ideya para sa KnowMe?

Ako ay nasa gitna ng paggawa Ang Jinx, at makapanayam ako sa paligid ng 100 mga tao. Ang mga tao ay hindi tila natapos na nagsasabi sa akin kung ano ang nais nilang sabihin sa akin; tatawagan nila ako sa kotse pagkatapos. Ito ay naging malinaw sa akin kung gaano ang matinding pakiramdam ng mga tao tungkol sa nais nilang sabihin sa kanilang kuwento, at narinig at nakikita.

Ngunit maliwanag na wala silang maraming mga pagpipilian sa mga tuntunin ng madaling gamitin na mga tool na maaari nilang gamitin upang gawin ito sa kanilang sarili. Maaari silang gumawa ng isang bagay tulad ng Snapchat na talagang simple, ngunit limitado, unang tao, kasalukuyan tense. Kung nais mong sabihin sa isang mas kumplikadong kuwento at magpakita ng isang pag-unlad, kailangan mong gumamit ng iMovie o isang bagay, na nangangailangan ng oras at isang tiyak na antas ng pagiging sopistikado.

Habang nagsimula kaming lumikha ng isang prototype, talagang tumugon ang mga tao - ilang tao ang ginawa tulad ng 50 bagay sa loob ng dalawang araw. Sila ay nasa isang posisyon na mayroon silang lahat ng iba pang media at video na naka-lock sa kanilang telepono, at hindi maipakita ito sa paraang gusto nila. Basta pagbibigay sa kanila ng kakayahan upang makipag-usap sa kanilang mga larawan - na isang magandang malaking bagay na.

Ano ang pinaka-kaakit-akit na elemento ng KnowMe sa paghahambing nito sa iba pang katulad na apps na available?

Ang isa sa mga kataka-taka na bagay sa iba pang apps ay kung paano nahuhumaling sa mga taong tagal. Ang puno ng ubas na ito ay 6 segundo; Ang Snapchat ay 10 segundo; may kahit isang bagay na tinatawag na "Ocho" dahil 8 segundo ay ang kagandahan. Hindi sa tingin ko may isang magic na numero; hindi iyan ang iniisip ng mga tao tungkol sa pagsasabi ng mga kuwento. Kung ang isang bagay na mayamot, ito ay mayamot, kahit na ito ay pitong segundo.

Ano ang pinaka-kagiliw-giliw na paraan na nakita mo na ginagamit ito sa ngayon?

Nagtataka ako kung paano personal ang ibinabahagi ng mga tao. May isang lalaki na nakatira sa isang bangka sa Louisiana, at siya ay gumagawa sa negosyo ng pelikula, at binibigkas lamang ang tungkol sa kanyang buhay na nakatira sa bangka na ito. Mayroong maraming mga sangkap sa loob lamang ng 30 segundo ng isang taong nagsasalita sa video; alam mo ang isang tao na mas mabuti pagkatapos mong gawin iyon. Ngunit ginagamit ito ng mga tao para sa isang malaking pagkakaiba-iba ng mga layunin. Ang isang tao ay gagamitin ito upang magpadala ng isang pribadong tala sa kanyang kasintahan dahil misses siya, ngunit ang iba ay magtuturo ng Ingles bilang pangalawang wika - umupo sa mga bata at sabihin ang "mansanas" at pagkatapos ay sabihin ang salita sa Tsino.

KnowMe founder & CEO #AndrewJarecki sa kung paano nakuha ng KnowMe ang pagsisimula nito. 📽📹📺📲 Tingnan ang natitira sa app, link sa bio.

Ang isang video na nai-post ng KnowMe (@knowme) sa

Ano ang pinaka-natatanging at mahalagang aspeto ng proyektong ito para sa iyo?

Ibinibigay mo ang paraan ng produksyon sa mga tao na karaniwang hindi nito, at pinapayagan silang gumawa ng isang bagay na medyo tapos na. At nangyayari itong kaagad, at maaari mo itong i-post sa sandali pagkatapos. Ang orihinal na ideya ng YouTube ay "nag-broadcast ng iyong sarili," at iyon ay tumagal nang ilang sandali lamang bago ito naging SNL clip o kahit ano. Mayroong maraming mga tao na nais na kilala - hindi kinakailangan upang maging sikat, ngunit nakikipag-ugnayan at pagkakaroon ng mga estranghero pagtingin sa kanilang mga bagay-bagay. Hindi lang Snapchat - gusto nila gumawa isang bagay.

Mukhang isang Hito antidote - na naghihikayat sa mga tao na ipakita ang kanilang sarili.

Sa isang paraan, malamang na ang koneksyon ng Nev Schulman.

Para sa pag-ibig ng lahat, alamin ang iyong online bfs at gfs! #Catfish ay bumalik ngayong gabi! @NevSchulman @CatfishMTV pic.twitter.com/0aHSFH19tY

- KnowMe (@knowme) Pebrero 24, 2016

Ang Jinx Nakuha ng mga tao ang pakikipag-usap tungkol sa dapat na "tunay na krimen" trend sa maalab. Maraming telebisyon ang mga araw na ito, ngunit ang palabas ay pinutol ng ingay, na lumilikha ng isang tonelada ng online na diskurso: mga komunidad ng mga detektib ng armchair, mga fanboy, at iba pa. Nasisiyahan ka ba na ang pagiging obsessiveness, o nakakakita ka ba ng ilan sa mga ito na nakakalason?

Sa tingin ko iyan ang gusto mo. Gusto mo na ang mga tao ay mapapalitan ng kung ano ang iyong ginagawa, at nais mo silang bigyan sila ng pangalawang hitsura. Si Bob Durst ay nakakuha ng tatlong beses sa pagpatay; walang sinuman ang talagang nasa posisyon upang pigilan siya dahil sa paggawa nito, at malinaw naman ay kailangang maging. Kung alam mo na ang isang tao ay mapanganib at may isang bagay na maaari mong gawin upang makagambala sa mga ito, maaaring mayroon kang ilang obligasyon na gawin iyon.

Ang pagkuha ng mga tao upang makipag-usap nang mas karaniwang tungkol sa mga isyu sa katarungan sa kriminal ay mabuti. Ang pagkuha ng mga ito sa pakikipag-usap tungkol sa kung paano ang sistema ng hustisya ay makakakuha ng mga bagay na mali ay mahalaga, at nakakabigo. Mayroon itong personal na kalidad dito, sapagkat ang lahat ay hinawakan ng batas sa ilang paraan na sa palagay nila ay maaaring hindi makatarungan. Pagkatapos ay makikita mo ang sitwasyon tulad nito, kung saan ang isang bilyunaryo pamilya ay may isang malakas na imprint, at gayon pa man ang imperyo ay arguably binuo sa isang pundasyon na kasama ang isang grupo ng mga patay na katawan. Iyan ay isang bagay na napakasakit sa mga tao. Kaya gusto mo na ang dialogue - gusto mo ang mga tao na magbukas ng mga bagay na iyon, at upang makita kung paano ito nakakaapekto sa kanila.

Paggawa ng isang mamamatay-tao uri ng nagsisilbing counterpoint - ang kwento ng isang mahihirap na pamilya na walang boses, na may kinalaman sa isang sistema na talagang hindi itinayo upang gumana para sa kanila. Nakita mo ba ang palabas?

Oo ginawa ko.

Nagustuhan mo ba?

Akala ko ito ay talagang maganda. Ito ay nakakabigo sa ilang antas, dahil sa tingin ko gusto kong malaman kung ano ang ginawa ng mga filmmaker upang subukan upang malaman kung ano talaga ang nangyari. Malinaw, ang mga abogado ay gumugol ng maraming oras na nag-aalungat na hindi pinatay ni Steven Avery si Teresa Halbach, ngunit nagsusumikap sila para sa 10 taon … siguro, mayroong katibayan na nagmumungkahi ng ibang tao ang gumawa nito. Tila hindi ito ang lalawigan ng pelikula, ngunit sa palagay ko ay napakasakit para sa madla, dahil ang madla ay kailangang umalis sa pag-iisip, "Buweno, siguro talagang ginawa ito ni Steven Avery," sa halip na sinasabi ng madla, "Alam ko na Ako, batay sa kung ano ang aking nakita, ay isipin na ang ibang tao ay nagawa ito, at ito ang aking iniisip. "Ito ay isang matinding pagpatay, at kung ang isang tao ay gumagawa nito sa loob ng 10 taon, nais mong isipin na mayroon silang teorya tungkol sa kung sino ang gumawa nito. Ito ay napakalakas sa pelikula.

Sa palagay mo ay iresponsable iyan?

Ito ay hindi kasiya-siya. Sapagkat kahit na ang paglalakbay ay talagang kaakit-akit, sa palagay ko may pagnanais na masara, o isang susunod na hakbang. Nauunawaan ko na may paliwanag sa pelikula na hindi sila pinahintulutang ipakilala ang katibayan na ang ibang tao ay nakagawa ng krimen, ngunit hindi ito nangangahulugan na hindi maaaring gawin ng mga filmmaker ang pagsisiyasat na iyon. At kung ang mga filmmaker ay nagtatrabaho sa mga ito na mahaba at hindi mahanap ang isang alternatibong pinaghihinalaan na naniniwala sila ay ito, pagkatapos ay kailangan kong tanungin ang aking sarili: Ang mga filmmakers gawin ang tamang trabaho?

Sa pamamagitan ng paraan - kami ay lubos na masuwerte na nagawa naming gumawa ng ilang mga pagtuklas tungkol sa katibayan na nakatulong humantong sa isang iba't ibang mga kinalabasan sa Bob Durst kaso. Ngunit iyan ang isa sa mga pagkakataon na may isang filmmaker, sa palagay ko.Sinabi ng isang tao kamakailan, "Kung mayroon kang isang kliyente na may mali na inakusahan, ang pinakamagandang bagay na maaari mong gawin ay makahanap ng isang dokumentaryo na filmmaker na kukuha nito," na hindi palaging totoo. Minsan hindi sila gumagawa ng magandang trabaho. Ngunit kung may isang pagkakataon na magsagawa ng isang buong bagong pagtingin sa isang kaso, at potensyal na pawalang-sala ang isang tao na na-wrongfully inakusahan, pagkatapos ay sa tingin ko iyan ay isang bagay na dapat mong subukan na gawin.

Iyon ay uri ng tanong tungkol sa Serial masyadong. … Hindi ako nagsasabi na mayroon kami ng ilang uri ng magic formula, ngunit sa palagay ko kailangan mong panatilihin ang paggawa ng iyong pelikula hanggang sa ikaw ay may malinaw na isang larawan kung saan ka makakakuha.

Alam n'yo, sinaway ng mga tao Pagkuha ng mga Friedmans para sa pagiging sadyang maliwanag, at sa palagay ko totoo na iniwan namin ito sa tagapakinig upang maabot ang kanilang sariling konklusyon tungkol dito. Ngunit sa mga taon mula nang, marami kaming natuklasan. … Ngayon kami ay may higit sa 40 mga saksi sa klase ng computer. Nagtatrabaho ako sa kaso sa loob ng 15 taon, at sa palagay ko ay mapapalitan natin ito. Sa oras na ginawa namin ang pelikula, wala kaming sapat na impormasyon. Palagi nating iniisip na ang kaso ng pulisya ay mahina at hindi makatwiran, at si Jesse Friedman ay walang sala. Ngunit mayroong higit pang mga kulay-abo na lugar sa kuwento na iyon, kaysa sa Durst kaso o kahit na Hito.

Doon, mayroon kang isang tao na uri ng pamumuhay ng isang lihim na double life at malinaw naman din nais na sabihin sa kanyang kuwento. Ang babaeng iyon Angela ay uri ng utak ng pagkuha ng pelikula na iyon. Alam n'yo, ginawa niya ang mundong ito, at sinabi, "Oh, alam mo, naiisip ko na baka malaman mo ito." Nais ng lahat na sabihin ang kanilang kuwento; gusto niyang mapunta din siya doon.

Iniisip mo ba ang tungkol sa KnowMe - na maaaring magamit ito bilang paraan ng aktibismo?

Oo, siguradong. Ito ay isang halimbawa ng isang KnowMe na ginawa ng isang tao na hindi kailanman nagawa ang anumang uri ng pamamahayag bago, ngunit nangyari na makita ang kanilang sarili sa martsa protesta na ito sa Manhattan.

Iyan ay isang bagay na mahusay na ang guy na ito magkasama - walang ulat ng balita sa alinman sa mga ito hanggang sa gabing iyon. Ang app ay hindi lamang nagbibigay sa mga tao ng kakayahan upang masabi ang kuwento sa isang freer na paraan, ngunit ito rin ay nagpapahintulot sa kanila na i-broadcast ang kuwento nang mabilis.

Manood ng KnowMe tungkol sa mga pagra-riot sa Baltimore.

Ano ang pinakamahirap na bahagi ng fallout mula sa Ang Jinx, at sinusubukan na lumipat mula rito?

Kailangan kong maging saksi sa paglilitis sa Los Angeles, at sa gayon ay may napakaraming mahihirap na legal na bagay upang harapin; ang D.A. ay gonna gusto ang aming mga materyales. May isang maselan na relasyon sa pagitan ng mamamahayag at mga uri ng tagapagpatupad ng batas, dahil ang mga tao ay nararamdaman tulad ng anumang oras na sinalaysay ng isang mamamahayag sa kahit sino na dapat itong makuha, dahil kung mayroong katibayan ng isang krimen, mas mahalaga iyan kaysa sa anumang ginagawa ng mamamahayag upang magsimula may.

Ang mga tao ay nakikipag-usap sa mga mamamahayag sa paraang hindi sila nakikipag-usap sa mga pulis. Ito ay nangyayari na kung minsan ay nakikita natin ang katibayan na determinative sa isang legal na kaso - na nangyari parehong dito at sa kaso ng Friedman - at kung saan ang alitan ay dumating. Nagagawa mo ang isang bagay na hindi orihinal na itinayo bilang isang pag-uusig; ito ay itinayo bilang isang pelikula. Kaya nga ang isang tagausig ay kailangang kumuha ng impormasyong iyon at ibaling ito, na may mga proteksyon para sa lahat, at iba pa. Maghahanap kami ng maraming oras na naghahanda para sa pagsubok at sinusubukan kong mag-focus sa KnowMe.

Tingnan ang filmmaker @ andrewjarecki na may tulis maliit na @knowme na pelikula tungkol sa American Justice Summit! http://t.co/GY7XWrcgVJ #AJS

- Amerikanong Katarungan (@AJS_NYC) Enero 31, 2016

Gusto mo bang magsagawa ng isa pang proyektong estilo ng pagsisiyasat anumang oras sa lalong madaling panahon?

Kung makakita ka ng isang paksa tulad ng na interesado ka, ito uri ng mangyayari. Ito ay uri ng di-desisyon. "Kailangan ko bang kumuha ng isang kamera upang makuha ko ito;" "Kailangan kong makipag-usap sa taong ito upang makuha ang tuwid na ito - bago mo alam na ginagawa mo ito. Sinisikap kong sundin ang aking ilong.