Bitcoin Maaaring Lubhang Bawasan ang Enerhiya Pagkonsumo Sa Ito Ayusin

Ang researcher ng bitcoin sa likod ng kontrobersiyal na pag-aaral na nagsasabing ang cryptocurrency ay pagpatay sa planeta ay bumalik sa isang bagong papel. Ngunit sa oras na ito, sinabi ng researcher na nagpapaliwanag siya sa kanyang potensyal na pag-aayos: Sa pamamagitan ng restructuring ang paraan ng pagpapanatili ng blockchain ay incentivized, sinabi ni Alex de Vries na ang network na nagpapatakbo ng bitcoin ay maaaring mabawasan nang malaki ang pagkonsumo nito sa enerhiya.

Sa bagong piraso ng komentaryo na na-publish Huwebes sa journal Joule Pinipintasan pa rin ni De Vries ang pinakamalaking cryptocurrency sa mundo para sa paggamit ng mga mapagkukunan ng renewable enerhiya para sa mga transaksyon sa pagpoproseso, potensyal na nakakain halos 62.3 terawatt-oras sa paglipas ng kurso ng 2018 - mas maraming enerhiya kaysa sa ginamit ng buong bansa ng Switzerland.

"Ang pagkonsumo ng enerhiya nito at ang pagbuo ng mga basura sa elektronikong paraan ay tiyak na hindi napansin sa sandaling ito, at malamang na sila ay tumataas nang mabilis sa mas matinding halaga kung ang bitcoin ay namamahala upang maging malawak na ginagamit," sabi ni de Vries, isang espesyalista sa blockchain para sa PricewaterhouseCoopers, sa isang pahayag.

Mahalaga na tandaan na ang De Vries ay hindi isang walang pigil na figure sa komunidad bitcoin. Ang kanyang pamamaraan ay na-questioned bago - isa HackerNoon Ang kwento ay nagbigay ng mga ulat ng bitcoin na sumisira sa kapaligiran bilang "basura" nang bahagya dahil sa kanyang mga pang-ekonomiyang pagpapalagay - ngunit ang kanyang iminungkahing alternatibo para sa incentivizing blockchain management ay maaaring halos tiyak na mabawasan ang pagkonsumo ng bitcoin ng enerhiya.

Sa mga minero ng bitcoin na lumiliko sa malalaking sukat na mga renewable upang mapatakbo ang kanilang mga operasyon, at kahit na ang Ethereum ay dahan-dahan na gumagalaw papunta sa isang mas mahusay na alternatibo, maaaring makinabang ang bitcoin mula sa mungkahi ni de Vries.

Ang papel ay sinasabing habang ang proseso ng bitcoin ay nagpoproseso ng 81.4 milyong transaksyon noong nakaraang taon, kumonsumo ito ng humigit-kumulang 491 hanggang 765 kilowatt-oras sa bawat transaksyon. Ang pandaigdigang industriya ng pagbabangko, tinatayang gumamit ng 650 terawatt-oras bawat taon, nagproseso ng 482.6 bilyon na di-cash na transaksyon bawat taon, nangangahulugang gumagamit lamang ito ng 0.4 kilowat-oras bawat transaksyon.

Ang problema ay nagmumula sa pinagbabatayan ng istraktura ng bitcoin. Wala itong mga sentral na server at sa halip ay nagpapahiwatig ng mga tao na mangako ng mga mapagkukunan ng computer upang makatulong sa proseso ng mga transaksyon. Ang mga "miners" ng Bitcoin ay nagtakda ng kanilang mga machine upang malutas ang isang problema sa computational upang ipakita ang "patunay ng trabaho." Kung ang kanilang bloke ay tinanggap sa desentralisadong "blockchain," ang mga minero ay nakakakuha ng bitcoin (kasalukuyang 12.5 bitcoin) bilang isang gantimpala.

Sinabi ni De Vries na ang system na ito ay lumilikha ng isang lahi, dahil ang network ay nag-aayos ng kahirapan upang matiyak na ang isang bagong bloke ay nalikha pa rin sa bawat 10 minuto ngunit patuloy na idaragdag ng mga minero ang higit pang lakas ng computing sa network upang madagdagan ang kanilang bahagi ng kabuuang kapangyarihan at umani ng higit pang mga gantimpala. Ito rin ay nangangahulugan ng isang patuloy na alisan ng tubig sa renewable enerhiya na mapagkukunan, tulad ng hydroelectricity sa Sichuan na tahanan sa 48 porsiyento ng kapasidad pagmimina bitcoin. Ang mga pana-panahong mga pagkakaiba-iba sa hydro ay kailangang balansehin ng mga alternatibong mapagkukunan, na lumilikha ng isang pangangailangan para sa maruming enerhiya.

Nagiging mas masahol pa. Sa pag-aakala na ang bawat minero ay gumagamit ng Antminer S9, na may pinakamababang timbang sa bawat yunit ng computational power, ang buong network ng pagmimina ay may timbang na 16,442 tonelada. Kasunod ng batas ni Koomey na nagsasabing ang enerhiya na doble ay doble bawat 1.5 taon, inaangkin ng de Vries na nagreresulta ito sa elektronikong basura ng 10,948 tonelada bawat taon habang lumalaki ang mga lumang minero. Nangangahulugan ito na ang bitcoin ay lumilikha ng 134.5 gramo ng e-waste sa bawat transaksyon, kumpara sa Visa na gumagawa sa paligid ng 0.0045 gramo.

Maaaring matandaan ng mga tagahanga ng cryptocurrency ang de Vries mula sa pagtatasa ng Disyembre 2017 na naging viral. Bilang bitcoin ay pagbaril sa halaga upang maabot ang record nito mataas na ng halos $ 20,000, de Vries ay nagpakita na ang kanyang taunang pag-inom ng kuryente ay maaaring outrank Serbia. Ang pag-aaral, na ibinahagi sa Digiconomist at regular na na-update, ay nagsisimula mula sa batayan na walang nalalaman kung sino ang aktibong pagmimina machine at gaano karaming enerhiya ang ginagamit nila. Ang index ay lumilikha ng dalawang pagtatantya gamit ang iba't ibang mga paraan: pagtingin sa kabuuang lakas ng computational sa network, at pagtingin sa kabuuang gantimpala ng pagmimina na magagamit. Kinuha ni De Vries ang pigura na na-quote sa Huwebes ng papel mula sa huli pamamaraan.

"Ang hindi ko ginawa sa aking naunang papel ay gumawa ng wastong paghahambing sa buong tradisyunal na sistema, tuklasin kung ano ang ibig sabihin nito sa output ng carbon," sabi ni de Vries Kabaligtaran.

Gayunpaman, ang pamamaraan ng Digiconomist ay tumanggap ng matinding pamimintas sa panahong iyon. Si Jonathan Koomey, isang lektor ng Stanford University na may karanasan sa pag-aaral ng enerhiya sa pag-aaral ng enerhiya - at ang lumikha ng batas ni Koomey - ay nagsabi sa CNBC na ang bitcoin ay isang "maliit, maliit na bahagi ng lahat ng paggamit ng kuryente ng data center," anupat nagdadagdag ng paggamit ng kita ng minero upang tantiyahin ang paggamit ng enerhiya ay "isang ganap na hindi kapani-paniwala na paraan upang gawin ang pag-aaral, at walang kapani-paniwala na analyst ng enerhiya ang gagawin iyan."

Sinabi ni De Vries na ang kanyang pag-aaral ay nakikita ang mga kadahilanan mula sa ilalim-up na diskarte upang maunawaan kung gaano karaming mga minero ang maaaring mag-aksaya, halimbawa. Nagtatanggol din siya na ang isang modelo na nakabatay sa ekonomiya ay maaari pa ring makatulong na mahulaan ang mga uso sa hinaharap, at ang kanyang nakaraang pag-aaral ay nakatulong upang ipakita na patuloy na tumaas ang pagkonsumo ng enerhiya.

"Gusto kong sabihin economics samakatuwid nakumpirma ang kanilang halaga sa kontekstong ito," sabi ni Vries. "Ang parehong pang-ekonomiyang modelo ay nagpapahiwatig ngayon na hindi namin dapat asahan magkano ang paglago para sa susunod na taon maliban kung ang presyo shoots up muli."

Bilang para sa kung saan ang bitcoin napupunta mula dito? Ang isang solusyon ay ang Lightning Network na nagpoproseso ng mga transaksyon mula sa blockchain. Ang De Vries ay nag-uudyok para sa isang paglipat mula sa "katibayan ng trabaho" sa "patunay ng istaka," na kung saan ay may kinalaman sa mga minero sa halip nagpapatunay na mayroon silang isang taya sa network, isang sistema na ginagamit ng Dash at inaasahang magamit ng Ethereum. Ang mga tagapagtaguyod nito ay nagpapahayag na ang mga tao na mayroong stake sa network ay may interes sa pagpapanatili ng seguridad nito, ngunit ang iba ay tumutol na ang kontrol sa sentralisasyon sa mga pinakamalaking stakeholder ay maaaring magdulot ng mas maraming isyu.

"Sa tingin ko ang proof-of-work ay medyo overrated sa mga tuntunin ng kung ano ito ay nagpapanggap na nag-aalok," sabi ni Vries, tandaan na ang patunay-ng-trabaho na nakabatay sa Bitcoin Gold suffered isang malubhang atake kapag ang isang karamihan ng mga kapangyarihan sa pagpoproseso ng barya Ang mga may hawak ay gumawa ng pandaraya, isang bagay na patunay ng istaka ang mawawalan ng pag-asa.

Ang paglipat sa isang bagong paraan ay nangangailangan ng pinagkasunduan mula sa network ng bitcoin. Sa mga paghihirap sa pagkumbinsi sa network na gamitin ang SegWit noong Agosto 2017, maaari itong patunayan ang isang malaking hamon.

Basahin ang pagpapakilala ng papel sa ibaba:

Sa papel na ito, nakita natin na ang network ng Bitcoin, na may isang elektrikal na bakas ng enerhiya na 491.4 hanggang 765.4kWh bawat transaksyon sa karaniwan, ay medyo higit na mas galit sa enerhiya kaysa sa tradisyunal na sistema ng pananalapi. Kahit na ito ay argued na ang renewable enerhiya ay maaaring makatulong sa pagaanin ang epekto sa kapaligiran ng mga ito, nakita namin na may mga umiiral na mga pangunahing hamon sa uniting variable renewable enerhiya produksyon na may pare-pareho demand ng Bitcoin pagmimina machine. Bukod dito, nakita namin na ang epekto sa kapaligiran ng Bitcoin pagmimina ay umaabot lampas sa paggamit ng enerhiya nito. Ang patuloy na pagtaas ng enerhiya (gastos) na kahusayan ng mas bagong mga pag-ulit ng mga aparato sa pagmimina ay nagsisiguro na ang mga nakatatanda ay tiyak na itatapon nang regular. Ang nagreresultang electronic waste generation ay maaaring katumbas ng isang maliit na bansa tulad ng Luxembourg, na may katamtamang average footprint ng apat na light bulbs na nagkakahalaga ng electronic waste sa bawat naprosesong transaksyong Bitcoin. Samakatuwid ang Bitcoin ay kailangang harapin ang problema sa pagpapanatili sa ibang paraan. Maaaring ito ay binubuo ng pagpapalit ng mekanismo ng pagmimina nito sa isang greener alternative tulad ng Proof-of-Stake.

Ang may-akda ng kuwentong ito ay may taya sa bitcoin at Ethereum.