Klima ng mga siyentipiko sa Berkeley Nakapatay na ang Chemtrail Myth for Good

Pagkatapos ng pagtukoy ng mga hindi nakakatakot na takot mula sa paranoid na mga skywatcher at klima ng mga denier sa loob ng mga dekada, lumalabas na ang paglilinang ng kalangitan na may sulfate aerosols upang mapuksa ang pagbabago ng klima ay hindi ang solusyon na hinahanap natin. Ngunit siguradong kinuha kami ng isang kahanga-hanga mahabang panahon upang makarating dito.

Ang konsepto, na kung minsan ay tinatawag na klima engineering, ngunit pinaka-karaniwang kilala bilang geoengineering, nagmula sa Pangulo ng Committee Advisory Committee ng Presidente Lyndon sa 1965 - sa panahon ng mga Dr. Strangelove taon ng Digmaang Malamig kung kailan imposibleng masama, ang mga simpleng mga hangal at kahila-hilakbot na mga panukala ng gubyerno ay nagtamasa ng isang maikling ginintuang edad. Bilang bahagi ng kung ano ang maaaring arguably ang unang ulat ng gobyerno sa mga potensyal na gravity ng epekto ng klima mula sa fossil fuels, LBJ ng mga tagapayo sa agham iminungkahi na maaaring posible upang i-counter-balanse ang mga trend ng warming sa pamamagitan ng "pagkalat ng napakaliit na sumasalamin particle sa paglipas ng malaking oceanic lugar" itaas "ang albedo, o pagpapaliwanag, ng Earth."

Gayunpaman, ang kamalayan ng publiko at pagkabalisa tungkol dito ay hindi sinasadya na ideya, ngunit hindi talaga nagsimula hanggang 1996, nang ang isang pagbabago sa papel na papel ng US Air Force ay nagliliwanag sa maagang internet, na itinatag ang paraan nito na hindi maiiwasan sa isang bizzaro paranormal at parapolitcal AM talk show sa radyo na naka-host sa huli na Art Bell, Coast to Coast AM.

Anuman, sa lahat ng dako ngayon, isang di-malayong pagkilala sa aksidente na inilagay ng gobyerno ang planong ito sa pagkilos, pagkalason sa ating lahat sa proseso, atbp., Atbp, isang pandaigdigang adyenda, atbp.

Buweno, ang lahat ay napatitiyak ngayon na ang proyektong ito (kung sakaling may pagkakataon) ay malamang na mothballed magpakailanman: ang bagong pananaliksik na pinangunahan ng isang koponan sa University of California, ang Global Policy Laboratory ng Berkeley ay nagpasiya na ang pag-spray sa itaas na kapaligiran na may mga gas tulad ng carbonyl sulfide upang lumikha ng stratospheric sulfur aerosols mula sa isang reaksyong photochemical ay malamang na maging kontra-produktibo sa gawain ng pagbabawas ng pagbabago ng klima. Inilalathala ng grupo ang kanilang mga resulta sa Miyerkules sa journal Kalikasan.

"Ang pambihirang tagumpay dito," ayon sa co-lead author na si Solomon Hsiang, isang associate professor ng Pampublikong Patakaran sa UC Berkeley, na nagsasalita sa isang inihanda na pahayag, "ay napagtatanto na maaari tayong matuto ng isang bagay sa pamamagitan ng pag-aaral ng mga epekto ng giant volcanic eruptions na geoengineering sumusubok na kopyahin."

Ano ang Geoengineering?

Ang bahagi ng ideya para sa ganitong uri ng geoengineering ay nagmula sa nakikitang epekto ng paglamig na ginawa ng napakalaking pagsabog ng bulkan, tulad ng isa mula sa Mt. Pinatubo sa Pilipinas noong 1991.

Pinatubo ang halos 20 milyong tonelada ng sulfur dioxide sa kapaligiran. Ang nagresultang stratospheric sulfur aerosols ay nagpapakita ng tungkol sa 2.5 porsyento ng sikat ng araw na normal na pinindot ang ibabaw ng Earth pabalik sa espasyo. Kinakalkula ng mga siyentipiko sa klima na ang mga aerosols na ito ay nagdala ng average na temperatura sa buong mundo sa pamamagitan ng malapit sa isang degree Fahrenheit, o halos kalahating degree na Celsius.

Ang ginawa ng koponan ng Berkeley ay ang pag-aaral ng satellite data sa mga aerosols na sulfur, mula sa pagsabog ng bulkan at iba pang mga phenomena, na magkasunod sa agrikultura na data sa mais, soy, bigas at produksyon ng trigo mula sa 105 mga bansa sa pagitan ng mga taon 1979 at 2009. UC San Diego, Stanford, at Columbia, kinakalkula ng koponan na ang pagkawala ng sikat ng araw ay papanghinain ang paglago ng mga pananim at kanselahin ang alinman sa mga benepisyo na maaaring dumating mula sa pagsasara sa kanila mula sa anumang matinding init.

"Kami ang unang gumamit ng aktwal na pang-eksperimentong at obserbasyonal na katibayan upang makuha ang kabuuang epekto na maaaring nakuha ng geoengineering na may sulfate sa mga magbubunga," ayon sa nangungunang may-akda ng pag-aaral na si Jonathan Proctor, isang kandidatong doktor ng UC Berkeley sa Department of Agriculture and Resource Economics, sa isang pahayag. "Bago ko sinimulan ang pag-aaral, naisip ko na ang netong epekto ng mga pagbabago sa liwanag ng araw ay magiging positibo, kaya ako ay lubos na nagulat sa paghanap na ang scattering light ay bumababa sa mga bunga."

Sa pangkalahatan, palagay ni Proctor na maraming mga panganib at maraming mga hindi alam na nakapalibot sa ideya ng malakihang geoengineering - at na ang isang mahusay na pakikitungo sa higit pang pag-aaral ay kinakailangan bago iisip ang pagpapatupad ng isang bagay na mag-ayos sa kapaligiran ng buong mundo. (Ito ay isang bagay na ang karamihan sa mga chemtrails na mga teoriya ng pagsasabwatan ay marahil ay sumasang-ayon.)

"Ang Society ay kailangang maging layunin tungkol sa mga teknolohiyang geoengineering at bumuo ng isang malinaw na pag-unawa sa mga potensyal na benepisyo, gastos at panganib," sabi ni Proctor. "Sa kasalukuyan, ang kawalan ng katiyakan tungkol sa mga kadahilanan ay dwarfs kung ano ang naiintindihan namin."