Mga Akademya Tumawag sa Pagtatapos Kabilang ang Lahi sa Genetic Research

$config[ads_kvadrat] not found

Genetic Mutations in Parkinson's Disease | 2019 Udall Center Research Symposium

Genetic Mutations in Parkinson's Disease | 2019 Udall Center Research Symposium
Anonim

Ang lahi ay hindi dapat magkaroon ng bahagi sa pananaliksik ng genetika ng tao, mga propesor at mga mananaliksik na tumutukoy sa isang liham na inilathala sa linggong ito Agham. Habang ang ilang mga sosyal na siyentipiko at mga genetiko ay gumawa ng pakiusap na ito dahil ang human genome ay sinundan sa 2000s, ang aktwal na mga resulta ay napakaliit. Mga usapin sa wika, ang mga may-akda ay nakikipagtalo, at ang paggamit ng salitang "lahi" sa isang pang-agham na konteksto ay patuloy na nakapipinsala sa lahat.

Ang sulat ay isinulat ni Michael Yudell, Dorothy Roberts, Rob DeSalle, at Sarah Tishkoff. Si Yudell ay isang propesor sa Paaralan ng Pampublikong Kalusugan ng Drexel University, samantalang si DeSalle ang punong imbestigador sa SICG Genomics Lab ng American Museum of Natural History. Si Roberts at Tishkoff ay mga propesor sa University of Pennsylvania; Si Roberts ay isang propesor ng batas at sosyolohiya habang nagtuturo si Tishkoff ng genetika at biology.

Isinulat nila:

"Bagaman ang hindi pantay na kahulugan at paggamit ay naging isang pangunahing problema sa konsepto ng lahi, kasaysayan na ito ay ginamit bilang isang taxonomic categorization batay sa mga pangkaraniwang namamana na katangian (tulad ng kulay ng balat) upang matukoy ang ugnayan sa pagitan ng ating mga ninuno at ng ating mga gene. … "Naniniwala kami na ang paggamit ng mga biolohikal na konsepto ng lahi sa pantaong pagsasaliksik ng tao - kaya pinagtatalunan at nahuli sa pagkalito - ay may problema sa pinakamagaling at nakakapinsala sa pinakamasama. Panahon na para sa mga biologist na makahanap ng isang mas mahusay na paraan."

Pagkuha ng lahi sa labas ng genetika ng tao http://t.co/Bgth8mVLhE @ sciencemagazine na tapos na; @Nicholas_Wade dapat basahin pic.twitter.com/FAxdeO9yNr

- Eric Topol (@EricTopol) Pebrero 4, 2016

Ang sociologist na si W.E.B Du Bois ang unang nagtatalo na ang konsepto ng lahi ay hindi isang pang-agham na kategorya. Sa pagsisimula ng ika-20 siglo, isinulat ni Du Bois ang antropolohikal at siyentipikong panitikan, na tinatapos na ang lahi ay itinayo sa lipunan. Pagkalipas ng isang siglo, ang mga biyolohikal na siyentipiko ay natigil sa isang kabalintunaan kung saan ang ilan ay gumagamit pa rin bilang isang proxy kapag tinatalakay ang pagkakaiba-iba ng genetiko. Ang mga may-akda ng sulat sa Agham naniniwala na ang lahi ay ginagamit bilang "isang kasangkapan upang matukoy ang pagkakaiba-iba ng genetic ng tao," ngunit ito ay isang "hindi maayos na tinukoy na marker ng pagkakaiba-iba na iyon at isang hindi wasto na proxy para sa kaugnayan sa pagitan ng mga ninuno at genetika." Sa ibang salita, ito ay walang saysay na agham.

Ang lahi ay hindi katumbas ng ketong, ni ito ay biological. Ano ito, nagpapahayag ng propesor ng genetika na si Michael White sa Pacific Standard, ay isang socially constructed na kategorya. "Ang karera ng tao ay hindi natural na mga grupo ng genetic," sabi ni White. "Ang mga gene ay tiyak na sumasalamin sa heograpiya, ngunit hindi katulad ng heograpiya, ang mga pagkakaiba ng genetic ng tao ay hindi nahuhulog sa natural na mga hangganan na maaaring tukuyin ang mga karera."

Ang malaking panganib dito, kapag conflating lahi na may genes, ay ang pagpapanatili ng ideya na ang mga pagpapalagay ng lahi ay maaaring magsilbi bilang biological gabay. Ang pagtabi sa mas malaki, likas na rasismo dito, ang saloobing ito ay maaaring humantong sa misdiagnosis. Halimbawa, ang cystic fibrosis ay patuloy na na-diagnosed sa mga populasyon ng African ancestry dahil sa mga taon na ito ay itinuturing na isang "puting" sakit.

Sa sulat, ang pangkat ng mga akademya ay nanawagan sa US National Academies of Sciences, Engineering, at Medicine upang magtipun-tipon ng isang panel ng mga eksperto kung paano pinakamahusay, bilang isang akademikong komunidad, lumipat sa paggamit ng salitang "lahi" sa laboratoryo at Klinikal na pananaliksik. Tulad ng kasalukuyang nakatayo, ang paggamit ng "lahi" sa matapang na siyensiya ay isang proxy lamang para sa mga ninuno o socioeconomic status. Ito ay etikal na kahina-hinala at madaling gamiting pang-agham. Maaari naming gawin mas mahusay.

$config[ads_kvadrat] not found