Ano ang Susunod para sa Battle ng Apple Gamit ang FBI

Ang isang maliit na higit sa dalawang linggo ay lumipas mula nang inihayag ng FBI na ginamit nito ang isang mahiwagang "labas na partido" upang sumagap sa nakahihiya na San Bernardino iPhone 5c, sa gayo'y pinawalang-bisa ang Apple ng tungkulin na iniutos ng isang beses sa korte. Lipas na sa isang linggo ang lumipas na dahil ang pamahalaan ay umalis mula sa kaso ng korte nang buo.

At - umuulit pa - apatnapu't walong araw na ang lumipas mula pa noong simula ng napakalaking pampublikong labanan. Ang kaso ng korte - na kung saan ay, sa lahat ng kabigatan, na tinatawag na "USA v. Black Lexus IS300," at na tinawag ni Snowden ang "pinakamahalagang tech na kaso sa isang dekada" - nagpunta sa publiko nang hindi nakikipagtulungan ang Apple nang gaanong sinasabi ng gobyerno magtulungan sila. Ang utos ng korte ay mabilis na nagawa ang mga pambansang ulo nang lumitaw ito noong Pebrero 17, habang ang buong sitwasyon ay nakinig sa paglabas ni Edward Snowden. Hindi mula noon ay nagkaroon ng debate sa pagitan ng pambansang seguridad at personal na privacy kaya pampublikong reared ang ulo nito; Ang mga Amerikano ay napatunayan na masaya na tapos na ipahayag ang kanilang mga opinyon sa mga paksang iyon.

Ngunit ang kaso na ito ay naiiba, o kaya sa unang lumitaw. Para sa isa, ito revolved sa paligid ng isang pag-atake ng terorista at Apple. Sumunod ang kaso, sa pamamagitan ng isang buwan, pampublikong kampanya ng Apple laban sa mga backdoors ng pamahalaan lamang; ang pamahalaan ay may buto upang pumili. Ang kaso na ito ay humantong protesters sa dust off ang kanilang Guy Fawkes mask at dalhin sa kalye. Ang kasong ito ay nagdala kay John McAfee sa labas ng kamag-anak na kamalayan: pagkatapos nangako na i-unlock ang iPhone para sa gobyerno, hinamon niya ang Reddit sa pamamagitan ng Kabaligtaran. Noong unang bahagi ng Marso, ang kaso na ito ay humantong sa isang California district attorney upang ipalagay ang pagkakaroon ng isang "dormant cyber pathogen" upang ikubli ang katotohanan ng malamang na iregasyon ng iPhone 5c. Pagkaraan ng isang linggo, ang kaso na ito ay humantong kay Pangulong Barack Obama na mag-alok ng isang nababantayan na opinyon sa SXSW.

Pagkalipas ng sampung araw, sa Marso 21, kinuha ng Apple CEO Tim Cook ang kanyang sariling pagkakataon sa entablado - sa Espesyal na Kaganapan ng Apple - upang lumabas na sumasayaw sa pamahalaan. Maliwanag na hindi labag sa kabalintunaan, tinanggihan ng pamahalaan ang utos ng korte nang gabing iyon. Kinabukasan, tinimbang si McAfee para sa Kabaligtaran muli, sinasabi na ang pagkakakilanlan ng labas ng partido - na sinasabing alam niya, ngunit hindi niya maibabahagi - ay gagawin na hindi malulungkot si Tim Cook. Pagkatapos ay inirerekomenda ni McAfee na i-turn sa Cook at ihabla ang pamahalaan, na, bilang isang abugado ay ipinaliwanag sa Kabaligtaran, ay hindi eksakto sa interes ng Apple.

Tinukoy din ni McAfee na alam namin ang pagkakakilanlan ng labas ng partido sa loob ng linggo. At pa, narito tayo. Apatnapu't pitong buong araw pagkaraan, at hindi pa rin namin isang bakas na ginawa nito. Mayroon kaming ilang mga maling humahantong - tulad ng Cellebrite, ang longtime co-conspirator ng gobyerno - ngunit walang konkreto. Sinasabi ng Apple na walang ideya kung sino ang responsable para sa backdoor; Sinasabi din ng Apple na wala itong ideya kung paano Sinuman ang responsable sa pag-access sinabi backdoor. Hindi pa alam ng Apple na may backdoor.

At ngayon wala na tayong natitira kundi mga tanong na matagal. Sino ang nagawa at paano? Makakagambala ba tayo, tulad ng mga gumagamit ng iPhone at mamamayan, kailanman? Makakaalam ba ang Apple? Ay ang aming sariling mga iPhone mahina sa ito tadtarin, o ang hack lamang gumana sa partikular na iPhone 5c? At, pinaka-mahalaga, ano ang susunod sa alamat?

Ano ang susunod, sa kasong ito, ay hindi eksakto madaling makita. Maaari naming makatuwirang mahuhulaan na ang pagkakakilanlan ng labas ng partido ay lalabas sa lalong madaling panahon. Sinabi ng mga senior engineer ng Apple Reuters na inasam nila itong tumagas, na nagsasabing "Ang mga kakulangan ng kalikasan na ito ay may isang maikling maikling cycle ng buhay. Karamihan sa mga bagay na ito ay napapansin. "Maaari rin nating mahuhulaan na ang mga parehong mga inhinyero ng Apple ay nagtatrabaho na sa pag-patching up ng backdoor sa susunod na iOS, kahit na hindi pa nila alam kung ano ang kahinaan.At maaari din naming asahan na ang ganitong mga uri ng mga kaso ay patuloy na lumalabas nang sabay-sabay sa isang sandali, ngunit ang media ay hindi magbabayad ng halos mas maraming pansin sa kanila. Ilang ay magiging mataas na profile; mas kaunti ang direktang nakaugnay sa isang terorista. Kapag ang susunod na kaso ay lumitaw, ang Apple at ang pamahalaan ay lalawak ang kanilang mga laro.

Maliban kung ang pag-angkin ng magkabilang panig, ang mga "hari" ay nabasa: mga kongresista - na makapagpasiya ng isang sapat na solusyon sa debate na ito "bilang isang bansa," na may katwiran bilang gabay natin. At kahit na, ang mga batas ay mahihina sa likod ng mga pagpapaunlad ng teknolohikal, at makikita natin ang isang katulad na kaso na natapos sa isang dekada.