NASA Iniisip ng isang Hive Mind Maaari Malutas Problema Mars Colony Bago Rocket Siyentipiko

Maraming matalinong tao ang nagtatrabaho sa NASA. Marami sa kanila ang literal na mga siyentipikong rocket. Gayunpaman, sa kabila ng paggamit ng ilan sa mga nangungunang talino sa Amerika, regular na hinihingi ng NASA ang mga sibilyan para sa tulong sa mga pinaka-kumplikadong problema nito. Bahagi ng dahilan para sa ito ay pinansiyal. Ang NASA ay may $ 19 bilyong dolyar na badyet, ngunit ito ay mabilis na kinakain ng mga proyektong pang-matagalang tulad ng, sabihin, ang pagpapadala ng mga tao sa Mars. Ang mga limitadong mapagkukunan ay nangangahulugan na ang espasyo ng ahensiya ay may wastong badyet. Kapag nangangailangan ang NASA ng mga solusyon sa isang diskwento, tumawag sila sa NineSigma, isang kumpanya na ang mga crowdsources ay mga inisyatiba ng pagbabago.

"Hindi mo maaaring gamitin ang bawat teknikal na isip sa planeta," sabi ni Kevin Andrews, tagapangasiwa ng senior program na may NineSigma,.

Kamakailan pinamahalaan ni Andrews ang mga hamon ng in-situ na materyales ng NASA, isang panawagan para sa mga bagong panukala sa imprastraktura ng extraterrestrial na kinasasangkutan ng mga bato at alikabok. Ang likas na katangian ng problema ay lubos na teknikal, at sa paanuman ay napakahusay din na angkop sa modelo ng kumpetisyon-ng-pampublikong kumpetisyon.

"Hindi mo ito sinasaktan hanggang sa iniisip mo nang ilang sandali - ang epekto ng gastos sa paghahatid ng anumang materyal o makinarya mula sa aming planeta papunta sa Mars," sabi ni Andrews. Para sa bawat libra ng Mars rock na maaaring malaman ng NASA kung paano gamitin, ang ahensiya ay nagse-save ng $ 50,000 sa mga gastos sa transportasyon at gasolina na kung hindi man ay dapat gumastos ng materyal sa pagpapadala mula sa Earth. Iyan ay isang magandang malaking insentibo.

Ngunit hindi namin maaaring bumuo sa Mars tulad ng bumuo kami sa Earth, alinman. "Dito sa Earth tinatanggap natin ang mga materyales sa semento at ihalo ito sa ilang mga durog na bato at tubig at gawin itong makapal na slurry paste na tinatawag nating kongkreto - Pagkatapos ay magagamit natin iyan upang gumawa ng iba't ibang mga istraktura," sabi ni Andrews. "Ang hamon sa Mars, sa partikular, ay na habang ang tubig ay naobserbahan doon, hindi ito naroroon sa lahat ng dako at marahil ay hindi naroroon sa mga lugar kung saan gusto mong maglagay ng landing site. Kaya ang paraan ng mga umiiral na mga materyales ay hindi maaaring kasangkot ng tubig-based na kimika tulad ng kung ano ang ginagamit namin dito sa Earth."

Ang pampublikong kumpetisyon ay netted tungkol sa 50 mga panukala, sabi ni Andrews, at tungkol sa kalahati ng mga ito ay sapat na teknikal upang merit NASA's malapit na pansin. Kung kahit isang ideya ang humahantong sa isang maliit na pagtaas sa kahusayan ng pagtatayo ng imprastraktura sa Mars, maaari itong i-save ang milyon-milyong NASA sa katagalan. Ang gastos sa NASA para sa pagpapatakbo ng kumpetisyon ay $ 15,000 lamang sa prize money kasama ang mga gastos na may kinalaman sa pamamahala sa paligsahan.

Ngunit ito ay hindi lamang tungkol sa halaga para sa pera - may magandang katibayan na ang mga sinanay na mga espesyalista ay hindi laging mas mahusay sa paglutas ng mga kumplikadong problema kumpara sa mga taong nagmumula sa magkakaibang pinagmulan.

"Ang benepisyo ay humingi ng mga isip sa lahat ng dako upang isaalang-alang ang problema," sabi ni Andrews. "Ito ay sariwang pananaw. Minsan kapag nagtatrabaho ka sa isang problema, na malamang na nagtatrabaho ka nang mahabang panahon, nakakuha ka ng kung ano ang maaari naming tawagan ang paningin ng tunel - o ikaw ay talagang magsuot ng mga blind, kung saan ka nakatuon nang tumpak sa isang partikular na landas na marahil hindi ka humihinto upang tumingin sa paligid."

Mataas na teknikal na kadalubhasaan ay mahusay para sa maraming mga bagay, ngunit maaari itong limitahan ang diskarte magdadala sa iyo sa mga bagong problema. Kung kukuha ka ng isang grupo ng mga tao, at pumili ng isang grupo ng mga ito nang random, at pumili ng isa pang grupo na binubuo lamang ng mga solver ng solong problema, ang unang grupo ay magiging mas mahusay kaysa sa pangalawang grupo sa paglutas ng mga kumplikadong problema. Ito tunog mabaliw ngunit ang pananaliksik backs up ito - pagdating sa isang problema mula sa maraming iba't ibang mga anggulo beats pagdating sa ito Matindi mula sa isang anggulo. Ang mga siyentipiko ay nagdidisenyo ng mga robot at mga programa sa computer upang samantalahin ang katotohanang ito, umaasa na ang random na pagkakataon ay matitisod sa mga potensyal na solusyon na ang mga sanay na eksperto ay hindi kailanman maaaring humarap.

Ang lahat ng ito ay tumutulong upang ipaliwanag kung paano ang panday ng South Carolina, na walang naunang pagsasanay sa espasyo sa pananaliksik o mga materyales sa agham, ay nanalo ng isang kamakailang kumpetisyon ng NASA upang mag-disenyo ng isang sistema para sa pagsubok ng mga nababagay sa espasyo upang matiyak na sila ay maaaring maprotektahan ang mga astronaut mula sa malupit na kalawakan.

Maaaring malaman ng rocket scientists kung paano bumuo, mabuti, Rockets, ngunit upang bumuo ng isang bagong sibilisasyon ng tao sa Mars, ito ay pagpunta sa kumuha ng mga tao.