Ang Proof Architecture ay nagbabago kung paano namin Iniisip Magbabago Paano namin Iniisip Tungkol sa Arkitektura

Magtapon ng ilang psychologist, isang evolutionary neurobiologist, at isang pilosopo sa isang silid kasama ang isang pundasyon ng literatura sa loob ng mahabang panahon, at, sa kalaunan, sila ay may teorya. Ang isang bagong papel ay nag-aalok lamang na, isang bagong paraan upang isaalang-alang ang aming pisikal na kalapit batay sa mga proposisyon na ang mga gusali, mga lungsod, at iba pang mga puwang na tinitirhan namin sa panimula ay nagbabago sa aming karanasan ng katotohanan. Maglagay ng isa pang paraan, hinuhulaan ng bagong teorya na ang mundo na itinatayo natin para sa ating sarili ay nakalaan upang baguhin tayo. Pareho kaming nagtatayo at itinayo.

Ang mga mananaliksik ay gumagamit ng dalawang konsepto ng sikolohikal upang talakayin ang mga epekto ng impluwensya sa kapaligiran: egocentrism at alokrayotismo. Ang mga paglalarawan ng mundo ng eheentric ay nauugnay ang lahat sa sarili. ("Mabuhay ako ng mga 30 minuto, sa pamamagitan ng tren, mula sa Manhattan," halimbawa.) Ang mga paglalarawan ng mundo sa kalangitan, sa kabilang banda, nauugnay ang lahat sa iba pang bagay. ("Bed-Stuy, Brooklyn, ay tungkol sa 30 minuto ang layo mula sa Manhattan sa pamamagitan ng tren.") Ang mga allocentric outlooks alisin ang sarili mula sa equation at kumuha ng mas abstract na pagtingin sa relasyon sa pagitan ng mga bagay.

At, sa diwa, tinanggap lamang ng mga mananaliksik ang isang labis na bersyon ng paglalaan ng pag-iisip. Inalis nila ang kamalayan ng kanilang sariling mga karanasan mula sa mundo at tiningnan kung paano naapektuhan ng kapaligiran ang mga pananaw ng tao. Natagpuan nila na ang mga siglo-taong paghihinala ng sangkatauhan na ang arkitektura, halimbawa, ay nagpapakita ng mga epekto ng paggawa ng desisyon ay totoo.

Narito ang paraan upang isaalang-alang ang kanilang allocentric pag-iisip ee. "Ang ilang mga species ay maaaring iakma sa mga lunsod o bayan na kapaligiran," ang mga mananaliksik ay nagsulat: "Ang mga spider ng lungsod ay mas malaki, ang mga lunsod ng salmon ay mas maliit, ang mga lawa ng lungsod ay mas mapagparaya sa mga riles, ang mga halaman sa lunsod ay nagkalat ng mas kaunting mga buto." Kaya dapat nating isipin, ang mga akademya sumulat, na kami, din, ay umuusbong at nakikibagay sa, sinasabi, mga kapaligiran ng lunsod: "Kung ang mga pagbabago ng ecosystem na ito ng tao ay humahantong sa mabilis na mga pagbabago sa kurso ng ebolusyon ng iba pang mga species, ang kamakailang pagbabago ay malamang na nangyari sa aming mga species, "Ang ilang mga pag-aaral ay nagpakita na, halimbawa, ang mga hippocampi ng mga drayber ng taxi - na kung saan ay, sa bahagi, na responsable para sa pagsasama-sama ng mga alaala mula sa panandaliang hanggang pangmatagalan - ay mas malaki kaysa sa mga hindi gaanong nabigyan ng navigation.

Bilang karagdagan, ang mga mananaliksik ay nagpapansin, ang mga nakaraang pag-aaral ay nagpakita ng mga epekto ng pagkakulong sa mga karanasan ng mga tao sa katotohanan. Ang isang uri ng pagkakulong ay isang selda ng bilangguan, ang isa ay isang spacecraft sa daan patungo sa Mars. Ang mga huling epekto ay aktwal na na-aral - siyempre pagkakulong sa simula ng spacecraft at kusang-loob, siyempre - at ipakita na, halimbawa, ang "distansya ng pagtatantya at laki ng pang-unawa" dahil sa "kumbinasyon ng isang pinaghihigpitan na kapaligiran at microgravity." claustrophobia at agoraphobia, ay maaaring magresulta mula sa mga pag-iintindi ng pag-uunawa ng pagkulong at spatiality. Sa pangkalahatan, "ang kakulangan ng kadaliang mapakilos" sa medyo nakakulong na mga lugar "ay maaaring makapinsala sa mga pananaw ng sosyal at emosyonal na sarili," ang mga mananaliksik ay nagpapahiwatig.

Ngunit ang mga ito ay hyperbolic halimbawa na naglalayong ipakita ang pareho na at kung paano Maaaring baguhin ng extremes kung sino tayo. Ang mga mananaliksik ay nagpapatuloy upang tanungin ang lohikal na susunod na tanong: "Paano maaaring direktang mag-impluwensya ang disenyo ng spatial cognition, at (marahil) panlipunan katalubasan nang hindi direkta?" Kung maaari nating sang-ayon na ang disenyo ng arkitektura at lunsod ay nakakaimpluwensya sa aming karanasan sa espasyo - at isang sulyap sa ang One World Trade Center ay dapat na kumpirmahin ang teorya na iyon - kung gayon ay maaari din naming sumang-ayon na makabubuting magsiyasat ito nang higit pa, upang pag-aralan kung ang aming karanasan sa espasyo ay nakakaimpluwensya sa kung anong uri ng mga tao ang naging namin.

Ang mga tagaplano ng lungsod at arkitekto ay magkapareho, ang mga akademiko ay nagpapahayag, kung gayon ay dapat isaalang-alang ang higit pa sa mga estetika lamang:

"Ang pag-optimize ng mga puwang para sa kabutihan ng lahat ay isang kritikal na trabaho para sa mga arkitekto at tagaplano ng lunsod. Ang papel na ito … ay nagpapakita kung paano ang arkitektura ay maaaring kumuha ng gabay mula sa data tungkol sa kung paano gumagana ang isip mula sa mga patlang tulad ng neuroscience, sikolohiya, pilosopiya, antropolohiya, at asal na biology."

Ang mga mananaliksik ay nagsisimulang mag-isip-isip sa kung paano ang aming mga lunsod o bayan kapaligiran ay maaaring pinabuting, kung paano sa partikular na arkitekto ay maaaring restructure espasyo upang makinabang isip. Ang isang lumulutang ideya ay ang mga puwang ay dapat magbigay ng kapangyarihan sa mga tao. "Ang tatlong lugar na ito na 'kontrol', '' pagwawakas sa kawalang kakayahan, 'at pagpapanatili ng' kalayaan upang kumilos 'ay mga lugar kung saan ang pagpaplano at disenyo ng spatial ay maaaring gumaganap ng isang mahalagang papel." Muli, ang mga sobra ay nagpapakita ng punto: Ang isang silid sa ospital ay nagbibigay ng isang pasyente napakaliit na damdamin ng kapangyarihan; Gayunpaman, ang isang deck na gawa sa bubong ay nagbibigay ng isang pagkilala sa awtoridad.

Ang papel ay nagtatapos sa isang halip na empowering nota: "Kung saan maaari naming magkaroon ng amag kung sino tayo, ngunit ibinigay ang aming kakayahan na hugis ng kapaligiran, maaari naming i-play ang isang aktibong papel sa pagpapaunlad ng sarili." Pangungusap na nag-iisa ay maaaring magpakailanman recontextualize ang lumang debate sa form at function. Ang function, ito ay lumiliko, ay sa amin.