ICANN, Transisyon NTIA Na-iskedyul para sa Oktubre 1; Paroxysms Remain on Schedule

Ang pribado, kumpanyang nakabase sa U.S. na kumukontrol kung paano pinangalanan ang internet ay makakapagbigay ng pangmatagalang kontrol sa mga anim na linggo, kinumpirma ng National Telecommunications & Information Administration ng Kagawaran ng Kagawaran ng Kagawaran ng Estados Unidos sa linggong ito.

"Kung wala ang anumang makabuluhang impediment, ang NTIA ay nagnanais na pahintulutan ang Kontrata ng Mga Numero ng Internasyonal na Awtoridad ng Internet na mag-expire ng kontrata sa pag-expire ng Oktubre 1," ang Batrence Strickling ng NTIA sa isinulat sa isang blog post noong Martes.

Ang paglipat ay dumating bago ang halalan sa pampanguluhan ng Estados Unidos, at maaaring maging isang mahalagang isyu: Sa ngayon, maraming sinisi si Pangulong Barack Obama dahil sa iligal na pagtulak sa desisyon.

Sa lugar nito, ang isang multi-stakeholder, pandaigdigang kasunduan ay mamamahala sa mga pangalan ng domain, at magkakaroon ng huling pagsasabi tungkol sa mga address at suffix ng mga website sa hinaharap. Maraming mga hindi mamamayan sa Estados Unidos ang nagdiriwang ng desisyon na ito, ngunit si Senador Ted Cruz at iba pang mga pulitiko, kasama ang mga grupo sa pagtataguyod ng kalayaan sa internet, ay nagbabantang maghabla upang makahadlang sa paglipat. Ang mga kalaban ay tinatawag itong "internet giveaway" at nag-aalala na ito ay hahantong sa censorship ng mga banyagang pamahalaan ng mga tao na mag-post online.

Hanggang sa Oktubre 1, ang mga kritiko ay magsusulat ng mga titik, nakaka-engganyo na mga video sa YouTube, at humarap sa Kongreso. Ngunit sa araw na iyon, ang kasunduan ay mawawalan ng bisa, at ang mga responsibilidad sa tagapangasiwa ng domain-name ay lilipat. Ang pribado, multinasyunal na grupo - basahin ang papel ni Brookings ng Stuart Brotman sa kung ano ang ganito - ay tatagal.

Ang NTIA at ang Internet Corporation para sa Mga Itinalagang Pangalan at Mga Numero - ICANN - ay namuno sa mga domain ng internet mula noong huling mga '90s. Ang ICANN at NTIA ay gumawa ng mga desisyon tungkol sa sistema ng pangalan ng domain. Ang NTIA ay isang subsidiary ng Kagawaran ng Commerce ng Estados Unidos, at sa loob ng mahigit isang dekada ito ay may pangwakas na sinasabi. Sama-sama natiyak ng mga organisasyong ito na hindi mo kailangang i-type ang isang IP address upang bisitahin ang isang website. Sa halip, maaari mo lamang i-type ang pangalan ng website na sinusundan ng isang suffix na naaprubahan ng NTIA- at ICANN. Ang mga suffixes - tuldok-govs at tuldok-orgs at iba pa - lahat ay sinuri at inaprubahan o tinanggihan ng dalawang grupo na ito. Ang mga kritiko sa bahagi natatakot na ang pagwawalang-bahala sa kawalan ay magiging panganib sa pinahalagahan ng dot-gov at dot-mil suffix ng Amerika, at ito ay kumakatawan sa isang pambansang isyu sa seguridad.

Tinitiyak din ng mga samahan na walang mga malikhaing naka-cross na mga wire, at samakatuwid ay patuloy na tumatakbo ang internet tulad ng inaasahan namin. Inilarawan ito ng ilan bilang pagpapanatili ng "phone book" ng internet. Ang mga detalye kung paano ito gumagana ay kumplikado, mabilis, ngunit dahil iyon - salamat sa mga grupong ito - hindi kailangang malaman ng mga mamamayan. Gumagana ang internet … gumagana.

Ang orihinal na kasunduan, noong 1998, ay nagbigay ng pansamantalang kontrol sa U.S.. Nagsimula na ang paglipat na ito mula noon, at ang administrasyong Obama noong 2014 ay naghangad na i-finalize ang paglipat, ngunit paulit-ulit na naitigil ito ng Kongreso, na binabanggit ang maling paggamit ng mga dolyar ng nagbabayad ng buwis. Ngayon na ang paglipat ay nagsisimula minsan pa, at may maliwanag na kalakasan, ang iba't ibang mga indibidwal at grupo ay nagsisikap na ipagpaliban ito muli. Ang takot ay hindi na ang paglipat ay masira sa internet, ngunit iyan - bilang kasunduan na kasalukuyang nakatayo - inilalagay nito ang kalayaan sa internet sa peligro. At ibinigay na ang desisyon, kung ito ay dumadaan, ay papaliban ang Kongreso, ang mga tseke at balanse ng sistema ay magdusa pa.

Ang pinakamagaling na koalisyon na sumasalungat sa paglipat, na inayos ng TechFreedom, ay nagsulat ng bukas na liham sa Kongreso, at ang kanilang mga takot ay summarized dito:

"Sumasang-ayon kami na ang pamamahala ng Internet ay dapat gumana mula sa ibaba, na hinihimok ng pandaigdigang komunidad ng pribadong sektor, sibil na lipunan at mga teknikal na stakeholder. Ngunit ang modelo ng 'multistakeholder' ay marupok. Kung walang mga pananggalang na proteksyon, ang pamamahala ng Internet ay maaaring mahulog sa ilalim ng kaguluhan ng mga pamahalaan na masaway sa mga kalayaan na protektado ng Unang Susog."

Kung ang paglipat ay naantala ng isa pang taon, nararamdaman ng mga may-akda na, kung gayon ang kasunduan ay maaaring gawin nang higit pa sa hangin. Naniniwala sila na tanging kung mangyari iyan ay mananatiling untarnished ang kalayaan sa internet.