Sa Senate Hearing on Anti-Vaccine Crisis, Daliri Point sa Social Media

Noong Martes, ang mga pulitiko, mga eksperto sa kalusugan ng publiko, at isang tin-edyer ay nakataas sa gitna ng kilusang anti-bakuna na natipon sa Washington, D.C., upang talakayin ang hinaharap ng mga bakuna sa Amerika. Ang kanilang pinagsama-samang patotoo bago ang Komite ng Kalusugan, Edukasyon, Paggawa at Pensiyon ng Senado ay gumawa ng isang bagay na malinaw: Ang mga paglaganap ng mga maiiwasan na sakit sa Estados Unidos ay napipilitang huwag pansinin.

Ang pagdinig sa senado ay mas mababa sa isang linggo pagkatapos isa pa pagdinig ng kongreso na tinatalakay ang patuloy na pagsiklab ng tigdas sa estado ng Washington - na ngayon ay may 70 na nakumpirma na mga kaso. Sinusubaybayan din ng US Centers for Disease Control and Prevention ang paglaganap sa New York, Illinois, at Texas - ang lahat ay maaaring masubaybayan sa mga indibidwal na hindi kailanman nakatanggap ng bakuna sa MMR, na pinoprotektahan laban sa sakit.

Sa pagdinig ng Martes, ang mga eksperto ay nagbigay ng patotoo na nagpapahiwatig na ang gobyerno ay maaaring - at dapat - kumilos upang makatulong na itaguyod ang higit na pagtanggap ng mga bakuna at iwaksi ang impluwensya ng mga mensahe ng anti-bakuna na nagpapahintulot sa mga paglaganap na ito.

Pagtugon sa "Internet Fraudsters"

Sa kanyang pambungad na mga pahayag sa pagdinig, itinakda ni Senador Lamar Alexander mula sa Tennessee ang tono na may isang assertion na naging tema sa iba't ibang patotoo: Ang mga social media ay kumalat ng maling impormasyon, na lumilikha ng mas maraming "bakuna sa pag-aalinlangan" sa mga magulang.

"Ang mga internet fraudsters na nag-aangkin na ang mga bakuna ay hindi ligtas ay nakakaapekto sa mga walang basehan na takot at pang-araw-araw na pakikibaka ng mga magulang, at gumagawa sila ng peligro sa kalusugan ng publiko na ganap na maiiwasan," sabi ni Alexander.

Sa ngayon, ang mga social media site ay pinilit na muling suriin kung anong mga uri ng impormasyon ang pinapayagan nila sa pagkalat sa kanilang mga platform. Ang Facebook ay nahaharap sa presyon upang alisin ang mga grupo ng anti-pagbabakuna. Ang YouTube ay nagpakita ng mga video ng anti-bakuna, at ang tunay na Pinterest ay nag-uumpisa sa mga resulta ng paghahanap tungkol sa mga bakuna. Kung naghahanap ka ng 'mga bakuna' sa Pinterest, walang mga resulta ng paghahanap.

Noong nakaraang linggo, isinulat ko sa Facebook at Google na ipahayag ang aking pagmamalasakit na ang kanilang mga site ay nagtutuya ng mga gumagamit sa masamang impormasyon na nagpapahina sa pagbabakuna, pagpapahina sa kalusugan ng publiko.

Ang mga resulta ng paghahanap na iyong nakuha para sa "mga bakuna" sa Facebook ay isang dramatikong paglalarawan. pic.twitter.com/ZrEQfVTaRo

- Adam Schiff (@RepAdamSchiff) 20 Pebrero 2019

Sa kanyang patotoo sa harap ng komite, si Ethan Lindenberger, isang senior sa Norwalk High School sa Ohio na kamakailan ay nabakunahan pagkatapos tumanggi ang kanyang ina na mabakunahan siya bilang isang bata, ay nagpahayag ng mga alalahanin na ang mga social media site ay nagpo-promote ng patuloy na debunked idea na ang mga bakuna ay nagdudulot ng autism. "Ang mga pinagkukunang ito na kumalat sa maling impormasyon ay dapat na ang pangunahing pinagmumulan ng pagmamalasakit sa mga Amerikano," sabi niya.

Sa kalagayan ng patotoo ni Lindenberger, si John Wiesman, Ph.D., sekretarya ng kalusugan ng Washington State, ay nanawagan para sa CDC na manguna sa pambansang kampanya para sa pagbabakuna. Ang programang ito, sabi niya, ay nilayon upang labanan ang mga mensahe ng anti-bakuna na kumakalat sa pamamagitan ng social media.

Ang pagpapataas ng Pagpopondo ng Mga Programa sa Bakuna

Sa kanyang patotoo, sinabi rin ni Wiesman na dapat i-focus muli ang gobyerno sa pagpopondo ng mga programa ng bakuna. Halimbawa, nabanggit niya na ang pagpopondo para sa Programa ng Pagbabakuna sa Seksiyon 317 - isang programa na nagpapahintulot sa pamahalaan na bumili ng mga bakuna para sa mga walang seguro, para sa mga mahihinang populasyon, o sa panahon ng mga pampublikong krisis sa kalusugan - ay may "flatline" sa loob ng sampung taon. Tumawag din siya para sa isang 22-porsiyentong pagtaas sa badyet ng CDC sa pamamagitan ng 2022, na maaaring makatulong sa pagpapatupad ng mga bagong programa at pagtugunan ang mga pagkukulang.

Sa itaas ng mga panukalang ito, si Saad Omer, Ph.D., isang propesor ng epidemiology at pedyatrya sa Emory University, ay idinagdag na dapat isaalang-alang ng pederal na pamahalaan ang mga patakaran na nagpapayo sa pagpapayo ng bakuna para sa mga manggagamot. Ito, ipinaliwanag niya, ay mas magagawa pa sa pananalapi para sa mga doktor na maglaan ng oras upang ipaliwanag ang mga benepisyo ng mga bakuna sa mga magulang na maaaring may mga alalahanin:

"Ang mga doktor ay walang oras upang maayos na magpapayo sa mga pasyente na gumagamit ng mga pamamaraang nakabatay sa ebidensya," sabi ni Omer. "Ang mga manggagamot ay mawawalan ng pera sa mahahalagang edukasyon ng pampublikong kalusugan."

"Pagsasama ng" Patakaran sa Bakuna

Si Dr. Jonathan A. McCullers, ang pediatrician-in-chief sa Le Bonheur Children's Hospital sa Tennessee, ay nagtanong sa komite na ipagpatuloy ang mas patas na mga patakaran sa kalusugan ng publiko tungkol sa mga bakuna.

Ang ospital ng McCullers ay nakaupo malapit sa mga hanggahan ng Arkansas, Mississippi, at Tennessee - tatlong estado na may iba't ibang mga patakaran sa bakuna. Pinapayagan ng Arkansas at Tennessee para sa mga relihiyosong at personal na mga exemptions sa mga bakuna, samantalang ipinagbawal ng Mississippi ang mga pagkalibre sa relihiyon at personal na paniniwala. Ipinaliwanag niya na kapag ang mga ospital ay umupo malapit sa mga estado na may iba't ibang mga patakaran sa bakuna, maaari itong mapahamak ang mga estado na nagsagawa ng pagkilos upang alisin ang mga exemption sa mga bakuna at dagdagan ang kanilang saklaw ng bakuna.

"Hinihikayat ko ang komite na isaalang-alang ang mga solusyon na magkakasama ang patakaran ng pampublikong kalusugan sa mga rehiyong ito, at protektahan ang mga bata habang lumalaki sila upang maging susunod na henerasyon," sabi ni Cullers.

"Ang Pederal na Pamahalaan ay Susi sa aming Tagumpay."

Kahit na ang tatlong mga tema na binabalangkas ng mga saksi ay tinalakay ng iba't ibang paraan upang pigilan ang pagkalat ng mga maiiwasan na sakit, ang lahat ay tumawag sa pederal na gobyerno upang kahit na isaalang-alang ang ilang pagkilos sa harap na maaaring kumakatawan sa isang pagbabago sa paraan na tinataw ng US ang bakuna paggalaw ng patakaran at anti-pagbabakuna.Sa nakaraan, ang patakaran sa pagbabakuna ay naiwan sa mga estado, bagaman ipinahayag ng kamakailang komisyonado ng FDA na si Scott Gottlieb na kung ang mga estado ay hindi pumutol sa mga paggalaw na hindi pang-medikal at anti-bakuna na maaaring "pinipilit ang kamay ng mga pederal na ahensyang pangkalusugan."

Naniniwala si Wiesman na ang pagkilos mula sa pamahalaang pederal ay napakahalaga at magiging susi sa pagpigil sa mga krisis tulad ng tigdas ng tigdas sa estado ng Washington sa hinaharap.

"Narito ako sa Washington, D.C., dahil ang pinakamahalagang bahagi ng pampublikong kalusugan - ang pang-iwas na kalusugan, tinitiyak na ang mga tao ay mananatiling ligtas at malusog at iwasan ang paglaganap - ay nangangailangan ng isang kampeon," sinabi niya. Kabaligtaran bago ang pagdinig. "Ibinahagi ko ang ilan sa mga hamon sa ating estado dahil ang pederal na pamahalaan ang susi sa ating tagumpay."

Sa patotoo noong Martes, ang mga eksperto ay nagbigay sa Committee ng naaaksyunang payo na magagamit nila upang labanan ang mga paggalaw laban sa bakuna, at higit na mahalaga, maiiwasan na mga paglaganap ng sakit. Ang tanging natitirang tanong ay kung ang mga senador ay kumilos sa payo na iyon.