Net Neutrality: Ang Proposed Bill Hindi Magdala ng Bumalik sa Libreng Internet

$config[ads_kvadrat] not found

Net Neutrality's Repeal Means Fast Lanes Could Be Coming To The Internet. Is That A Good Thing?

Net Neutrality's Repeal Means Fast Lanes Could Be Coming To The Internet. Is That A Good Thing?
Anonim

Ito ay lamang ng isang linggo mula nang pinawalang-bisa ng Federal Communications Commission ang mga proteksiyong walang neutralidad at ang mga tagabuo ng Republikano ay nagsisikap na magtakda ng batas sa paggalaw upang sementuhin ang kontrobersyal na desisyon.

Noong Disyembre 19, iminungkahi ng kinatawan ni Marsha Blackburn ang "Buksan ang Pagpapanatili ng Internet Act" sa isang video sa Twitter. Sa anunsyo, ang Tennessee Republican touts na ang panukalang batas na ito ay maiiwasan ang pag-block at pag-throttling ng legal na nilalaman sa web, subalit siya ay pinipili na ito ay hahadlang sa FCC sa paglikha ng anumang mga patakaran na higit sa mga kinakailangan. Ang panukala ni Blackburn ay magpapanatili rin ng anumang mga estado mula sa pagpapatibay ng alinman sa kanilang sariling net neutralidad na batas.

Ang bill ay magagamit sa buong dito.

@AjitPaiFCC ay tapos na ang kanyang trabaho, ngayon ito ay hanggang sa Kongreso upang gawin ang kanilang. Ang panukalang-batas na ito ay titiyakin na walang pag-block, walang throttling. Ang aking karangalan na mag-sign sa bill na ito - hayaan itong makuha sa desk ng @ realDonaldTrump. pic.twitter.com/jOf0fvFwcd

- Marsha Blackburn (@ MarshaBlackburn) Disyembre 19, 2017

Habang ang pahayag ng Blackburn sa Twitter ay ginawa tila tulad ng layunin ng Buksan ang Pagpapanatili ng Internet Act ay upang maibalik ang mga regulasyon ng neutralidad sa net na dati sa lugar sa pamamagitan ng mga panuntunan ng FCC, ang bill ay talagang aalisin ang mga pangunahing proteksyon. Pinakamahalaga, pinapayagan pa rin nito ang paglikha ng "fast lanes" ng Internet, na nangangahulugang lahat ay nakakakuha ng baseline speed sa pag-browse ngunit ang mga ISP ay maaaring singilin ang mga user o mga website nang higit pa para sa pag-access sa mas mabilis na internet.

Ang mga tagapagtaguyod ng net na neutralidad ay nahuli sa napakabilis na ito.

"Ang tunay na layunin ng panukalang batas na ito ay upang ipaalam sa ilang mga unregulated monopolyo at duopolies ang kumpetisyon at kontrolin ang hinaharap ng mga komunikasyon," sabi ni Craig Aaron, ang CEO ng advocaycy group na Free Press sa isang pahayag. "Ang mapang-uyam na pagtatangka na mag-alok ng isang bagay na mas maliit kaysa sa kung ano ang ginawa ng FCC at nagpanggap na ito ay isang kompromiso ay isang insulto sa milyun-milyon na tumatawag sa Kongreso upang ibalik ang tunay na net neutralidad.

Noong nakaraang linggo, binago ng FCC ang desisyon nito sa 2015 na pag-uri-uriin ang mga ISP sa ilalim ng Titulo II ng Batas sa Komunikasyon ng 1934, na nangangahulugang sila ay itinuturing bilang isang pampublikong utility tulad ng telepono, gas, at mga nagbibigay ng kuryente. Nangangahulugan ito na ang FCC ay nakapagpigil sa mga ISP mula sa pagkuha ng anumang paglipat upang balutin, harangan, o unahin ang ilang nilalaman sa online.

Pinapayagan ng mga bagong alituntunin kung ano ang tinatawag ng FCC Chairman Ajit Pai na "light-touch regulation," na nangangailangan lamang ng mga ISP na maging transparent sa kanilang mga kasanayan.

Ang bagong panukalang batas ng Blackburn ay magbabawal sa pag-block at pagharang, ngunit ito ay mag-iiwan ng mga mabilis na daanan bilang patas na laro.

Sa puntong ito, ang bill ay nasa nascensy nito - ito ay iminungkahi lamang. Walang garantiya na makakakita ito ng isang boto, maging isang batas.

Naniniwala ang mga demokratiko na tutulan ang anumang mga plano ng Republika, dahil ang Lider ng Senado ng Minorya na si Chuck Schumer ay nanawagan para sa isang boto upang ibalik ang mga panuntunan ng neutralidad sa net, ngunit hindi ito malinaw kung gaano ang maaaring gawin ng mga Demokratiko kapag sila ang minorya ng partido sa parehong mga bahay.

$config[ads_kvadrat] not found