Bakit Hindi Nakarating ang Lahat ng mga Convicts ng GPS Tracker?

$config[ads_kvadrat] not found

REAL-TIME GPS TRACKER INSTALLED ON HONDA PCX | EVERY MOTORCYCLE SHOULD HAVE THIS (TAGALOG)

REAL-TIME GPS TRACKER INSTALLED ON HONDA PCX | EVERY MOTORCYCLE SHOULD HAVE THIS (TAGALOG)
Anonim

Mahigit sa isang linggo sa pagtukoy sa mga napatunayang nagkasala na sina Richard Matt at David Sweat, walang pag-sign ng mga nakaligtas, na nag-tunnel libre mula sa isang upstate New York prison. "Hindi namin alam kung sila ay nasa kaagad na lugar o kung nasa Mexico sila ngayon," sinabi ni Governor Andrew Cuomo sa media sa Linggo.

Hindi iyon isang nakapagpapatibay na tunog.

Ang ilang mga pulitiko, kabilang ang Senador ng Estado ng New York na si Kathy Marchione, ay sumang-ayon sa jailbreak sa pamamagitan ng pagpapahayag ng kanilang suporta para sa teknolohiya sa pagsubaybay ng nagkasala, alinman sa mga anklet o, mas maraming problema, subdermal implant. Iyon ay isang matigas na nagbebenta na tunog tulad ng isang madaling ibenta. May isang dahilan kung bakit ang bawat bilanggo ay hindi patuloy na sinusubaybayan.

Well, limang dahilan talaga.

Maaari mong kunin ang mga pulseras ng bukung-bukong.

Ang mga monitor ng GPS ay, sa isip, ang pumipigil-patunay, ang mga awtoridad sa pagpaalala ay dapat na isang pagtatangka na i-cut o i-stretch ang band. Ngunit hindi sila tugma para sa mga mastermind sa antas ng, sabihin nating, Martha Stewart. "Alam ko kung paano ito mapupuksa," ang sabi niya Vanity Fair noong 2005 tungkol sa kanyang ipinag-utos na federally accredrement. "Nasa Internet. Tiningnan ko ito. "Ang YouTube ay isang kayamanan ng dubiously epektibong mga video kung paano aalisin ang mga pulseras ng ankle na may higit pang mga dubious na suhestiyon sa mga komento.

Gumagana ba ang mga estratehiyang ito? Ibigay natin ito sa ganitong paraan: Walang nagtanong kay Stewart nang siya ay pinakakilalang Amerikano.

Ang mga bilangguan ay walang mga badyet.

Ang mga bilangguan sa pederal at estado ay napipigilan, tulad ng halos lahat ng organisasyon ng pamahalaan, sa pamamagitan ng limitado o pag-urong ng mga badyet at mga monitor ng bukung-bukong ay maaaring umabot ng hanggang $ 12 sa isang araw. Hindi lamang may gastos na nauugnay sa mga aparato at software, ang data ng lokasyon ay nangangailangan ng imprastraktura at pagmamanman upang maging epektibo. Kung ikaw ay may mga monitor, kailangan mong magkaroon ng isang tao sa pagsubaybay sa kanila.

Ang data ng GPS ay hindi monitor-agnostiko.

Sinabi ni George Drake, presidente ng kompanya ng paglabag sa Tamang Tamang Tech, sa Vocativ noong 2014 na ang mga pederal na monitor at mga monitor ng estado ay "gumamit ng mga disparate platform upang maisama ang kanilang data." Noong Abril 2014, ang kakulangan ng crosstalk ay hindi nag-trigger ng isang alarma kapag dalawang nahatulan, parehong nagsusuot ng mga monitor, na pinaghihinalaang pinagahasa at pinatay ng apat na babae. Kung hindi nag-trigger ang pangyayaring iyon sa reporma, mahirap isipin kung ano ang gagawin.

Maaaring makuha ang mga nakatalang tracker.

Ang isang pagkakatulad na madalas na ginagamit para sa pagsubaybay sa mga kriminal ay katulad ng kung paano namin makikita ang mga aso. Kung magsuot, ito ay isang paghahambing sa teknolohiya. Ang pagsubaybay sa mga alagang hayop ay nakasalalay sa pagtatanim ng microchip sa pagkilala sa radyo-dalas (RFID), na kung saan ay tungkol sa laki ng isang butil ng bigas, at naka-embed sa ilalim ng balat. Marahil ang mga alagang hayop ay hindi maaaring alisin ang mga tracker sa ilalim ng balat, ngunit ang mga tao ay magagawang. Gayundin dapat tandaan na ang RFID ay naiiba mula sa GPS - GPS, ayon sa pangalan nito, ay isang pandaigdigang sistema na gumagamit ng mga satellite, samantalang ang isang RFID ay dapat nasa loob ng hanay ng isang aparato sa pag-scan upang magparehistro. Ang sinumang gumawa nito sa Mexico ay maaaring manatili doon (at maghintay para sa Morgan Freeman).

Ang pagpapatupad ng mga tracker ay isang etikal na minahan.

Sa parehong paraan na ang pagsubaybay ng GPS ay nagtataas ng mga etikal na tanong tungkol sa pagkontrol at privacy, gayundin ang mga implant. Noong 2010, ipinagbabawal ng mga mambabatas sa Virginia ang mga employer o mga tagaseguro upang pilitin ang isang tao na mailagay sa isang microchip, na binabanggit ang mga alalahanin sa pagkapribado. Gayundin, ang isang sponsor ng fundamentalist na Kristiyano ay nagtanong na ang mga microchip ay maaaring ang Markahan ng Hayop, ayon sa Aklat ng Apocalipsis, kaya't mayroong iyan.

Sa mata ng batas, natalo ng mga kriminal ang ilang mga karapatang sibil, ngunit ang sapilitang pagpapatakbo ay mas matinding kaysa sa kakayahang bumili ng baril. At ang mga tauhan ng bilangguan na nagsasagawa ng mga implant ay maaaring hindi laging sumisira - kahit na ang mga nangangasiwa ng mga nakamamatay na iniksyon ay na-decried bilang "kumpletong idiot." At ang mga doktor, na nanunumpa na "walang masama" ay maaaring hindi magagamit o abot-kayang para sa mga operasyon.

$config[ads_kvadrat] not found