"Huwag Ilipat ang Fucking Pixels"

Ang Steve McCurry ay isa sa mga pinakasikat na photographer sa mundo. Ang kanyang 1985 National Geographic cover, na kilala bilang "Afghan Girl" ay tinatawag na isang "modernong Mona Lisa" at naging simbolo ng bansa sa panahon na ito ay paulit-ulit na modernong kasaysayan ng digmaan. Ngunit, kamakailan lamang, ang McCurry ay naging iconiko para sa isa pang dahilan: Siya ang bagong poster na bata para sa pag-abuso sa Photoshop.

Habang maraming mga photographer gumamit ng mga kumplikadong mga digital na pamamaraan sa pagmamanipula upang lumikha ng anumang bagay mula sa mga nakamamanghang mga larawan ng Earth sa mga larawan ng gabi kalangitan at SpaceX Rockets, photojournalism at dokumentaryo photographer sa pangkalahatan sumunod sa isang hindi nakasulat na code.Kung nais mong ipakita ang iyong trabaho bilang katotohanan, ang lohika napupunta, hindi ka maaaring gumawa ng mga pagbabago sa iyong mga larawan.

At iyon ang eksaktong ginawa ni McCurry - para sa mga taon. Noong nakaraang buwan, ang sikat na blog sa photography MapaPixel na-publish ang isang karamihan ng tao-sourced pagsisiyasat sa McCurry ng trabaho sa huling dekada o higit pa at natagpuan ang maraming mga halimbawa ng mga digital na mga larawan binago.

Mayroong ilang mga kaluwagan, upang maging patas - photographer ay "dodging at nasusunog" ang kanilang mga larawan mula sa araw ng pelikula, nagpapadilim o lightening ng mga bahagi ng imahe upang idirekta ang mata ng manonood at i-highlight ang ilang mga tampok. Ngunit si John D. McHugh, isang beteranong dokumentaryo ng photographer at tagapagtatag ng Verifeye Media, isang mobile app na napatutunayan ang unang-kamay na mga footage at mga larawan ng freelance na mamamahayag at ibinahagi ito sa mga publisher, sabi na ang etikal na linya ay hindi kumplikado.

"Ito ay talagang simple - hindi mo inilipat ang fucking pixels," sabi ni McHugh Kabaligtaran. "Hindi mo inililipat ang anumang mahalagang bagay sa larawan. Hindi ka kumuha ng anumang pixel."

Ang pinakasikat na halimbawa ay ang larawang ito, na kinunan ng McCurry sa Cuba:

Ang pag-eedit ng fudge ay nasa pulang lugar na nakapaligid, masyadong maliit upang makita sa isang normal na laki. Ngunit sa panahon ng isang eksibisyon ng mga imahe McCurry, isang Italyano photographer napansin ng isang mahihirap photoshopped pagkakamali na nagbibigay sa isang pedestrian malayo sa background ng isang dilaw peg leg.

Tinatangay ng hangin, mukhang ganito:

Ang lalaki na may itim na kamiseta ay nasa ilalim ng isang poste ng kalye na lumalaki sa kanyang binti. Ito ay hindi natural na nangyari. Sinisi ng McCurry ang isang tekniko para sa pagkakamali, ngunit posible na sinuman ang gumawa ng pagmamanipula na sinusubukan upang ilipat ang paksa sa black shirt patagilid upang hindi siya ay nakahanay sa poste, na maaaring nakakagambala sa biswal. At pagkatapos nito, nagsimula ang mga ulat sa pagbubuhos.

Ang larawang ito, halimbawa, ay isang nakamamanghang pagbaril ng mga batang lalaki na tumatakbo sa Bangladesh.

Ang orihinal na larawan ay inalis mula sa website ng McCurry, ngunit maaari mo pa ring makita ito sa ito MapaPixel kuwento. Mayroong isang dagdag na bata sa kanang bahagi ng frame, at marami pang spray mula sa tubig na nakakubli sa mga lalaki sa background. Sa katunayan, maraming mga Indian photographer na inakusahan McCurry ng pagtatanghal ng dula ng kanyang mga imahe, kahit na bago ang panahon ng digital camera, isa pang cardinal kasalanan sa dokumentaryo ng trabaho.

Sinabi ni McHugh na ang Photoshop at iba pang mga tool sa pag-edit ng imahe ay may humahadlang sa mga pagbabago sa larawan na malayo sa mga limitasyon ng kung ano ang maaari mong gawin sa pelikula, at higit pa sa kung ano ang katanggap-tanggap sa dokumentaryo photography. Habang ang anumang larawan ay napapailalim sa paningin at mata ng photographer at hindi maaaring maging tunay na layunin, binabago ang mga imahe upang ipakita ang mga bagay na hindi sa harap ng camera ay ganap na hindi katanggap-tanggap.

"Shoot mo kung ano ang nasa harap mo, at pagkatapos ay haharapin mo ang iyong nakuha," sabi ni McHugh. "Iyan ang nagpapaganda sa iyo, o masuwerteng, ngunit kadalasan ay nakagagawa ka ng isang lalaki o isang babae na may integridad, na tinanggap mo na kailangan mo ng fuckin 'sipsip ito deal na ito kapag ang tao o ang poste ng lampara ay nasa maling lugar. Mabuhay ito sa pamamagitan ng tabak, mamatay sa pamamagitan ng tabak - ito ang mga patakaran na dapat nating gawin."

At ang photojournalism mundo ay kumukuha ng isang matigas na linya laban sa anumang paraan ng pagmamanipula ng larawan. Sinasabi na ngayon ng Reuters na ang mga photographer nito ay bumaril sa.jpg na format, hindi RAW, na nagpapahintulot sa higit pang data para sa pagmamanipula, bagaman maaari ring manipulahin ang mga JPG file. Noong 2014, pinalabas ng Associated Press si Narciso Contreras, isang pulitzer na prize-winning na photographer na malayang trabahador, dahil siya ay nag-photoshop ng camera ng isang kasamahan na nasa sulok ng isang litrato na kinuha sa Syria. Lumilitaw na ang pagkakamali ni Contreras ay isang beses lamang, at nakabukas siya. Si McCurry ay pinaninirahan sa loob ng maraming taon, at sinabi ni McHugh na maaaring makaapekto sa darating na henerasyon ng mga photographer.

"Ito galls ang shit out sa akin, na may mga photographers na tumingin sa kanyang trabaho at nagsumikap upang makamit ang isang bagay na malapit-perpekto, at makakuha ng kanilang mga tae sa malapit na antas, at ito ay lumiliko out na ang antas ay halos pekeng," Sinabi ni McHugh.

Ang gawa ni McCurry ay kamangha-manghang, mula sa isang paningin ng paningin. Ngunit ang kanyang dahilan para sa pagbabago ng katotohanan ng kanyang mga larawan upang gawin itong mas aesthetically nakakaakit ay isang bagay ng semantika, hindi etika. Bilang tugon kay MapaPixel Isinulat ni McCurry, "Ngayon ay itatakda ko ang aking trabaho bilang visual storytelling, dahil ang mga larawan ay kinunan sa maraming lugar, para sa maraming mga kadahilanan, at sa maraming sitwasyon."

Gayunman, hindi ito binibili ng McHugh at maraming iba pang photojournalist. Inihambing niya ito sa isang reporter na nagsusulat ng isang kuwento mula sa kalayuan na parang sila ay nasa eksena, ngunit hindi malinaw na sinasabi ito, kaya maaari silang umiwas sa kuwento kung may nag-alinlangan sa kanilang bersyon ng mga pangyayari. Maliban kung ang isang tao ay tahasan ang pagbaril ng sining o komersyal na piraso, itinuturing na hindi tapat na manipulahin ang mga larawan na ipinakita sa viewer bilang katotohanan. Kahit na sa fashion photography, ipinag-utos ng Israel na ipagbigay-alam ng mga organisasyon ang mga manonood kapag ang mga larawan ay sobra-sobra na na-photoshop.

"Bilang isang photojournalist ang aming trabaho ay upang ipakita sa isang tao kung ano ang nakita namin," sinabi McHugh. Of course kung ano ang iba't ibang mga tao na nakita sa parehong eksena ay maaaring maging ibang-iba - ng maraming ito ay nangyayari sa iyong utak at ito ay hindi nakakamalay. Masarap pa rin ako sa dodging at nasusunog, ngunit kinuha ito ng digital sa isang buong 'antas ng nother. Basta dahil madaling gawin ang isang bagay ay hindi nangangahulugan na dapat mong gawin."