Republicans accuse Facebook of anti-conservative bias
Pagkatapos ng mga paratang ng Lunes na Facebook "ay karaniwang pinigilan ang mga kuwento ng balita na interesado sa mga konserbatibong mambabasa," bilang Gizmodo Iniulat ni Michael Nunez, walang nasayang na oras ang U.S. Grand Old Party sa pagsabog ng paksa.
Sa ngayon, nagpadala ng isang bukas na liham ang Komite ng Sobyet sa Commerce, Agham, at Transportasyon sa Facebook CEO Mark Zuckerberg.
Sinulat ni Senador John Thune ng South Dakota ang sulat. "Kung totoo," sinulat niya, "ang mga paratang na ito ay nakompromiso ang 'bukas na kultura ng Facebook' at misyon upang 'gawing mas bukas at nakakonekta ang mundo.'" Bukod pa rito, nagpapatuloy si Thune, kung totoo ang mga paratang na ito, "Ang pahayag ng Facebook na nagpapanatili nito ang isang 'plataporma para sa mga tao at mga pananaw mula sa buong pampulitikang spectrum' ay nagpapahiwatig sa publiko."
Nagpunta si Thune upang tanungin si Zuckerberg ng limang may kinalaman na mga katanungan, na humahanap ng lahat ng higit pang impormasyon tungkol sa mga patakaran ng Facebook at kung sila man mismo ang gumagamit ng Trending news section ng social network. Ang mga tanong ay ang mga sumusunod:
1) Mangyaring ilarawan ang istraktura ng samahan ng Facebook para sa tampok na Trending Topics, at ang mga hakbang para sa pagtukoy ng mga kasama na paksa. Sino ang huling responsable sa pag-apruba sa nilalaman nito?
2) Magkaroon ng balita sa mga curator sa Facebook sa aktwal na manipulahin ang nilalaman ng seksyon ng Trending Topics, alinman sa pamamagitan ng pag-target ng mga kwento ng balita na may kaugnayan sa mga konserbatibong pananaw para sa pagbubukod o sa pamamagitan ng pag-inject ng mga di-nagte-trend na nilalaman?
3) Ano ang mga hakbang ng pagkuha ng Facebook upang siyasatin ang mga claim ng pampulitika motivated pagmamanipula ng mga kuwento ng balita sa seksyon ng Trending Topics? Kung ang naturang mga claim ay napatunayan, anong mga hakbang ang gagawin ng Facebook upang hawakan ang mga responsableng indibidwal na nananagot?
4) Sa isang pahayag na tumutugon sa mga paratang, ang Facebook ay nag-claim na may 'mahigpit na mga alituntunin sa lugar para sa koponan ng pagrepaso' upang maiwasan ang 'pagsupil sa mga pampulitikang pananaw' o ang 'prioritization ng isang pananaw sa isa o isa pang balita sa iba. '
a. Kailan unang ipinakilala ng Facebook ang mga patnubay na ito?
b. Mangyaring magbigay ng isang kopya ng mga alituntuning ito, pati na rin ang anumang mga pagbabago o mga pagbabago mula noong Enero 2014.
c. Nagbibigay ba ang Facebook ng pagsasanay para sa mga empleyado nito na may kaugnayan sa mga patnubay na ito? Kung gayon, ilarawan kung ano ang binubuo ng pagsasanay, pati na rin ang dalas nito.
d. Paano natutukoy ng Facebook ang pagsunod sa mga alituntuning ito? Nagsasagawa ba ito ng mga pag-audit? Kung gayon, gaano kadalas? Anong mga hakbang ang kinukuha kapag naganap ang isang paglabag?
5) Pinananatili ba ng Facebook ang isang rekord ng mga desisyon ng mga curator upang mag-imbak ng isang kuwento sa seksyon ng Mga Trending Topics o mag-target ng isang kuwento para sa pagtanggal? Kung ang naturang rekord ay hindi pinananatili, maaaring mag-reconstructed o magpasiya ang naturang mga desisyon batay sa pagsusuri ng produkto ng Trending Topics?
a. Kung gayon, gaano karaming mga istorya ang may mga curators na ibinukod na kumakatawan sa konserbatibong pananaw o paksa ng interes sa mga konserbatibo? Gaano karaming mga kwento ang mga curators na iniksyon na hindi, sa katunayan, nagte-trend?
b. Mangyaring magbigay ng isang listahan ng lahat ng mga kuwento ng balita na inalis mula sa o na-injected sa seksyon ng Trending Topics mula noong Enero 2014.
Sa kabila ng katotohanang ang Facebook ay tila nakaliligaw ang mga gumagamit nito - walang pahiwatig na ang seksyon ng Mga Trending Topics ay anuman kundi isang walang pinapanigan na pag-uulat ng algorithm sa tunay na nagte-trend na mga paksa - ito ay mahusay sa mga karapatan ng Facebook, bilang isang pribadong kumpanya, upang maging editoryal. Nakasanayan na namin ang tinatawag na mga outlet ng balita - Mga channel sa TV - nag-uulat ng piniling mga kamay, mga kwento ng biasing, ngunit inaasahan namin na ang mga outlet na ito ay gumana sa ganitong paraan. Ang pag-iisip na ang Facebook, na purports na maging isang neutral na social network, ay nakikibahagi sa mga katulad na pag-uugali na nagkasala ng walang-sala na tainga - lalo na kung ang mga tainga ay konserbatibo na nakatutok.
Ang sulat, na mababasa nang buo sa ibaba, ay nagtatapos sa isang matigas na salita na hinihiling na tumugon si Mark Zuckerberg "nang hindi lalampas sa Mayo 24, 2016."
Ang Bagong FAA Bill ng Senado ay Nag-aatas sa Iyong Dalhin ang Test ng Drone Pilay Bago Lumipad
Sa ngayon, ang drone flight ay tulad ng ligaw na kanluran - dalhin sa kalangitan at makita kung anong mga batas at bagay ang pipigil sa iyo. Ngunit sa linggong ito, ang Kongreso ay dumating na isang hakbang na malapit sa paghahari sa ilang kongkreto batas sa paligid kung paano mamimili ay lumipad drones sa hinaharap.Sa Martes, ang Senado ay pumasa sa S.2658, ang Federal Aviation Administrator ...
Ang 'Captain Mockel' ay Magdadala ng Conservative Values sa MCU
Nagsimula ang mabangis na pagsalakay sa mga sinehan sa Amerika noong 2008 sa Iron Man, isang komplikadong komentaryo sa post-9/11 na industriya ng militar ng militar. Inilabas ang tatlong taon mamaya, Captain America: Ang Unang Tagapaghiganti ay nag-aalok ng isang pandaigdigang pangitain ng walang pag-aalinlangan. Sa kasamaang palad, ang internasyonal na pakikipagtulungan sa MCU ay pinatunayan na may problema, kaya ang ...
Ano ang gagawin kung matagal ka nang nag-iisa at nais na makahanap ng pagmamahal
Sa isang kadahilanan o sa isa pa, matagal ka nang nag-iisa. Na maaari itong talagang mahirap na bumalik doon at hanapin ang isa. Makakatulong tayo.