ANO KA BA ELISEO SORIANO? SI CAIN ANG PUMATAY KAY ABEL AT SI CAIN DIN ANG PANGANAY AT HINDI SI ABEL.
Si Jessica Jones, ang produkto ng pinakabagong dalliance ng Netflix sa Marvel, ay isang pribadong imbestigador sa mold ng Sam Spade. Ang pagkakaroon ng pag-alis sa paglalaro ng bayani, si Jones ay kontento na uminom ng murang wisis, inilagay ang kanyang mga paa sa kanyang mesa, at naninirahan sa isang hindi kanais-nais na nakalipas hanggang sa kanyang katarungan, ang isang pag-iisip na psychopath na may pangalang Kilgrave, na nagpapahirap sa kanya sa isang gawa ng walang kabuluhang karahasan at gears ng isang lagay ng lupa mag-click sa lugar. Ang Kilgrave ay ang uri ng karakter na gumagawa ng karapat-dapat sa science-fictional scholarship. Ang kanyang kakayahan - maaari niyang pilitin ang mga tao na gawin ang kanyang pag-bid laban sa kanilang kalooban - ay hindi lamang nagbibigay sa kanya ng mataas na grado na gasolina ng istorya, kundi isang praktikal na tool na retorikal na buhay. Siya ang purveyor ng ideolohiya na walang halaga. Siya ang harnesser ng base instinct. Siya ang nagbabahagi ng masamang intel.
Kilgrave ay nagpapalaki ng mga tanong.
Ang tanong sa core ng Jessica Jones ay ito: Sa anong antas ito ba ay makatuwiran para kay Jessica na ilantad ang mga estranghero sa Kilgrave, at ang mortal na banta na kanyang itinutulak, sa pagsisikap na i-save ang isang walang-sala na buhay? Paano gumagana ang balanse ng kaligtasan at katarungan? Ang tanong ay nakadarama ng partikular na trenchant na binigyan ng debate du jour, ang maapoy na digmaan sa Estados Unidos na tumatanggap ng mga refugee ng Syrian. Ang Liberty at seguridad ay may isang komplikadong relasyon - sa kabila ng anumang maaaring sinabi ni Benjamin Franklin o hindi maaaring sabihin.
(Oo, contextualizing ang paghihirap ng daan-daang libo ng mga tao gamit ang drama Marvel Universe ay madaling. Ngunit ang intelektwal na triviality ng pinakabagong superhero alamat ay kung ano mismo ang ginagawang malleable.)
Si Jessica Jones ay may kabayanihan sa pagiging prioridad niya ang kapakanan ng iba sa kanyang kaligtasan. Iyon ay sinabi, siya ay isang moral idiot. Sa paglipas ng kurso ng serye, si Jones ay pumupunta sa mga pambihirang haba upang iligtas ang isang kabataang babaeng gaganapin prenda (malawak na stroke dito, ang mga detalye ay hindi talaga mahalaga) sa pamamagitan ng Kilgrave. Upang mai-save ang sariwang nakaharap na MacGuffin, pinapayagan ni Jones na mabuhay si Kilgrave at, sa paggawa nito, paulit-ulit na naglalagay ng panganib sa iba. Ang ganitong uri ng pag-unawa sa una, ngunit habang ang mga katawan ay nakasalansan, nagiging imposible na huwag itanong ang paggawa ng desisyon ni Jones. Pagkatapos siya pivots. Pagkatapos siya ay muling nag-pivots. Sa huli, ang orihinal na moral na pagpapahintulot (pagpapalaya sa mali nang akusado) ay hindi tila nagkakahalaga ng pagkawala. Kahit na ang palikpik sa pinag-uusapan ay umabot sa konklusyong ito.
Si Kilgrave, para sa kanyang bahagi, ay monomaniacal at mamamatay, ngunit naaayon sa moral. Hindi niya pinahahalagahan ang buhay ng tao. Lahat ng gusto niya ay kontrolin ang Jones.
Ang kagiliw-giliw na kulubot dito ay hindi maaaring sabihin ni Kilgrave kung maaari niyang isipin ang kontrol ni Jones o hindi. Maaari siyang tumanggap ng mga bihag at nagbabanta sa kanyang mga kaibigan, ngunit hindi siya maaaring magpakita ng direktang impluwensya sa kanya nang walang sapat na malapit upang mapahamak ang mabilis na kamatayan na kasama ang kabiguan. Hindi rin alam ni Jones kung makakontrol siya. Sa unang pagtingin, inilalagay nito ang aming mga character sa kahit na pataas na pumapasok sa isang pangwakas na komprontasyon. Ngunit ito talaga ay hindi at ang dahilan kung bakit ay simple: Kilgrave ay predictable at Jones ay hindi. Ang kaugnay na kapangyarihan ni Jones ay hindi lakas; ito ay moral na hindi pagkakapare-pareho.
Kaya pag-usapan natin ang moral na hindi pagkakapare-pareho.
Ang debate sa mga refugee ay nakakabigo para sa lahat ng nababahala. Ang mga sumasalungat sa pagpapahintulot sa mga refugee sa Amerika na makita ang resettlement bilang isang hindi kinakailangang panganib. Ang mga sumasalungat sa pagsalungat ay nagsasabi na ang paghadlang sa mga downtrodden ay kumakatawan sa isang (hindi kinakailangang) pag-abanduna sa aming mga pangunahing pambansang ideyal. Ang katibayan ay hindi mahirap na dumating sa bagay na ito, ngunit ang maling debate ay. Ang haba at ang maikling nito ay ang Amerika ay hindi nakakaramdam ng anumang paraan tungkol sa mga refugee o ang containment ng ISIS. Ang isang malawak na naaangkop, at patong na patakaran ay hindi darating. Ang America ay mananatiling di mahuhulaan sapagkat kung ano ang gusto at pag-iisip ng Amerika ay napapailalim sa tila di-makatwirang pagbabago.
Ang mga di-makatwirang mga pagbabago sa priyoridad ay hindi isang mabuting asal, ngunit tiyak na ang impiyerno ay maaaring maging isang strategic advantage.
Paano natalo ni Jessica Jones ang Kilgrave? Sa pamamagitan ng pagkumbinsi sa kanya na nais niyang isakripisyo ang bagay na pinakamahalaga sa kanya, sa ganyan ay nakakumbinsi sa kanya na siya ay nasa ilalim ng kanyang kontrol. Kinukuha niya ang pain dahil hindi niya mabasa ang Jones. Hindi niya mabasa ang Jones dahil, muli, siya ay isang uri ng isang ungol. Siya ay natitisod patungo sa sarili niyang pagpapatupad dahil ipinapalagay niya na ang pag-uugali ni Jones ay laging tulad ng kanyang sarili: lohikal. Siya ay mali.
Maaapektuhan ba ng ISIS ang pulitika ng U.S. na gumagamit ng mga pag-atake ng terorista? Ang sagot, post-Paris, ay tila isang malakas na "siguro." Ngunit ang ISIS ay maaari lamang maintindihan ang anumang kapangyarihan na mayroon ito sa Amerika sa pamamagitan ng pakikipag-ugnay sa Amerika at Amerika ay, mahusay, hindi mahuhulaan. Ang U.S. ay maaaring magkaroon ng sobrang lakas, ngunit maaaring hindi ito ang may-katuturang kapangyarihan. Ang may kaugnayan kapangyarihan ay maaaring deliberative demokrasya at ang hindi pagkakatugma na clusterfuck natural breeds. Paano maaaring maunawaan ng teritoryong terorista ang pag-uugali nito sa isang bansa na nag-oobserba (at laging nag-uugali) tulad ng isang lasing na lasing?
Jessica Jones ay isang maayos na palabas, ngunit ito ay hindi inilaan bilang isang komentaryo, kaya ang anumang parallel sa kasalukuyang mga kaganapan sa kalaunan ay tumagal ng isang pagliko (mayroong, pagkatapos ng lahat, walang existential banta sa America). Gayunpaman, ang palabas ay nagbibigay ng isang mahalagang paalala na ang moral at pampulitika static ay may isang strategic baligtad pati na rin ang isang panimulang aklat sa pagbaril sa madiskarteng pag-iisip. Jessica Jones nagpapakilala sa mga tao ang uri ng bugtong na tinatawag na "crocidolite" sa mga taong nasa gitna ng edad pagkatapos ng sumusunod na tanong:
> "Isang buwaya ang nakakuha ng isang batang lalaki mula sa isang ilog. Ang kanyang ina ay nagsumamo sa buwaya upang ibalik siya, kung saan ang buwaya ay tumugon na ibabalik lamang niya ang bata nang ligtas kung ang ina ay maaaring hulaan ng tama kung hindi man niya ibabalik ang bata."
Isipin iyon. At isipin Jessica Jones pagkatapos mong iwan ang kuwarto sa isang post-Thanksgiving pampulitika debate. Ang absolutismo ng moral at ang lohika ay parehong estratehikong mahirap. Minsan ang mga bayani ay hindi pantay-pantay at kung minsan ay hindi maaaring maging posibilidad na mapalalayan tayo ng mga manlalarong kaaway.
Paano Ipinaliwanag ng Psychology of Risk ang Digmaang Apoy sa paglipas ng mga Refugee ng Sirya
Ang Pangangasiwa ng Obama ay inihayag noong Setyembre na tanggapin nito ang 10,000 na refugee ng Syrian sa susunod na taon, at ito ay may America sa isang tizzy. Matapos ang isang pag-atake ng ISIS na inaangkin sa Paris, ang posibilidad na ang mga Syrian refugee ay resettled sa Estados Unidos ay naglabas ng isang internet brouhaha ng marami dimensyon, ...
Ang Lexus Hoverboard ay Hindi Peke, Ngunit Hindi Ito Real Alinman
Lexus ay may lamang inihayag "Slide," isang real-buhay, nagtatrabaho hoverboard. Ang internet ay sa ito, ngunit ang balita ng teknolohiko tumalon na ito ay hindi kumurap sa iyong Facebook wall para sa isang dahilan: Ang mga tao ay may karapatang may pag-aalinlangan. Nasunog na kami noon. Kunin ang overly catchy blurb ng website para sa proyekto: "Ang Lexus Hoverboard u ...
Mga Refugee sa Refund ng Buwis: 3 Mga Scheme na Hahanapin at Paano Iwasan ang mga ito
Dahil ang pag-file ng mga pagbalik sa buwis ay maaaring maging tulad ng isang mahirap, nakakalito na proseso, ito ay ang perpektong pagkakataon para sa mga kriminal na samantalahin ang mga hindi mapagkakatiwalaang mga nagbabayad ng buwis.