Thomas Edison's Steel Home of Tomorrow

"Ang bahay ng susunod na siglo ay bibigyan mula sa basement sa attic na may bakal, sa ikaanim na sa kasalukuyang gastos - ng bakal kaya liwanag na ito ay madaling upang ilipat ang isang sideboard bilang ngayon ay upang iangat ang isang silid ng pagguhit kuwarto. Ang sanggol ng ikadalawampu't isang siglo ay mabigat sa isang duyan ng bakal; ang kanyang ama ay umupo sa isang bakal na upuan sa isang talahanayan ng kalan ng asero, at ang kanyang boudoir ay magaling na nilagyan ng mga furnishing na bakal, na binago ng mga tuso na barnis sa katulad na kulay ng rosewood, mahogany, o anumang iba pang mga kahoy na kanyang nakapagpapalakas sa kanyang ladyship. "- Thomas Edison, 1911

Noong 1911, gumawa si Thomas Edison ng ilang hula tungkol sa kung ano ang magiging hitsura ng ating mundo sa hinaharap. Naabot niya ang kuko sa ulo nang dumating ito sa mga bagay na tulad ng paglalakbay sa himpapawid at paggamit ng kuryente sa mga tren. Subalit, sa ilan sa kanyang iba pang mga hula, siya ay mas tama.

Isa sa mga misfires na ito ay umiikot sa bakal. Habang tama si Edison na hulaan ang nabawasan na presyo at nadagdagan ang availability ng bakal bilang isang materyal na gusali, mali siya tungkol sa kung paano namin ito gagamitin.

Bago natin pag-usapan kung paano siya ay mali, pag-usapan natin kung bakit ginawa niya ang hula na ito sa unang lugar.

Noong 1911, ang bakal ay nasa harapan ng industriya ng Amerika. Ang produksyon ng bakal ay nakataas at ang Estados Unidos ay nangunguna sa daigdig dito. Ito ay pa rin ang oras ng Carnegie at U.S. Steel.Kami ay nagtatayo ng bakal na mga tulay at gusali ng bakal, at ang aming relasyon sa mga materyales sa gusali ay nagbabago.

Hindi nakakagulat ang ilan sa mga hula ni Edison na umiikot sa industriya ng bakal. Sa katunayan, gusto na ito ay maghirap kung Edison ay hindi Binanggit ito - na maaaring magkaroon ng isang bagay na dapat gawin sa katotohanan na siya ay may isang taya sa industriya ng bakal mismo.

Hindi ganap na mali si Edison. Ginagamit namin ang maraming bakal sa gusali. Subalit hindi namin talaga binigay ang aming mga tahanan dito sa labas ng mga kasangkapan sa hindi kinakalawang na asero. Bakit iyon?

Buweno, marahil dahil parang nararamdaman sa isang mainit na locker ng karne. Sa isang praktikal na antas, ang asero ay matibay, napakahusay sa pang-aabuso, at mas magaan kaysa sa ilang mga alternatibong materyales. Kung tama ang Edison tungkol sa pagbaba ng presyo, may katuturan na magagamit natin ito saan man tayo magagawa, di ba? Maling.

Steel ay medyo profoundly hindi komportable at, aesthetically pagsasalita, pinakamahusay sa maliit na dosis. Ito ay isang malamig na materyal na hindi nagsasabing "home sweet home," at kung kami ay tapat, ang steel bassinet ni Edison ay nagpapakita ng mga larawan ng pag-tumba ng iyong sanggol sa isang feed bin.

Sa isang praktikal na antas, makatuwiran. Sa katunayan, sinubukan namin ito sorta, ngunit kami ay idiot na mga tao na gustung-gusto ang mga komportableng bagay na maganda. Ang bakal ay hindi angkop sa bill pagdating sa home furnishing. Kahit na ang mga butil na silo ng mga bahay, na kung saan ay higit pa-o-mas mababa umiiral na ang lahat ng metal, ay puno ng pampainit, mas kumportable na mga materyales sa loob.

Ngayon, mayroong isang pagkakaiba-iba habang tinatalakay ni Edison ang tungkol sa bakal na gawa sa kahoy. Mayroon bang mga pamamaraan para sa paggawa nito? Oo naman! Ngunit, ito ay hindi napakadaling o labis na mura. Gayundin, dahil ang mga tao ay tamad, ay hindi eksaktong tumatakbo sa Crate & Barrel upang bumili ng steel dining table upang ipinta ang lumang estilo ng farmhouse.

Magkakaroon ba ng mga pakinabang sa paggamit ng bakal ang paraan ng iminumungkahi ni Edison? Malamang. Ngunit ang mga benepisyo ng bakal ay hindi masyadong malalampasan ang halaga ng pakiramdam na tulad ng pagpupunta sa bahay sa loob ng bank vault na may mga kama. Siguro sa isang kahaliling hinaharap.