Ang "Natural Instinct for Science" ni Donald Trump ay Malubhang Maling: Mga siyentipiko

Sa isang pakikipanayam sa Associated Press sa Miyerkules, sinabi ni Pangulong Donald Trump na sumang-ayon siya na ang mga pagbabago sa klima, ngunit na "ito ay pabalik-balik, pabalik-balik." Ang kanyang pagtingin sa pagbabago ng klima, ang kababalaghan na hinulaan ng mga siyentipiko ay magbibigay ng hindi pagkakasundo sa pamamagitan ng 2040, ay katulad ng kanyang sariling relasyon sa pang-agham paksa: Ito napupunta pabalik-balik, pabalik-balik. Noong 2012, sinabi ng Trump na ang pagbabago ng klima ay isang huwad na Tsino; sa 2016 sinabi niya na mayroong "ilang koneksyon" sa pagitan ng aktibidad ng tao at ang warming ng Earth. Ngayon sumasang-ayon siya na may nangyayari, ngunit may mga siyentipiko sa magkabilang panig ng isyu.

Sinasimulan nito ang tanong: Nakakuha ba siya ng alinman sa karapatang ito? Si Trump ay malamang na sumagot ng oo. Sa parehong pakikipanayam sa malawak na hanay, sinabi ng pangulo na siya ay "isang natural na likas na hilig sa agham," at "Ako ay tunay na isang environmentalist." Dominique Bachelet, Ph.D., isang senior climate scientist sa Conversational Biology Institute at isang associate gayunpaman, hindi sumasang-ayon ang propesor sa Oregon State University.

"Trump na sinasabi na siya ay isang environmentalist ay isang biro, at isang malungkot," sabi ni Bachelet Kabaligtaran.

Kaya hayaan ang break na ito pakikipanayam down at ihambing ito sa kung ano ang siyentipiko at pang-agham na ipakita ang pananaliksik.

"Sumasang-ayon ako sa mga pagbabago sa klima, ngunit napupunta pabalik-balik, pabalik-balik."

Si Wendy Foden, Ph.D., ay isang senior researcher sa Stellenbosch University sa South Africa at namumuno sa Species Survival Commission Climate Change Specialist Group ng IUCN. Sinasabi niya Kabaligtaran na ang ideya na ang pagbabago ng klima ay pabalik-balik ay totoo kapag isinasaalang-alang mo geological time frames, na sumasaklaw ng libu-libong taon. Ngunit sa loob ng saklaw ng modernong sibilisasyon, na kung saan ay naging isang relatibong matatag na klima, ang ideya na iyon ay hindi nalalapat.

"Ang mga uri ng mga pagbabago na nakikita natin sa kasalukuyan ay isang di-nagdududang anthropogenic na sanhi," sabi ni Foden Kabaligtaran. "Ang mga ito ay lubos na labis, at sila ay nagsisimula upang papanghinain ang kalidad ng buhay na mayroon kami at ang posibilidad na maaari naming panatilihin ang sibilisasyon na ito sa pang-matagalang."

Ang klima ng planeta ay nagbago sa buong kasaysayan: Ayon sa NASA, sa huling 650,000 taon, nagkaroon ng pitong mga ikot ng glacial advance at retreat. Ang biglang pagtatapos ng huling panahon ng yelo 7,000 taon na ang nakaraan ay binibilang bilang simula ng modernong panahon ng klima at sibilisasyon ng tao. Ano ang nangyayari sa kasalukuyan ay lalong naiiba mula sa kung ano ang nangyari noon dahil ang aktibidad ng tao ay humantong sa isang walang kapantay na trend ng pag-init. Sa nakalipas na tatlumpung taon, nagkaroon ng isang pattern ng mas mataas na temperatura para sa buong mundo. Ang pagbabago ng klima ay isang bagay na nagaganap sa isang sukat ng daan-daang taon - hindi katulad ng lagay ng panahon, na nag-iiba araw-araw.

"Bumalik-balik ay hindi nangangahulugan ng anumang bagay," sabi ni Bachelet. "Ang aming planeta ay naapektuhan ng mga emissions mula sa aming mga kotse, ang aming mga industriya, ang aming mga patlang ng pag-crop; ang aming mga hayop sa isang paraan na hindi kailanman nangyari sa kasaysayan ng planeta.

"Ang aming nabubuhay ay wala pang nangyari sa mga rekord ng geological."

"Gusto ko talagang kristal na tubig."

Sa panayam, tinutukoy ni Trump na gusto niyang "kristal na tubig" at "napakahalaga ang malinis - tubig, hangin." Ngunit ang mga patakaran na sinusuportahan ng kanyang pangangasiwa ay hindi tumutugma sa kanyang nais na pagnanais. Sa Estados Unidos, wala kaming patuloy na malinis na tubig. Dito, may halos isa-sa-apat na pagkakataon na ang gripo ng tubig ay alinman sa hindi ligtas na pag-inom o hindi sinusubaybayan para sa mga contaminants alinsunod sa pederal na batas. Habang ang tubig ay maaaring maging transparent, maaari pa rin itong maglaman ng mga kemikal na hindi sinusuri ng mga lungsod. Kabilang dito ang mga hormone, antibiotics, gamot sa gamot, at mga pollutant sa agrikultura.

"Ang aming mga daloy ay hindi nasusunog tulad ng ginawa nila noong dekada 1970, ngunit mas nakakasira kaysa iyon," sabi ni Bachelet. "Ang pangangasiwa na ito ay nag-aalis ng mga mahahalagang regulasyon na hindi lamang magpapahintulot sa mas mahusay na pagsusuri ng tubig ng tubig upang maprotektahan ang mga kita ng industriya, ngunit hindi rin pinahihintulutan ang kasalukuyang mga hakbang sa pag-iwas na pumipigil sa industriya mula sa paglalaglag ng mga mapanganib na kemikal sa ating tubig."

Noong Enero, pormal na sinuspinde ng pangangasiwa ng Trump ang mga panuntunan sa regulasyon ng tubig ng EPA, na kilala bilang Waters of the United States, na inilalabas ng administrasyong Obama. Ang mga tuntuning ito ay limitado ang paggamit ng mga pollutant na maaaring tumakbo sa mga daloy at idinisenyo upang limitahan ang polusyon sa halos 60 porsiyento ng mga katawan ng tubig ng bansa. Noong Marso, ang EPA sa ilalim ng Trump ay nagpanukala rin ng mga panuntunan sa pag-ampon na naging mahirap para sa karbon abo upang pumasok sa mga inuming tubig.

"Gusto ko ang kalinisan ng hangin sa planeta at ang ating hangin ngayon ay mas malinis kaysa kailanman."

Ang mga konsentrasyon ng mga pollutant sa hangin ay bumaba nang malaki mula noong 1990 sa Estados Unidos dahil sa Clean Air Act of 1970. Ngunit tinatanggap ng EPA sa site nito na "sa kabila ng aming mga tagumpay, maraming lugar sa Estados Unidos ay mayroon pa ring mahihirap na lokal na kalidad ng hangin at mayroong higit pa upang magawa. "Sinabi ng ahensiya na ang pagbabago ng klima ay nagdudulot ng isang malaking hamon upang mapanatiling malinis ang hangin.

Gayunpaman, bilang malinis na sabi ni Trump na gusto niyang mapunta ang hangin, inihayag ng kanyang administrasyon noong Agosto ang mga plano nito na ibalik ang mga regulasyon ng Clean Air Act na pumipigil sa mga emisyon mula sa mga halaman ng karbon. Kaya habang inihayag ng isang ulat ng EPA noong Hulyo na nagkaroon ng 73 porsiyentong pagbawas sa atmospheric sulfur dioxide sa pagitan ng 1970 at 2017, ang ahensiya ay aktibong nagtatrabaho upang mabawasan ang mga utos na tumulong sa hangin na maging mas malinis.

Samantala, kung aktibong ginagampanan niya ang pagpapagaan ng pagbabago sa klima, maaaring matupad ni Trump ang kanyang layunin na matamo ang "pinakamalilinis na hangin sa planeta." Zoë Chafe, Ph.D., MPH, ay isang postdoctoral associate sa Cornell University at nagsilbi bilang chapter scientist para sa ang Intergovernmental Panel sa Ulat ng Fifth Assessment ng Pagbabago sa Klima. Sinasabi niya na ang karamihan sa mga bagay na ginagawa namin upang mapigilan o mabawasan ang pagbabago ng klima ay nagpapabuti rin sa kalidad ng hangin dahil marami sa mga pollutant na gumagawa ng hangin na hindi malusog ay nakakatulong din sa pagbabago ng klima.

"Kapag gumawa kami ng mas kaunting polusyon, ang aming mga patakaran at pagkilos ay madalas na mabawasan ang pagbabago ng klima at mapabuti ang kalidad ng hangin nang sabay-sabay," sabi ni Chafe Kabaligtaran. "Ang paglilinis ng hangin ay isang mahusay na paraan upang maiwasan ang pagbabago ng klima at maprotektahan din ang ating kalusugan."

Ang ilang mga pollutants sa hangin, tulad ng organic carbon, ay hindi nakakatulong sa pagbabago ng klima, habang ang iba pang mga pollutant, tulad ng carbon dioxide, ay nakakatulong sa pagbabago ng klima ngunit hindi direktang nakakapinsala sa kalusugan ng tao. Ngunit ang ilan ay pareho, katulad ng itim na carbon, o toot. Lumilitaw ang black carbon kapag nagsusunog kami ng diesel fuel at nagluluto o nag-init ng mga bahay na may kahoy at karbon.Maaari itong mapinsala ang mga tao, at ito ay tumutulong sa pagbabago ng klima.

Saan ito umalis sa amin?

Kahit na sinasabi ni Trump na ang mga siyentipiko ay hindi magkasundo tungkol sa kung ang pagbabago ng klima ay nangyayari at kung ito man ay gawa ng tao, sila talaga. Mayroon ding pinagkasunduan na ang mga bagay ay nagiging mas masahol pa, at kung nais natin ang mga henerasyon sa hinaharap na magkaroon ng anumang pagkakahalintulad ng buhay na katulad ng sa atin ngayon, kailangan nating gumawa ng mga pagbabago. Kahit na mangyayari ito, ang pagbabago ng klima ay, at patuloy na, magpapahamak.

"Ang kalikasan ay magpapakita sa mundo, na naghanda o hindi, ang aming mga species ay kailangang harapin ang mga kondisyon na hindi pa ito nalantad, nagkaroon ng pagkakataon na umangkop sa, hayaan ang nag-iisa na maghanda," sabi ni Bachelet. "Personal, natutuwa akong maging matanda at hindi mananagot para sa mga mas batang buhay - maliban sa mga estudyante ko."