Ang Maling Pagkakasakdal na Maling Ito ay May Job Overseeing sa Houston Crime Lab

Hindi ka makakahanap ng sinuman na mas nakatuon upang matiyak na ang science crime ng Houston ay mananatili sa punto kaysa sa isang taong gumugol ng 12 taon sa hanay ng kamatayan.

Sinimulan ni Anthony Graves na marinig ang mga alingawngaw na siya ay isinasaalang-alang para sa isang lugar sa board of directors ng Houston Forensic Science Center - isang post na maglalagay sa kanya sa isang posisyon upang matulungan ang lungsod na maiwasan ang mga maling paniniwala.

Limang taon matapos siyang pawalang-sala para sa mga pagpatay ng anim na tao, si Anthony Graves ay hinirang sa lupon ng Houston Forensic Science Center. Ang Sentro ay nilikha upang mangasiwa sa lab ng krimen ng lungsod noong 2013 matapos matuklasan ng mga imbestigador ang isang malaswang kayamanan ng mga kaso ng fucked up. Ang ebidensiya na lumabas ng lab na krimen ay napinsala, ang mga kawani ay hindi wasto na kwalipikado, ang mga tao ay nagsinungaling, libu-libong mga pagsubok sa panggagahasa ang naiwang hindi nakita, at ang ebidensya sa daan-daang mga kaso sa krimen ay pinaghihinalaan.

Ang mga Graves ay naaresto noong 1992 sa edad na 26 para sa pagpatay kay Bobbie Davis, 45, pati na ang kanyang pang-adultong anak na babae at apat na apo. Ang isang co-defendant sa kasong iyon, si Robert Earl Carter ay isinagawa noong 2000 at nagsumite ng isang sinumpaang pahayag na nagsasabi na ang testimonya nito ay nagpapahiwatig ng Graves sa kamatayan ay kasinungalingan. Ang Graves ay nagkaroon ng petsa ng pagpapatupad na nakatakda nang dalawang beses bago ang kaso ng estado sa wakas ay nahulog.

Ito ay isang magandang linggo para sa pagbibigay-matwid ng Graves, dahil ang tao na naglagay sa kanya sa bilangguan ay disbarred para sa prosecutorial misconduct ilang araw bago siya ay pinangalanan sa board.

Tinatantya ng Inosenteng Proyekto na ang halos kalahati ng lahat ng mali ang paninindigan ay resulta ng masamang trabaho para sa forensic, at habang ang mga siyentipiko ng mga kritiko sa krimen ay nagtatamasa pa rin ng isang uri ng banal at di mahihirap na reputasyon sa patotoo na ang mga pamamaraan ng industriya ay madalas na hindi tumayo sa pangunahing pang-agham pagsisiyasat sa anumang iba pang larangan ng pananaliksik. Ginugol ng mga libingan ang kanyang mga taon bilang isang malayang tao na naglalakbay sa bansa at nagsasalita para sa mga reporma. Kahit hindi siya ay mayroong PhD, hindi na siya marubdob tungkol sa pagtiyak na ang katotohanan ay lumabas, at higit pa sa masasabi natin sa huling grupo na nagtiwala sa kanilang ebidensiyang forensic.