Pag-aaral ng Pekeng Pag-aaral: Ang mga Pundamentalistang Relihiyoso ay Mas Marahil na Naniniwala

Ang modernong buhay ng pariralang "pekeng balita" ay nagsimula noong 2016 at natupok ang halalan sa pampanguluhan. Ngayon, natuklasan ng mga siyentipiko na ang ilang mga tao ay mas malamang na maniwala sa mga pekeng balita at, bilang isang resulta, ang pagbubuo ng mga paraan upang makatiwas sa maling impormasyon. Noong Oktubre, iniulat ng mga psychologist sa Journal of Applied Research in Memory and Cognition ang dalawang grupo ng mga tao na ang pinaka-madaling kapitan sa pagpapatibay ng mga maling paniniwala: mga doktrina ng dogmatiko at relihiyon.

Kailan Kabaligtaran unang iniulat sa pag-aaral na ito, ang unang may-akda at Yale graduate na mag-aaral Michael Bronstein sinabi sa amin na ang ugnayan sa pagitan ng isang mas higit na paniniwala sa pekeng balita at ang dalawang mga grupo "ay maaaring ganap na istatistika na ipinaliwanag sa pamamagitan ng mas mababa analytic cognitive estilo ng mga indibidwal na.

Ang kuwentong ito ay # 20 sa Kabaligtaran 25 Pinakamalaking Nakakagulat na Human Discoveries Ginawa sa 2018.

Ang teorya ay mahalagang ang mga taong hindi gaanong nakikibahagi sa regular na analytic na pag-iisip ay mas malamang na maniwala na ang isang pekeng kuwento ng balita ay totoo. Habang ang Bronstein ay hindi nag-iisip na ang mga pundamentalista at dogmatikong indibidwal na mga indibidwal ay nahalata sa mga delusyon at pekeng balita, sinabi niya na sila ay "madalas na nakikipag-ugnayan sa masigasig, hypothetical na pag-iisip at maaaring mas madalas na dahilan ayon sa kanilang intuitions."

Ang paniniwalang sa intuitions sa paglipas ng katibayan ay ang pundasyon ng paniniwalang sa pekeng balita. Sa isa pang kamakailang pag-aaral mula sa University of California, ipinaliwanag sa video sa ibaba, tinutukoy ng mga mananaliksik na kapag may nagpasiya na ang isang bagay ay totoo, karamihan sa oras ang pinakadakilang kadahilanan sa desisyong iyon ay ang kanilang sariling damdamin.

Sinubukan ni Bronstein at ng kanyang mga kasamahan ang teorya na mas maraming mga "delusion-prone na indibidwal" ay mas malamang na tanggapin ang "hindi kanais-nais na mga ideya" (iyon ay, pekeng balita) sa pamamagitan ng pagtatanong sa isang grupo ng 502 katao at isa pang grupo ng 446 na tao upang makumpleto ang isang gawain ng pagsusuri ng balita Sa mga ito, ipinakita ang 12 pekeng at 12 tunay na mga headline ng balita nang random at inutusan upang i-rate ang katumpakan ng bawat headline batay sa antas kung saan inisip nila ang headline ay inilarawan sa isang tunay na kaganapan.

Samantala, sinuri din ang mga kalahok tungkol sa kanilang sariling estilo ng pag-unawa, ang kanilang antas ng relihiyosong pundamentalismo, at kung paano sila naging dogmatiko. Ang mga may label na "dogmatiko" ay mga taong may matinding kumpiyansa sa kanilang pinaniniwalaan, kahit na naniniwala sa mga bagay na iyon pagkatapos ipinapakita na ang mga ito ay hindi totoo.

Ang data ay nagpahayag na ang mga pundamentalista ng relihiyon at ang mga mas dogmatiko ay malamang na mag-isip na ang mga pekeng mga headline ng balita ay tinutukoy aktwal na balita. Ang mas kaunting analytical cognitive na mga estilo ay may kaugnayan sa isang kahinaan sa mga maling paniniwala. Subalit kahit na ang mga tao na may delusion ay malamang na naniniwala sa mga pekeng headline ng balita, hindi ito nangangahulugan na sila ay mga sucker na naniniwala sa lahat ng nakikita nila.Ito ay dumating sa hype sa loob ng headline: Ang delusion-prone ay hindi mas malamang na naniniwala sa tunay na mga headline ng balita sa lahat.

Tulad ng hangin ng 2018, Kabaligtaran ay nagbibigay-diin sa 25 nakakagulat na mga bagay na natutunan natin tungkol sa mga tao sa taong ito. Sinabi sa amin ng mga kuwentong ito ang kakaibang mga bagay tungkol sa aming mga katawan at talino, natuklasan ang mga pananaw sa aming mga buhay sa lipunan, at iluminado kung bakit kami ay tulad ng komplikado, kamangha-manghang, at kakaiba na mga hayop. Ang kuwentong ito ay # 20. Basahin ang orihinal na kuwento dito.