Bakit Trump-Haters Dapat Pissed Tungkol sa Clinton Server Iskandalo

Ang Presumtive Democratic presidential nominee na si Hillary Clinton ay nakaligtas sa isang federal na demanda ng pinakamaliit na margin. Ang FBI Director James Comey, sa isang hindi pangkaraniwang pagpupulong pindutin, inilagay ang mga dahilan na ang Bureau ay hindi nagrerekomenda ng mga kriminal na singil laban kay Clinton para sa pagpapanatili ng isang lihim, pribadong email server sa panahon ng kanyang oras bilang Kalihim ng Estado - ang pangunahing dahilan na hindi nila nakita Nilayon niya na labagin ang batas. Ang layunin ay mahalaga, ngunit ang mga aksyon ay masyadong mahalaga at, sa kanyang handa na mga komento, si Comey ay nag-alok ng malupit na kritika ng paggawa ng desisyon ni Clinton, na sinasabi na siya at ang kanyang mga tauhan ay "labis na walang pag-iingat sa kanilang paghawak ng sensitibo at lubos na impormasyon."

Bagaman walang dahilan upang maniwala na may anumang partikular na kasuklam-suklam sa mga di-nabawi na mga email, ang paninirang-puri ay nagpapataas ng isang mahalagang tanong: Mayroon bang magandang pagtatanggol sa mabuting pananampalataya ng isang nangungunang ranggo na pampublikong opisyal na nagpapatakbo ng isang email server na posible upang sirain ang publiko mga talaan at maiwasan ang pangangasiwa?

Iyan ang tanong ng mga Demokratiko, na nakikita ang kanilang sarili sa hindi komportableng posisyon ng pagsisikap na kilalanin at ilipat ang nakalipas na isang praktikal na malapit-kriminal na nag-iingat sa publiko sa madilim at pag-iwas sa mga batas at regulasyon ng pampublikong rekord.

Madali na labis na kontekstualisahin ang iskandalo ng email sa pamamagitan ng alinman sa nagmumungkahi na ito ay na-politiko (ito ay, Clinton ay isang pulitiko) o na ang Clinton ay ang tanging di-rasista na pangunahing kandidato ng partido (tiyak na siya ay tila). Ngunit ang email scandal ay tungkol sa kung paano ginamit ni Clinton ang mga teknolohiya na ibinigay sa kanya. At ginamit niya ang mga ito upang alisin sa halip na para sa transparency. Nakita ng ulat ng opisina ng Inspektor ng Pangkalahatang Kagawaran ng Estado sa pribadong server ni Clinton na hindi tinanong ni Clinton ang pahintulot na i-set up ang kanyang sariling pribadong sistema ng email at kung humingi siya ng pahintulot ay tinanggihan na ito. Tinukoy ni Clinton ang paggamit ng isang pribadong server bilang hindi ang pinakamahusay na pagpipilian, ngunit sinusubukan niyang lumipat nang walang isang buong tinatangay ng hangin na mea culpa sa kabila ng halata at makabuluhang culpa.

Ang mahalagang bagay na dapat tandaan dito ay ang scandal ng email ng Clinton ay hindi lamang mahalaga sapagkat si Hilary Clinton ay malamang na ang susunod na Pangulo ng Estados Unidos. Mahalaga ito dahil hindi siya maaaring maging.

Sa kaganapan na nanalo si Donald Trump sa pangkalahatang halalan, siyempre makakakuha siya ng isang cabinet na binubuo ng mga nangungunang tagapayo. Ang burol lumutang ang ilang mga posibilidad ng kung sino ang maaaring punan ang mga upuan, at ito ay isang pangkat na walang sinuman ang gusto gusto operating sa mga potensyal na para sa zero transparency. Siguro si Ben Carson ay Kalihim ng Kalusugan at Mga Serbisyong Pantao. Siguro si Sarah Palin ay Kalihim ng Enerhiya. Siguro si Chris Christie ang magiging Abugado Heneral at si Sheriff Joe Arpaio ang magtatayo sa Department of Homeland Security.

Upang kilalanin ang halata, kung naging pangulo si Donald Trump, ang bansa ay nasa unchartered territory. Maraming mga commentators sa magkabilang panig ng pasilyo ay may voiced pag-aalala tungkol sa kakulangan ng pagpigil at walang interes sa developer sa mga sumusunod na alituntunin. Nagpakita ang Trump ng paniniwala na nagtatapos na nangangahulugan ng katwiran. At iyan ay tungkol sa lalo na sa liwanag ng Hilary Clinton nakakakuha ng liwanag sa email iskandalo. Kung ang mga pampublikong opisyal ay maaaring gumamit ng mga sistema ng server upang gawing epektibong pribado ang mga pampublikong dokumento, ang pananagutan ay nagiging isang kolektibong bungang-isip.

Ang isa ay hindi kailangang isipin kung paano ang reaksyon ng mga Demokratiko kung ang isang malaking hukbo ng mga email ay nawawala. Sa isang nakalimutan na episode mula 2007, natagpuan ng imbestigasyon ng House na ang 88 opisyal ng White House, kabilang si Karl Rove, ay binigyan ng mga email address na kabilang sa Republikanong Komite ng Pambansang Republika. Ang RNC pagkatapos ay "pinangasiwaan ang malawak na pagkawasak" ng mga email.

"Ang pagka-akit ng Pangasiwaan na ito para sa pagiging lihim at pag-urong para sa pangangasiwa ay tila walang nalalaman," sabi ni Senate Leahy sa panahong iyon. Nakakaabala na napakaraming mga senior White House officials, kabilang si Karl Rove at ang kanyang dating representante na si Sara Taylor, ay nagsasagawa ng isang pagsisikap na maiwasan ang pangangasiwa at pananagutan sa pamamagitan ng pagwawalang-bahala sa mga batas na sinadya upang "tiyakin ang isang pampublikong talaan ng opisyal na negosyo ng pamahalaan."

Upang ilabas ang episode na ito ay hindi nag-aalok ng katumbas. Sa kaso ni Clinton, hindi nakita ng FBI na sinuman ang kanyang mga email ay sadyang nawasak, isang napakahalagang pagkakaiba. Ang usapin ay ang labis na lihim na ito ay lumilikha ng mga pagdududa sa publiko tungkol sa integridad ng mga pampublikong tagapaglingkod.

Mahirap maintindihan ang teknolohiya sa isang konteksto sa pulitika. Ang pulitika ay tungkol sa mga pangako na pinananatiling at binabalewala. Ang politika ay tungkol sa intensyon. Ang pulitika ay, upang ilagay ito sa isa pang paraan, marubdob na tao sa paraan na ang mga server ay hindi. Ngunit mahalaga ang mga server. Mahalaga ang mga ito sa parehong paraan na mahalaga ang White House. Ang gobyerno ay lamang bilang epektibo gaya ng mga istruktura kung saan ito ay nagpapatakbo at marami sa mga istruktura ay digital sa likas na katangian. Ano ang mahalaga upang maunawaan ang tungkol sa kung ano ang Clinton ginawa ay kung paano antithetical ito ay upang ang malusog na relasyon ng pamahalaan sa namamahala.