Sigurado E-Sigarilyo Masamang para sa Kapaligiran? Isang Eksperto sa Pampublikong Kalusugan ang Tinatayang In

Ang dalawang pinakamalaking pandaigdigang tatak ng kapsula ng kape, Nespresso at Keurig, ay itinuturing ng marami bilang mga bangungot sa kapaligiran. Bilyun-bilyon ng mga produkto ng nonrecyclable plastic na walang kasamang kasalukuyang may kalat na basura, mga daanan ng tubig, at mga lansangan ng lunsod. Ang parehong imbentor ng "K-tasa," si John Sylvan, at dating Nespresso CEO na si Jean-Paul Gaillard ay binalik sa publiko sa mga kahihinatnan sa kalikasan ng mga produkto na dating itinataguyod nila. Sinabi ni Sylvan na ang kape (ngunit hindi biodegradable) kapsula ng kape ay "tulad ng isang sigarilyo para sa kape, isang mekanismo ng paghahatid ng iisang paglilingkod para sa nakakahumaling na substansiya."

Tingnan din ang: Mga siyentipiko Mayroon (Mas) Bad News para sa mga Tagahanga ng Flavored Vape Juice

Ang paghahambing sa pagitan ng butts ng sigarilyo at kapsula ng kape ay nakakagulat na angkop. Ang parehong mga butts at capsules ay sadyang dinisenyo upang maging maginhawa, single-use na mga produkto. Pareho din ang mga di-makakasama at hindi maibabalik. Gayunpaman, ang labis-labis at polusyon bilang butts ng sigarilyo ay, gayunpaman, ang e-waste mula sa mga e-cigarette ay nagpapakita ng mas higit na paghahambing.

Bilang isang postdoctoral researcher sa Centre for Tobacco Control Research at Edukasyon sa Unibersidad ng California, San Francisco, na may isang background sa kapaligiran pilosopiya at pampublikong kalusugan, ako ay naging kakaiba kung paano ang basura stream ng e-sigarilyo ay pumasa ganap na sa labas ng regulasyon radar.

Isang Pinsala sa Paninigarilyo?

Ang Pax Labs ng San Francisco, na gumagawa ng elektronikong sigarilyo (e-sigarilyo) na Juul, ay nagtuturing na ang produkto nito ay isang "makina ng Nespresso, kung ang Nespresso ay nakagawa pa rin ng mahusay na kape." Inilalarawan din nito ang e-sigarilyo bilang isang "baril."

Ang produkto ay sumikat sa katanyagan, lalo na sa mga tinedyer, na pinangungunahan ni Dr. Scott Gottlieb, komisyonado ng Food and Drug Administration, noong Setyembre 2018 upang tawagan ang Juul smoking sa mga kabataang isang epidemya.

Habang ang mga resulta ng kalusugan para sa e-sigarilyo singaw kumpara.Ang isang kapaki-pakinabang na kapsula ng kape ay lubos na nag-iiba, ang parehong "nakakagambala" na mga produkto ay nagpapahiwatig ng mga pinsala sa kapaligiran na mas malaki kaysa sa mga produkto na pinalitan nila.

Ang legacy ng butts ng sigarilyo ay naghahatid ng madilim na kuwento. Ang tinatayang dalawang-katlo ng butts ng sigarilyo ay littered, naka-block na alkantarilya ng alkantarilya, nagpapalipad ng mga parke ng lungsod, at nag-aambag sa tinatayang gastos sa paglilinis ng $ 11 bilyong taun-taon para sa mag-isa. Ang mga sigarilyo ay walang kinalaman sa kapaligiran sa pamamagitan ng disenyo, ngunit ang mga e-cigarette ay nagpapakita ng malaking panganib sa kapaligiran. Sa halip na itapon lamang, ang mga kumplikadong aparato na ito ay magkasabay ng isang panganib sa biohazard na may potensyal na mataas na dami ng tira o natitirang nikotina at isang panganib sa kapaligiran sa kalusugan na pinalaki ang basurang elektroniko.

Ang kanilang endocrine-disrupting plastics, lithium-ion batteries, at electronic circuit board ay nangangailangan ng disassembly, sorting, at tamang karagdagang recycling at pagtatapon. Ang kanilang mga tagubilin ay walang sinasabi tungkol sa pagtatapon. Ang elektronikong basura (e-waste) ay nagtatanghal ng isang nakakatakot na pag-aalis ng kapaligiran at napakapinsin sa pag-recycle. Kapag littered, nasira mga aparato ay maaaring leach metal, baterya acid, at nikotina sa lokal na kapaligiran at urban landscape.

Isang Mahahadlangan Pangkapaligiran Disaster Health

Ang pangunahing tanong ng mga pampublikong regulator sa kalusugan na dapat harapin ay: Paano inaabangan ang mga bagong device na ito? Sigurado e-sigarilyo ay itinapon palayo dalus-dalos, tulad ng sigarilyo butts? O kaya'y nakalagay sa mga espesyal na pasilidad ng elektronikong basura, tulad ng mga smartphone? Ang mga paunang resulta mula sa mga pick-up ng basura ay nagbibigay ng mga magkahalong resulta. Ang mga juul pods ay karaniwang nakikita, lalo na kung saan nagtitipon ang mga kabataan. Ngunit dahil sa double-bind ng basura ng e-sigarilyo na parehong elektronikong basura dahil sa mga sangkap at mapanganib na basura dahil sa nikotina likidong residue, sa kasalukuyan walang legal na paraan upang mag-recycle ang mga ito sa US. Ang Opisina sa Paninigarilyo at Kalusugan at ang EPA ay kinakailangang mag-coordinate ng kanilang mga regulasyon upang pahintulutan ang ligtas na pag-recycle at pag-minimize ng mga produktong ito.

Mahigit sa 58 milyong e-cigarette products ang ibinebenta sa US (hindi kabilang ang mga naibenta sa mga vape shop o online) sa 2015, 19.2 milyon na kung saan ay hindi kinakailangan ang mga sigarilyo. Nalaman ng isang pag-aaral sa 2014 na wala sa mga survey na e-cigarette na pakete ang naglalaman ng mga tagubilin sa pagtatapon.

Ang mga pangunahing transnational na mga kompanya ng tabako sa ngayon ay lalo nang nagbebenta ng mga pabalat, isang gamit na "sarado" na mga produkto ng sistema. Ang Vuse at MarkTen, na pag-aari ng Reynolds American at Altria, ayon sa pagkakabanggit, ay dalawang nangungunang US e-cigarette, at pareho ay sarado na mga sistema. Habang ang mga produktong ito ay maaaring maiwasan ang pagkalason ng nikotina sa mga maliliit na bata, ang kanilang mga pinsala sa pangkalusugan sa kapaligiran ay maaaring mas malaki kaysa sa kanilang gastusin na disenyo.

Ang karamihan ng mga independyente na mga tagagawa ng vaporizer ay nagbebenta ng bukas, o magagamit na muli, mga sistema, na mas popular sa mas matagal na mga gumagamit at posibleng mas epektibo na mag-quit kaysa sa mga tradisyonal na sigarilyo. Sa ibang mga merkado, gayunpaman, tulad ng UK at Japan, ang mga kompanya ng transnational tobacco na British American Tobacco (BAT) at Japan Tobacco International ay nagsimula sa mabigat na bukas na sistema ng merkado.

Ang website ng BAT sa pagtatapon ng kanilang Vype e-sigarilyo ay nagbababala na ang "elektrikal na basura at elektronikong kagamitan ay maaaring maglaman ng mga mapanganib na sangkap na, kung hindi maayos na ginagamot, maaaring magdulot ng pinsala sa kapaligiran at kalusugan ng tao." Kaya walang bukas o sarado na mga sistema ang napapanatiling kapaligiran.

Ang World Health Organization, sa kanyang ulat na "Tobacco at Its Environmental Impact: Isang Pangkalahatang-ideya," kamakailan ay nakasaad sa "mas tahimik ngunit nakakalungkot na malaganap na epekto ng tabako mula sa isang perspektibo sa kapaligiran." Ang Artikulo 18 ng WHO Framework Convention sa Tobacco Control ay nagsasaad na ang lahat ng pumirma ang mga partido "ay sumasang-ayon na magkaroon ng angkop na pagsasaalang-alang sa pangangalaga ng kapaligiran at kalusugan ng mga tao na may kinalaman sa kapaligiran tungkol sa paglilinang at paggawa ng tabako sa loob ng kani-kanilang mga teritoryo." Panahon na upang isara ang loop at magbayad ng higit na atensyon sa produkto ng tabako pagtatapon pati na rin.

Ang Vaping Ipinakikilala ang mga Kemikal na Nakakasira ng DNA sa mga Cell ng Bibig sa Bagong Pag-aaral

Tulad ng mga regulatory agency patuloy na pagpapasya kung paano mag-ayos ng mga e-sigarilyo, hindi lamang dapat ang mga agarang epekto sa kalusugan at pangalawang epekto ng mga produkto ay isinasaalang-alang, ngunit naniniwala ako na ang mga epekto sa kapaligiran ng mga produktong ito ay dapat na rin.

Ang pagtaas ng epekto sa kapaligiran ng nag-iisang paggamit, hindi na mababalik na kape ng kape ay umalis sa kapsula ng kape Keurig na imbentor na si John Sylvan na nagpapahiwatig ng kanyang imbensyon. Makakaapekto ba ang katulad na paghahambing ng apocryphal e-cigarette na si Hon Lik tungkol sa mga bundok ng e-waste ng e-sigarilyo? Hayaan ang pag-asa na ito ay hindi kailanman makakakuha sa puntong iyon.

Ang artikulong ito ay orihinal na na-publish sa The Conversation ni Yogi H. Hendlin. Basahin ang orihinal na artikulo dito.