Magtatrabaho ba ang Virtual Reality Defense para sa pagpatay?

$config[ads_kvadrat] not found

Selling FORBIDDEN NERF WEAPONS In VIRTUAL REALITY (Weaponry Dealer VR Funny Gameplay)

Selling FORBIDDEN NERF WEAPONS In VIRTUAL REALITY (Weaponry Dealer VR Funny Gameplay)
Anonim

Sabihin nating ito ang hinaharap. Sabihin nating ikaw pa rin ang tagahanga ng Grand Theft Auto habang ang franchise ay naglalakad sa double-digit sequels, at ngayon ikaw ay naglalaro sa kanila sa hyperrealistic na kahalili sa Oculus Rift at ang HTC Vive. Sabihin nating pinatay mo lang ang isang tao. Sabihin nating hindi sila respawn. Sabihin nating nakikita mo ang katotohanan para sa isang laro.

Maaari mo bang magtaltalan na ang pagpatay na iyong ginawa ay hindi pagpatay ngunit isang aksidente, isang kaso ng maling katotohanan? At kung nagawa mo ang krimen habang naniniwala ka pa rin sa virtual na katotohanan, gagawin ba ang pagtatanggol na "I-thought-it-was-VR"?

Sa isang hukuman ng batas, maaari mong higit pa o mas kaunti ang magtaltalan kung anuman ang gusto mo. Hindi ito nangangahulugan na ang argumento ay magiging mabuti. Noong 2009, isang lalaki na may 300-pound Florida na inakusahan ng pagpatay ng isang lalaki sa New Jersey ang inaangkin na siya ay sobrang taba upang gumawa ng biyahe mula sa Sunshine papunta sa State Garden. Siya ay nahatulan. Ang lansihin ay hindi kung ang salaysay ng depensa ay umiiral, ngunit kung ito ay hindi tumutugma sa hukom at sa hurado. Ang isang VR na diskarte, bilang hindi kapani-paniwala na tila, ay maaaring maganap sa kalaunan para sa isang nasasakdal.

"Habang tinangka nang maaga noong 2031, ang 'naisip ko na nasa isang pagtatanggol sa pagpatay ng VR ay hindi naging matagumpay hanggang 2039."

- Gordon Mohr ☁ · ͜⌞ · ☁ (@gojomo) Disyembre 1, 2015

Ang ilang mga mabilis na caveats: Disbarred Florida abugado Jack Thompson, na sinubukan upang i-hold ang mga gumagawa ng GTAII nananagot sa karahasan ng IRL, ay isang idiot. Ang pagpatay ng mga pixel sa VR ay hindi nangangahulugan na ikaw ay handa na upang tapusin ang mailman. Gusto lang naming malaman kung ano ang maaaring mangyari kung hindi mo masabi ang pagkakaiba sa pagitan ng VR at katotohanan, at isang bagay na talagang napakalaki ang nagresulta.

Tulad ng umiiral na virtual reality ngayon, ang pagkakamali ng VR para sa katotohanan ay hindi isang defensible na posisyon para sa cognitively tunog. Ang Oculus Rift ay maaaring gumawa ng mga mamamahayag na humihiyaw na may ludotechnical kagalakan sa mga bulwagan ng demo sa Las Vegas, ngunit walang naglalagay ng headset at incepts siya o sa sarili sa isang DiCaprian limbo. Sa halip, ang pagtatanggol ng VR sa 2016 ay tinitingnan ang pagtatanggol ng Matrix noong 2003: Ang landas na tinutulak lamang ng mga taong maaaring magkaroon ng sakit sa isip.

Labindalawang taon na ang nakalilipas, nang pinag-uusapan pa ng mga tao Ang Matrix: Reloaded, nagkaroon ng isang maikling trend ng Wachowski-infused insanity defenses. Isang San Franciscan na nagngangalang Vadim Mieseges, ang mga ulat CNN, pinutol ang kanyang maybahay dahil naniniwala siya na siya ay "sinipsip Ang matrix. "Ang argumento ni Mieseges ay isang tagumpay. Kung ikaw ay lehitimong hindi alam kung ano ang tunay na, ikaw maaari lumayo sa pagpatay - sa isang presyo.

Ang pagtatanggol sa kalokohan ay isang malimit na gusot sa legal na pag-play. Ito ay hindi pangkaraniwang o matagumpay na pahihintulutan ng pampublikong pang-unawa. Tinangka ng mga hinimok na partido ang pagtatanggol sa pagkababae nang mas kaunti sa isang pagsubok mula sa isang daang, ayon sa isang pagsusuri ng mga kriminal na kaso sa walong mga estado noong unang bahagi ng 1990s. Sa mga ito, iniulat Ang Washington Post, ikaapat na magtagumpay. At ang "tagumpay," sa kaso ng isang panawagan ng kabaliwan, ay madalas na nangangahulugang pag-institutionalize.

Ngunit iyan ang ngayon. Kung VR ay upang maging kaya lifelike na ang ideya ng nakalilito ang hindi tunay ay hindi delusional, kahit na ang mga halimbawang ito ay pumunta sa shit. Marahil ang balangkas ng sanggunian ay dapat umalis mula sa mga videogames at maaga-aughts blockbusters Sci-Fi sa isang bagay tulad ng mga pangarap. Kahit na sa teritoryo ng panaginip, ang nagpapatunay na hangarin ay mananatiling kritikal.

At dapat mong ipakita ang iyong mga katotohanan ay tunay na malabo? Ang isang Swedish na tao ay napatawad ng panggagahasa sa 2014, pagkatapos ng lahat, sa sandaling siya ay diagnosed na may sexomnia; iyon ay, gumaganap ng mga gawaing sekswal habang natutulog. Magkakaroon ba ng pagtatanggol sa U.S.? Kapag ang virtual katotohanan ay naging tamang machine ng panaginip, maaari bang lumayo ang isang mamamatay na may mas mababang antas ng pagpatay o pagpatay ng tao?

Kung ang mga salaming de kolor ay magkasya - mabuti, alam mo ang iba.

$config[ads_kvadrat] not found