Maaari ba kaming Magtiwala sa aming Artipisyal na Intelligent Assistant Robot sa Hindi Gumawa ng Kasarian Tapes?

Karamihan sa kaguluhan ni Stephen Hawking at Elon Musk, kami ay nasa bukang-liwayway ng edad ng artificial intelligence. Ang panganib? Ang teknolohikal na pag-unlad ay maaaring lumampas sa kultural na pag-unlad sa isang masama na antas. Ngunit hindi lahat ng mga alalahanin tungkol sa A.I. ay pilosopiko o abstract sa likas na katangian. Tulad ng nangyayari, kami din sa bukang-liwayway ng age robot ng mamimili - na nangangahulugan na tinatanggap namin ang mga bagong programa sa aming mga tahanan nang walang kinakailangang pag-unawa kung paano sila nakikipag-ugnayan sa amin, at sa anong antas maaari nilang ikompromiso ang aming privacy.

Ang mga artipisyal na marunong na robot ay nagpapakita ng maraming potensyal na isyu. Sa linggong ito, ang United Nations ay nakakatugon upang matukoy kung ang Lethal Autonomous Arms System ay dapat na preemptively pinagbawalan. Matagal nang naaalala ng mga iskolar ang mga alalahanin na maaaring magpasya ang naturang A.I.s upang burahin ang mga tao mula sa planeta. Ngunit ano ang tungkol sa mga robot ng ngayon, ang mga na nagsisimula lamang upang maglingkod sa amin at makipag-ugnay sa amin sa makabuluhang paraan? Ang mga isyu na kinakatawan nila ay mas praktikal, at mas alam ng ating sariling pag-uugali. Malamang na tinatrato natin ang mga robot na hugis ng aso tulad ng mga aso, ngunit ang mga dog-shaped robot ay hindi mga aso. Hindi nila nakikita ang mundo sa pamamagitan ng mga mata ng aso; nakikita nila ang mundo sa pamamagitan ng mga sensor. Nagrekord sila.

Karamihan sa A.I. Ang mga sistema ay gumagamit ng pagkilala sa pattern. Nagpapakain kami ng napakalaking dami ng data sa mga sistemang ito sa anyo ng, halimbawa, mga litrato - at natutunan nila kung ano ang hitsura ng isang pusa. O alam nila kung ano ang hitsura ng isang plaka ng lisensya; o alamin nila kung ano ang hitsura ng mukha mo. Sa di-masyadong-malayong hinaharap, ito ay malamang kung paano ang A.I. sa loob ng iyong assistant ng robot ay gagana rin, kinikilala ang iyong kalooban at mga pangangailangan at naisin - upang malaman ang mga pattern na gumawa ka, tuloy-tuloy, ikaw.

Ang iyong robot buddy ay sa kalaunan ay magkakaroon ng isang database na magpapahintulot sa mga ito upang gumuhit ng konklusyon tungkol sa kung ano ikaw - at kung ano ang hindi mo, sa pamamagitan ng extension. Huwag magsayaw sa paligid nito: Ang iyong kagamitan ay kukuha ng mga naked na larawan. At iyon ay posibleng okay, ngunit ito ay tiyak na karapat-dapat sa pagsasaalang-alang dahil ang pagkapribado ay may pagkahilig sa mabilis na pag-alis - at hindi mo kinakailangang pagmamay-ari ang impormasyong iyong imbibes sa robot.

Makaka-access ba ng mga ahensya ng gobyerno ang consumer A.I.s? (Kung ang mga kasalukuyang kaganapan ay nagpapahiwatig, asahan ang parehong mga tao na nais na tadtarin ang iPhone upang maging sabik na hack robot.) Ano ang mangyayari kung ikaw ay na-hack? Sa anong antas maaaring ma-encrypt ang mga bagay na ito? Ang mga ito ay lahat ng mga katanungan na humihingi ng mga sagot bago kami mag-atubili sa harap ng aming beeping, booping bagong kaibigan. At pagkatapos ay may tanong tungkol sa kung ano ang bumubuo ng isang makatwirang inaasahan ng privacy.

Ang pariralang "makatwirang pag-asa ng pagkapribado" ay naka-link sa Ika-apat na Susog sa parehong paraan ang pariralang "Ibalik ko" ay naka-link sa Terminator franchise. Sa diwa, tinutukoy nito ang paggamit ng batas na ginagarantiyahan ang "karapatan ng mga tao na maging ligtas sa kanilang mga tao, mga bahay, mga papel, at mga epekto." Dahil ang Korte Suprema ay palaging ginagamot ang mga tahanan sa Amerika bilang mas marami o mas mababa sacrosanct, tila malamang na wala nang takot mula sa gobyerno (maliban kung nagbigay ka ng probable cause law enforcer). Para sa mga populasyong sibil, ang mga batas sa pagkapribado ay may tradisyunal na ginawa ng isang magandang magandang trabaho ng pagprotekta sa mga Amerikano mula sa nagsasalakay o hindi naaangkop na pag-i-litrato o pag-record. Gayunman, hindi ito nangangahulugan na ang mga pag-record ay hindi nagpapakita ng publiko.

Ang kamakailang pagsubok sa isang sex tape na nagpapakita ng Hulk Hogan ay nagsilbi upang ilarawan ang mga paghihirap ng mga hukbo 'para sa mga pag-iisip ng mga pribadong ari-arian at sa mga pribadong gawain - ngunit din bilang isang paalaala na ang market para sa sekswal na koleksyon ng imahe ay halos walang limitasyong. Kung naniniwala ka man o hindi ang impormasyong nais maging libre, malinaw na naked ang mga larawan, na isang problema para sa A.I. Ilagay ang mga imahe sa cloud at mayroon kang isang napakalaking pag-hack target. Huwag ilagay ang mga ito sa ulap at mas mahusay na taya ang mga tao ay pupunta sa mga robot na bakal. Ang pag-encrypt ay ang lohikal na solusyon, ngunit paano ito nangyayari para sa Apple, muli?

Madali na mawawala sa mas malaking mga ramifications ng artipisyal na katalinuhan at robo-tulong, ngunit kung minsan ito ay nagkakahalaga ng isinasaalang-alang ang mga domestic conundrums mga bagong teknolohiya magpose. Ano ang mas mahalaga sa amin: paglalakad sa paligid ng aming mga tahanan sa buff kabuuan o hindi na kinakailangang gumawa muli toast? Hindi ito magiging tulad ng pagputol at tuyo bilang na, ngunit magkakaroon ng trade offs. Mayroong palagi.